歐陽(yáng)修

山民雖陋，亦喜遨游。自此得與郡人共樂(lè)，實(shí)出厚賜也。愧刻！愧刻！

在《歐陽(yáng)修全集》中，寫給師友、同僚、親戚的書(shū)信作品，占了不小的比例，計(jì)有十卷。其中寫給兩個(gè)人的信輯入最多，一是好友梅堯臣。收四十六首。另一個(gè)就是韓忠獻(xiàn)公，收四十五首。其余的，除給劉原父二十八首外，都不過(guò)三、五首，十幾首左右。由此可見(jiàn)，歐陽(yáng)修與韓忠獻(xiàn)公的過(guò)從親密之甚。

韓忠獻(xiàn)公 (1008—1075) 名琦，字稚圭，號(hào)贛叟。忠獻(xiàn)是他的謚號(hào)。相州安陽(yáng) (今河南安陽(yáng)市) 人，天圣二年進(jìn)士。仁宗寶元三年 (1040)任陜西經(jīng)略安撫副使，抗擊西夏的侵?jǐn)_。慶歷三年 (1043) 與范仲淹同為樞密副使，這一年曾上書(shū)“清政本、念邊事、擢賢才”等七事，與范仲淹的十條上書(shū)相呼應(yīng)，成為新政推行之始。慶歷四年，新政遭到激烈反對(duì)，朋黨專權(quán)之論驟起。慶歷五年二月，杜衍、富弼、范仲淹等被罷黜。三月韓琦上書(shū)為富弼等辯誣，毫無(wú)結(jié)果，于是自請(qǐng)外出，被貶知揚(yáng)州。韓琦方罷。同在三月，歐陽(yáng)修慨然上書(shū)《論杜衍·范仲淹等罷政事?tīng)睢?指出杜衍等沒(méi)有可罷之罪，因此引起新政反對(duì)者的嫉恨，制造借口，于八月被貶知淮南滁州 (今安徽滁縣)，十月到任。

韓琦是新政的主持者之一，多次裁決朝廷內(nèi)外的重大政事。與富弼并稱一時(shí)“賢相”。任陜西安撫使時(shí)，與范仲淹一起功績(jī)頗著。歐陽(yáng)修對(duì)韓琦的人品官聲，在他為韓琦寫的《相州晝錦堂記》中稱道不已：“高牙大纛不足為公榮，桓圭袞冕不足為公貴； 惟德被生民而功施社稷，勒之金石，之聲詩(shī)，以耀后世而垂無(wú)窮?！薄芭R大事、決大議，垂紳正笏，不動(dòng)聲氣而措天下于泰山之安，可謂社稷之臣矣！ 其豐功盛烈，所以銘彝鼎而被弦歌者，而邦家之光，非閭里之榮也?！表n琦對(duì)歐陽(yáng)修的道德文章也推崇備至。在他為歐陽(yáng)修寫的墓志銘序中贊揚(yáng)他“天資剛勁，見(jiàn)義敢為，襟懷洞然”，“未嘗挾私以為喜怒，獎(jiǎng)進(jìn)人物，樂(lè)善不倦”，“視奸邪嫉若仇敵，直前奮擊。不問(wèn)權(quán)貴”?！霸u(píng)論他的文章“得之自然，非學(xué)所至，超然獨(dú)騖，眾莫能及，”“筆翰道勁，自成一家?！薄白詽h司馬遷沒(méi)幾千年，而唐韓愈出，愈之后又?jǐn)?shù)百年，而公始繼之，氣焰相薄，莫較高下，何其盛哉?！睂?duì)歐陽(yáng)修的文采更是贊不絕口，在給歐陽(yáng)修的信中談及他的文章氣魄宏大“雄辭浚發(fā)，譬夫江河之決，奔騰放肆，勢(shì)不可御！”二人的品性、志向可謂聲氣相投，難烴乎書(shū)來(lái)信往不絕于路。

歐陽(yáng)修到達(dá)貶所一月以后，正是“冬序極寒”時(shí)節(jié)，寫信給韓琦表示問(wèn)候，信中說(shuō)“瞻望盛襯，數(shù)程之近，時(shí)得通訊下執(zhí)，謹(jǐn)因請(qǐng)絹人行，附此以道萬(wàn)一?！本o接著又通一信，對(duì)“今歲淮甸大雪，來(lái)年二麥有望”表示喜悅，此時(shí)韓琦應(yīng)是在揚(yáng)州貶所。謫貶之初，歐陽(yáng)修就曾與友人尹洙相約，絕不做“戚戚之文”，不能有悲觀失落的情緒。他也確如韓琦所說(shuō)“襟懷洞然”，豁達(dá)大度。然而，慶歷新政的失敗畢竟給了他很大打擊，那以后，他歷任滁州、揚(yáng)州、潁州的地方官，雖未改憂國(guó)憂民的初衷，但只把目光放在“節(jié)用以愛(ài)農(nóng)”、“均財(cái)而節(jié)兵”的“寬簡(jiǎn)”政治上，慷慨激揚(yáng)的文字較以前少了。無(wú)論文章、書(shū)信都流露出些許超然意緒，表達(dá)了與民同樂(lè)、休養(yǎng)生息的恬然情調(diào)。在滁州所作的《豐樂(lè)亭記》、《醉翁亭記》就是抒發(fā)這種心境的典型作品。

這封《與韓忠獻(xiàn)公》的書(shū)信是一封答謝韓琦送來(lái)芍藥花的回信，寫在他作《豐樂(lè)亭記》之后。此時(shí)他始號(hào)“醉翁”，年40歲。韓琦39歲。抒寫的也是同樣的心境。

二人同年遭貶，維揚(yáng)、滁州相去不遠(yuǎn)，大概是因?yàn)闀?shū)信往還頻繁，彼此都十分了解的緣故吧，信中沒(méi)有噓寒問(wèn)暖的客套，也沒(méi)有謫貶之初對(duì)韓琦“惟愿為國(guó)自重”的慰勉，只是告訴朋友在州城西南豐山幽谷中發(fā)現(xiàn)泉水的一點(diǎn)生活感受，并對(duì)朋友送花深表謝意。

書(shū)信先寫得泉于幽谷，構(gòu)亭于泉側(cè)。次寫理教場(chǎng)于亭畔，以警盜起于饑年。再寫幽致而無(wú)佳木美草之憾，得芍藥十種之喜。最后寫與郡人遨游之樂(lè)。通篇僅一百五、六十字，從頭至尾，一氣呵成。言為心之聲，作者那種暢達(dá)的心緒，在如泉出幽谷一般的行文中自然流露出來(lái)。潺潺涓涓，叮咚悅耳。如泉畔清風(fēng)，未及品味，便使身心在清風(fēng)中溶化飄飏起來(lái)。那種處幽谷、聽(tīng)泉鳴，飄然無(wú)我的快感沁入心頭，爽然，快哉！

未寫得泉之樂(lè)，先說(shuō)缺水之苦?！吧酱ǜF絕，比乏水泉”。普遍的缺水，“偶得一泉”自然喜出望外?！芭肌弊值莱鲂老仓椤?jù)宋呂元中《滁州志》所記，此泉得來(lái)確屬偶然。慶歷六年，歐陽(yáng)修先得醉翁亭處的醴泉。一天，在官署與同僚聚會(huì)，有人獻(xiàn)上新茶，歐陽(yáng)修即命下屬去取醴泉之水烹茶。下屬的仆人恐怕遲誤不及，“遽酌它泉以進(jìn)”，歐陽(yáng)修得知此非醴泉之水時(shí)，“窮問(wèn)之，乃得它泉于幽谷山下”。得泉之喜，在他的另外幾篇作品中都有記載?！队墓热吩?shī)，記他勘察之行：“踏石弄清流，尋源入幽谷。泉傍野人家，四面深篁竹。溉稻滿春疇，鳴渠繞茅屋。生長(zhǎng)飲甘泉，蔭泉栽美木。潺潺無(wú)春冬，日夜響山曲……”竹林茅舍，幽谷春疇。大自然生機(jī)勃發(fā)，“野人家”安謐自適。因愛(ài)其“山勢(shì)回抱，構(gòu)小亭于泉側(cè)”。呂元中記歐陽(yáng)修“博學(xué)多識(shí)而又好奇，既得是泉，乃作亭以臨泉上，名之曰豐樂(lè)。”作者愛(ài)此泉“其上豐山聳然而特立，下則幽谷窈然而深藏，中有清泉，滃然而仰出。俯仰左右，顧而樂(lè)之”(《豐樂(lè)亭記》)。得山水之樂(lè)于其中，卻未忘勤勞政務(wù)于身外。在亭旁理教場(chǎng)，集兵弓手，“閱其習(xí)射”以防饑荒之年盜賊蜂起。也常與同僚“宴集于其中”。真是貶于斯而樂(lè)于斯了。

山聳、谷幽、泉甘、人樂(lè)。正“惜此幽致”，希望得到“佳木美草”的時(shí)候，可巧意外地得到韓琦送來(lái)的芍藥，真可謂錦上添花，天遂人愿，致使歐陽(yáng)修不勝感激之至。于感激之外，作者希望韓琦與自己一起分享這份“山川窮絕”處的歡樂(lè)。他認(rèn)為“自此得與郡人共樂(lè)”，實(shí)在是出于韓琦的“厚賜”。其實(shí)，韓琦的“厚賜”當(dāng)然不只是區(qū)區(qū)“芍藥十種”，而是多年來(lái)政治上、文學(xué)上同道所結(jié)成的深厚友誼與誠(chéng)摯的理解。二人的友誼幾十年未變，至死猶篤。

讀罷此信，不禁令人為他們之間患難失意中的友誼所感動(dòng)，似聞到帶露的芍藥散發(fā)出的縷縷幽香。歐陽(yáng)修在慶歷七年給梅堯臣的一封信中談及在滁州的感受說(shuō)：“某此愈久愈樂(lè)，不獨(dú)為學(xué)之外有山水琴酒之適而已。小邦為政期年，粗若有成，固知古人不忽小官，有以也?！毕嘈潘_實(shí)樂(lè)觀地面對(duì)現(xiàn)實(shí)，并能與民同樂(lè)，勤勞政務(wù)，但是，早年寫《與高司諫書(shū)》時(shí)那種激昂、悍猛之氣消失了，被自號(hào)醉翁的閑適情緒所代替，這不能不說(shuō)是作者性格中的遺憾。他真的就滿足于山水之樂(lè)、琴酒之歡，為政粗成嗎？在《題滁州醉翁亭》“四十未為老，醉翁偶題篇，醉中遺萬(wàn)物，豈復(fù)記吾言……惟有巖風(fēng)來(lái)，吹我還酲然”的詩(shī)句中，流露出他壓抑難平的心情。

書(shū)信體散文的最大特點(diǎn)就是語(yǔ)言質(zhì)樸，直書(shū)胸臆，情真意切，酣暢淋漓。一口氣讀罷此信之后，靜下心來(lái)，在作者拈髯頷首的微笑中，似乎感到幾分苦澀。于是一股淡淡的哀愁如云翳般從心頭飄過(guò)。40歲的醉翁，縱有巖風(fēng)吹來(lái)，猶酲然未醒，與韓琦自然是“心有靈犀一點(diǎn)通”了。讀者也加深了對(duì)滁州豐樂(lè)亭畔的醉翁內(nèi)心的理解。在“愧刻、愧刻”的答謝中，似聽(tīng)到他信中的弦外之音。