橫眉豈奪蛾眉冶，

不料仍違眾女心②。

詛咒而今翻異樣，

無(wú)如臣腦故如冰③。

?

【注釋】

①魯迅日記1934年3月16日載： “聞天津《大公報(bào)》記我患腦炎，戲作一絕寄靜農(nóng)云 ‘橫眉豈奪蛾眉冶……?！?/p>

②橫眉： 指怒目。魯迅《自嘲》詩(shī)： “橫眉冷對(duì)千夫指?！倍昝迹?細(xì)而彎的眉。冶： 美艷妖冶。眾女： 屈原 《離騷》： “眾女嫉余之蛾眉兮，謠諑謂余以善淫?！?/p>

③臣：作者自稱。此處有嘲弄造謠者之意。

?

【析】 1935年4月10日天津《大公報(bào)》載：“據(jù)最近本月初日本《盛京時(shí)報(bào)》上海通訊，謂蟄居上海之魯迅氏，在客觀環(huán)境中無(wú)發(fā)表著述自由，近又忽患腦病，時(shí)時(shí)作痛，并感到一種不適。經(jīng)延醫(yī)證實(shí)確系腦病，為重性腦膜炎。當(dāng)時(shí)醫(yī)生囑魯十年(?)不準(zhǔn)用腦從事著作，意即停筆十年，否則腦子絕對(duì)不能用，完全無(wú)治云?！?/p>

這消息的刊出，固然使那些一直對(duì)魯迅恨之入骨者大感痛快，也在關(guān)心熱愛魯迅的人中間引起驚惶不安。短時(shí)間內(nèi)，魯迅收到不少探詢事情真相的來(lái)信。為此，魯迅曾寫出幾十封辟謠信，揭穿此種鬼蜮伎倆“仍是此地之文氓所為。此輩心兇筆弱，不能文戰(zhàn)，便大施誣陷與中傷，又無(wú)效，于是就詛咒，真如三姑六婆，可鄙亦可惡也?！?/p>

魯迅對(duì)造謠者既憤慨又蔑視，他說(shuō)過(guò)：“謠言世家的子弟，是以謠言殺人，也以謠言被殺的。”①

魯迅先生對(duì)敵人是從不妥協(xié)的，他沒有絲毫的奴顏媚骨，而是 “橫眉冷對(duì)”。既是 “橫眉”，自然無(wú)“冶”，自然不會(huì)與那些奴顏婢膝的“叭兒們”爭(zhēng)寵獻(xiàn)媚。但盡管如此，魯迅既然敢于得罪他們的主子，便違背了他們即詩(shī)中“眾女”的心意，他們便對(duì)魯迅進(jìn)行攻擊詛咒。這已不是什么新鮮事，他們?cè)笤煺f(shuō)魯迅“拿盧布”、“當(dāng)漢奸”，也在報(bào)紙上發(fā)消息說(shuō)魯迅已被捕，說(shuō)他是紅軍的重要首領(lǐng)等等，只是這回改變了手段，“詛咒而今翻異樣”，花樣翻新了，不說(shuō)魯迅被捕，而說(shuō)是患了 “十中九死”的 “重性腦膜炎”! 這對(duì)其同類，自然是件快事！但謠言畢竟只是謠言，而事實(shí)則是“無(wú)如臣腦故如冰”?！俺肌笔囚斞笌в谐芭獾淖苑Q，“故如冰”，即“頭腦冷靜，健康如?！?。這就宣布了謠言的破產(chǎn)。對(duì)于那些因魯迅病而幸災(zāi)樂(lè)禍者，對(duì)于那通緝魯迅，必置之于死地而后快的反動(dòng)統(tǒng)治者，無(wú)疑是兜頭一瓢冷水。王爾齡講此句中的“臣”說(shuō)，“在魯迅手跡上，‘臣’ 字寫在詩(shī)行右側(cè) (原跡直行書寫) 字也小些，這個(gè)格式，恰恰如封建社會(huì)里的奏章。由此可見，這個(gè)‘臣’ 字是 ‘君臣’ 之 ‘臣’。唯其如此，才顯示了諷刺意味?！雹谀吣滓舱f(shuō)： “魯迅最后用上一個(gè) ‘臣’ 字，更點(diǎn)明了他這首詩(shī)是針對(duì)蔣家王朝的?！雹?/p>

這首詩(shī)的特色，首先是它強(qiáng)烈的諷刺性。這種諷刺，飽含著鄙視輕蔑的感情，所以讀來(lái)輕松明快，妙趣橫生?；钣?、新用古典，也是此詩(shī)的特色之一。如開頭兩句，即出自 《楚辭》，卻又加以改造加工而賦新意。《離騷》中屈原以“蛾眉” 自喻： “眾女嫉余之蛾眉兮，謠諑謂余以善淫。”而魯迅卻把“蛾眉”賦予貶義，以喻那批幫閑文人。屈原所批判的只是那批奸佞小人進(jìn)讒邀寵，從而嫉妒屈原的“蛾眉”;魯迅詩(shī)中所批判的“眾女”則已經(jīng)受寵若驚自比“蛾眉”。但為了進(jìn)一步討得主子的歡心，受到更多寵愛，又耍出新花樣來(lái)。這樣，用《離騷》典，又不為其原意所囿，另賦新意，耐人尋味。


注釋

①魯迅《謠言世家》?
②王爾齡《讀魯迅舊詩(shī)小札》(天津人民出版社1979年12月版)92頁(yè)?
③倪墨炎《魯迅舊詩(shī)淺說(shuō)》(上海教育出版社1977年9月版) 229頁(yè)