【題解】

? 詩(shī)人在武則天執(zhí)政時(shí)期曾降官瀧州(今廣東省羅定縣)，后由于武三思的提拔，奉召回京。這首詩(shī)是他從嶺南回歸時(shí)所作。

? ?詩(shī)的前二句依次層遞，逐步展示出遭貶逐時(shí)空間的懸隔、音書的斷絕、時(shí)間的久遠(yuǎn)?！皵唷?、“復(fù)”二字，似不著力，卻很見(jiàn)用意，將詩(shī)人貶居遐荒期間孤孑苦悶、度日如年，以及思鄉(xiāng)戀親的苦痛，展現(xiàn)得歷歷在目，從而為后二句的抒寫作了鋪墊。惟其如此，他離鄉(xiāng)愈近，不是情更切，而是“情更怯”;見(jiàn)到家鄉(xiāng)來(lái)的人，不是急欲問(wèn)，而是“不敢問(wèn)”。形象地描繪出詩(shī)人行近家鄉(xiāng)時(shí)所產(chǎn)生的一種特殊的心理狀態(tài)，讀者從中可以強(qiáng)烈地感受到一種詩(shī)人強(qiáng)自抑制的急切心態(tài)和由此造成的精神痛苦。抒寫得真切，富于情致，耐心尋味，遂成為抒寫思鄉(xiāng)的名句。

? ? ?這首詩(shī)和杜審言的《渡湘江》，同為初唐的著名絕句，同是逐客的思鄉(xiāng)之作。所以，常為后人所混同。其實(shí)，杜詩(shī)是寫渡湘江去嶺南，宋詩(shī)是寫渡漢江從嶺南復(fù)官回家，兩首詩(shī)作者心情不同，手法也各異。前者是今昔、樂(lè)苦對(duì)比，后者則是逐層深入，雖題同而曲異。

【全詩(shī)】

《渡漢江》

.[唐].宋之問(wèn).

嶺外音書斷，經(jīng)冬復(fù)歷春。

近鄉(xiāng)情更怯，不敢問(wèn)來(lái)人。

【注釋】

① 音書：猶言音訊。②復(fù)：又。歷：經(jīng)歷。③怯：懼怕。 這里以 “怯” 字寫出詩(shī)人漸近故鄉(xiāng)時(shí)的真切而生動(dòng)的矛盾心理。

【譯文】 遠(yuǎn)在嶺南，同家里斷絕了音訊，度過(guò)了一個(gè)寒冬又迎來(lái)了新春。越是走近家鄉(xiāng)，心情越是惶恐，擔(dān)心家中出事，不敢問(wèn)故鄉(xiāng)來(lái)人。

【鑒賞導(dǎo)示】

? ?宋之問(wèn)，初唐詩(shī)人。在詩(shī)歌創(chuàng)作上，與沈佺期齊名，號(hào)稱“沈宋”。他的詩(shī)講究聲律，對(duì)仗工整，詞藻華美，在唐代近體詩(shī)的發(fā)展史上起過(guò)一定作用。這首詩(shī)是詩(shī)人被貶瀧州之后所作。雖則這次貶斥對(duì)詩(shī)人而言極不光彩(因媚附武后男寵張易之遭貶)，但詩(shī)人抒寫的這種特殊心理狀態(tài)，卻有極大的典型性和普遍性，往往能引起讀者感情上的共鳴。

【鑒賞】

? 這是宋之問(wèn)從瀧州(今廣東羅定縣)貶所逃歸，途經(jīng)漢江時(shí)寫的一首詩(shī)。

? ?前兩句追敘貶居嶺南的情況。貶斥蠻荒，本夠悲苦了，何況又與家人音訊隔絕，更何況又是在此境地里經(jīng)冬歷春，捱過(guò)漫長(zhǎng)的時(shí)間。詩(shī)人將空間的懸隔、音書的斷絕、時(shí)間的久遠(yuǎn)這三層意思，依次層遞，逐步加以展示，這就強(qiáng)化和加深了貶居蠻荒期間孤孑、苦悶之情和對(duì)家鄉(xiāng)、親人的思念。 “斷”字“復(fù)”字，似不著力，卻很見(jiàn)深意。作者困居貶所時(shí)那種與世隔絕的處境，失去任何精神慰藉的生活情景，以及度日如年、難以忍受的精神痛苦，都?xì)v歷可見(jiàn)，鮮明可觸。這兩句平平敘起，從容承接，沒(méi)有什么驚人之筆。其實(shí)，它在全篇中的作用很重要。有了這個(gè)背景，下兩句出色的抒情才字字有根。

? ? 下兩句表面看有違常情，但在這里卻是合情合理的，作者貶居嶺外，一面是思念家人，另一方面也擔(dān)心家人因自己而遭不幸，表現(xiàn)了作者的擔(dān)心。正是這種不合理才真切地表現(xiàn)了詩(shī)人強(qiáng)自抑制的急切愿望和由此造成的精神痛苦。這種抒寫，是真切、富于情致和耐人咀嚼的。

【鑒賞要點(diǎn)】

[1]名句：“近鄉(xiāng)情更怯，不敢問(wèn)來(lái)人?！盵2]形象鮮明，具有層次感。[3]寫景抒情結(jié)合。[4]狀寫矛盾心理真切、傳神。