燭燭晨明月，馥馥秋蘭芳。^①芳馨良夜發(fā)，隨風聞我堂。
征夫懷遠路，游子戀故鄉(xiāng)。寒冬十二月，晨起踐嚴霜。
俯觀江漢流，仰視浮云翔。良友遠別離，各在天一方。
山海隔中州，相去悠且長。^②嘉會難再遇，歡樂殊未央。^③
愿君崇令德，隨時愛景光。^④

【注釋】 ①燭燭：光亮貌。馥馥：香味很濃。②山海：山河。中州：中土，古豫州(今河南省一帶)。③殊：還。央：盡。④令德：美德。愛：惜。景光：光景，光陰。

【譯文】 清晨，月兒明亮；秋蘭，散出清香。那清香隨著夜晚的風兒一陣陣飄到我的前堂。你，客旅在外想到還有那遙遠的征途；我，也客旅在外，苦苦地思念著故鄉(xiāng)。在這寒冬臘月，在這樣清冷的早上，我們將各上征程，踏著嚴霜。如同那眼前一去不返的長江漢水，如同那長空不定的浮云，四處飄蕩。從此以后，良朋遠別，天各一方，隔山隔水，道路悠長。今日一舉離杯，歡宴難再，歡樂未盡，友情難忘。但愿你今后保持美好的情操，珍惜那寶貴的時光。

【集評】 宋·嚴羽：“古人贈答，多相勉之詞。蘇子卿云：‘愿君崇令德，隨時愛景光。’……”(《滄浪詩話·詩評》)
明·徐禎卿：“夫詞士輕偷，詩人忠厚。上訪漢魏，古意猶存，故蘇子之戒愛景光，少卿之厲崇明德，規(guī)善之辭也?！?《談藝錄》)
清·陳祚明：“起四句興意亦遠，如蘭之臭，愛戀殊深?！胶！?，可當數(shù)語?！S時愛景光’,味。‘隨時’二字，知此行非得意。慰藉語在言外?！?《采菽堂古詩選》卷三)
清·吳景旭：“蔡寬夫言：‘注者直指為使絕域時作，故人多疑之，安知武未嘗至江漢耶？’據(jù)五臣注：‘江漢流，浮云翔，皆喻客游不止?！钌谱ⅲ骸瓭h流不息，浮云去靡依，以喻良友各在一方，播遷而無所托?！俗⑸趺睢０?，蘇李在武帝時，同為侍中，金蘭素洽，到此各方，遂托風人比興之旨，故用‘俯’‘仰’二字，隨所及而托意，原非實境語，何煩訾議之紛紛為？即寬夫亦未核也?！?《歷代詩話》卷二十八)
清·陳沆：“《漢書》:武以始元六年春至京師，則別少卿正在五年之冬。‘蘭芳’比良友之同心，‘江漢’喻一逝之不返，‘浮云’喻一分之不合，不得以物非冬令，地非塞外為疑也。‘山海隔中州，相去悠且長’,至末章方言之，前此不忍言也。即繼之嘉會難再，歡樂未央，情之優(yōu)游不迫也?！S時愛景光’,所可與少卿言者，惟此而已。少卿雖非衛(wèi)律之儔，屬國豈與降臣為伍？而交情志趣，兩不相妨，君子之性情，于是見之矣?！?《詩比興箋》卷一)
清·沈德潛：“寫情款款，淡而彌悲?！?《古詩源》卷二)
今·程千帆，沈祖棻：“這是一篇客中送客的詩。征夫一聯(lián)，點明雙方情況。結尾兩句，寫出詩人對朋友期望的殷切。布景抒情，則由小而大，由近而遠?！@得感情深刻，而詞意寬和?！?《古詩今選》)
今·余冠英：“這一首是從中州送友南去的詩。起頭六句寫將別時的光景。次四句預計行人的路程。以下八句言別后山川阻隔，嘉會難再，應珍重目前的歡聚?！?《漢魏六朝詩選》)

【總案】 這首詩是古人爭論較多的一組詩之一。爭論的焦點是作者為誰，如今大多數(shù)人認為是漢代人所作，但不是蘇武。其實，作者為誰，并不是首要問題，歷史上許多好詩，也并不都是因人而傳的。
不少古人說這首詩好在贈答之中以“相勉”、“規(guī)善”為歸結，有的還聯(lián)系蘇、李之事，說這結語中也含有蘇武的氣節(jié)在內。究其實，恐怕都未中肯綮，有意無意地在儒家“詩教”的指引下評詩。好友相別，本易凄然，更何況兩人俱遠別故里，客居他鄉(xiāng)，客中送客，這凄情別意自然就更深一層了。然而詩人之傾訴并非如急管繁弦，也不是哽咽不能語，而是娓娓而敘別情。由時間、地點從容起筆，再說到相見無期，相隔萬里，進而說到眼前嘉宴難再，只得相勉，如山澗曲水，汨汨而流。那么，應該說這首詩好就好在如程千帆先生所說的“感情深刻，而詞意寬和”。
情景交融，這幾乎成了評詩的套語。這首詩中也有景有情，但都是寫眼前景，道心中事。若如陳沆之捉死其為蘇李贈答，時地不合，則曲為之解，不從全詩意境出發(fā)，苦求其比興含義，說這也是象征，那也是比喻，俱別有他意，那么，這首詩也就索然無味了。