晉·劉琨

朝發(fā)廣莫門， 暮宿丹水山。

左手彎繁弱， 右手揮龍淵。

顧瞻望宮闕， 俯仰御飛軒。

據(jù)鞍長嘆息， 淚下如流泉。

系馬長松下， 發(fā)鞍高岳頭。

烈烈悲風(fēng)起， 泠泠澗水流。

揮手長相謝， 哽咽不能言。

浮云為我結(jié)， 歸鳥為我旋。

去家日已遠(yuǎn)， 安知存與亡。

慷慨窮林中， 抱膝獨(dú)摧藏。

麋鹿游我前， 猿猴戲我側(cè)。

資糧既乏盡， 薇蕨安可食。

攬轡命徒侶， 吟嘯絕巖中。

君子道微矣， 夫子故有窮。

惟昔李騫期， 寄在匈奴庭。

忠信反獲罪， 漢武不見明。

我欲竟此曲， 此曲悲且長。

棄置勿重陳， 重陳令心傷。

〔廣莫門〕晉都洛陽城北門。漢朝洛陽城北面有二門，一曰榖門，一曰夏門。魏晉之后改稱廣莫門?！驳に健臣吹ぶ鞄X，丹水發(fā)源處，在今山西高平縣北。丹水由此東南流入晉城縣界，又南入河南省，經(jīng)沁陽縣入沁水。劉琨出任并州刺史，由洛陽出發(fā)，丹水為其必經(jīng)之地。〔御〕駕。飛軒：奔馳如飛的車?！舶l(fā)鞍〕即卸下馬鞍?！泊莶亍臣幢?、凄愴?！操Y〕錢?！厕鞭А骋环N野菜，嫩時可以吃?！餐絺H〕指隨從、部下。〔絕巖〕懸壁。吟嘯，吟詩長嘯?！卜蜃印持缚鬃?。故：一本作固?！墩撜Z·衛(wèi)靈公》記載，孔子在陳國絕了糧食，跟隨的人都餓病了，子路很不高興地見孔子說：君子也有窮得毫無辦法的時候嗎？孔子說：君子雖然窮，還是堅持著；若是小人，一到這時候便無所不為了?！怖睢持笣h李陵。騫：與愆字通。愆期，錯過期限。這里指李陵逾期未歸漢朝。《史記·李將軍列傳》記載，李陵于漢武帝天漢二年(前99)率步卒五千人出征匈奴，匈奴用八萬士兵圍擊李陵。由于雙方兵力相差懸殊，李陵戰(zhàn)敗，并終于投降了敵人。漢武帝因此把他全家都?xì)⒘??！仓倚拧持咐盍?。司馬遷《報任安書》說李陵“身雖陷敗彼，觀其意，且欲得其當(dāng)而報于漢”。不見明：不被諒解。當(dāng)時劉琨領(lǐng)中郎將，故以李陵自喻，說明自己討伐外族入侵不見功效，區(qū)區(qū)孤忠，不見諒于朝廷?！簿埂匙嗤辍?br>
晉光熙元年(306)九月底，劉琨赴并州任刺史〔或以為在永嘉元年(307)，誤〕。途中感烈烈秋氣、“道險山峻、胡寇塞路”，想己因“頑蔽”，被遣出朝的原委(見《為并州刺史到壺關(guān)上表》、《晉書·列輿傳》)，慷慨成詠，發(fā)為此篇。抒發(fā)了詩人對故國的悲戀，對朝廷昏暗的憂慮。

起首四句，立意高格，氣魄超邁。廣莫門、丹水山，一在京都洛陽，一在山西高平。兩地相去數(shù)百里之遙，然朝宿之間即可飛越。此夸張之言，正見得詩人寬廣胸襟。繁弱、龍淵是指古代良弓、寶劍名。曰左右手并執(zhí)，并非虛寫。約作于同時《到壺關(guān)上表》說，一路上胡寇塞道，“輒以少擊眾，冒險而進(jìn)”?？梢妰删淠耸菍ρ赝驹⊙獖^戰(zhàn)的形象概括。

“顧瞻望宮闕”十二句宕入正意，敘途中所想、所見、所感。乍離京城之際，欲行還望；據(jù)鞍登車之時，淚下如泉；人雖遠(yuǎn)去，仍要凌高凝眺；宮闕雖已望，卻還要揮手長拜、哽咽相謝。長嘆息、淚如泉、長相謝不足以盡意，于是烈烈悲風(fēng)、泠泠澗水、凝結(jié)浮云、回旋歸鳥以抒之。其系心故國之情何等繾綰、何等酸苦、何等悲哀！

“去家日已遠(yuǎn)，安知存與亡”二句束上啟下。去國越遠(yuǎn)，戀情越深；離州疆愈近，危險愈迫。作者《到壺關(guān)上表》又說：“臣自涉州疆，目睹困乏，流移四散，十不存二……及其在者，鬻賣妻子，生相捐棄。死亡委危，白骨橫野……群胡數(shù)萬，周匝四山。動足遇掠，開目睹寇?！庇[此，知“安知生與死”實在是對眼前慘狀而發(fā)的“感亂”之詞，決非一般的泛泛之嘆。故接下有慷慨悲歌于空林，抱膝獨(dú)自摧藏之語?！懊勇褂挝仪?，猿猴戲我側(cè)”兩句乍看似與悲意相抵捂，細(xì)繹才知最為辛酸之言。糜鹿、猿猴大膽近人游戲，正是人煙稀少、群獸橫行的生動寫照。所謂“町畽鹿場，熠燿宵行”(《詩·東山》)、“熊羆對我蹲，虎豹夾路啼。谿谷少人民”(曹操《苦寒行》)、“但對狐與貍，豎毛怒我啼”(杜甫《無家別》)，與此均出自同一機(jī)杼。所以緊接又有“資糧既乏盡，薇蕨安可食”的感喟。人民都流離失所、自顧不暇了，哪還有什么東西供給他們這支部隊？這里，詩人的哀民之心、愛兵之意和痛國破之情，交織錯雜，溢于言表。

但仁人是能夠“窮且益堅，不墜青云之志”的。詩人從孔子困陳而不失君子之節(jié)的精神中，得了信念的鼓舞。所以能藐視前途的危難，催馬率眾，奮勇向前，高唱長嘯于千仞絕壁之上。其頂天立地的英雄氣概，亦沛然滿紙了。

真正的英雄是不會被困難所嚇倒的。但忠信的思想?yún)s能使如虎的猛將變成溫順的羊！漢代李陵的遭遇不正是嗎？詩人從歷史的觀照中，看到了自己面臨的猜忌和可能的不幸(劉琨這次出宮是因“頑蔽、志望有限”，被劉輿說東海王、太傅司馬越貶出朝的。書見前引)。政治上的失意，對于素有“扶危定亂之志”的劉琨來說，是莫大的打擊。故詩人傷心得難以“竟此曲”! 不過，從“心傷”還沒有到“心死”中，也透露出對故國更深沉的摯愛。

這首詩雖以記事為線索，但主意卻是抒情。篇中或寄情于事，或融情于景，或剛健，或柔婉，直中藏曲，隱中有顯，“隨筆傾吐”，便如“金笳成器，本檀商聲”(陳明祚語)，讀來悲壯、酸楚俱有。

西晉太康以來，詩壇群才紛紛“采縟于正始”，以致于“力柔于建安”。至永嘉時，則建安風(fēng)骨喪盡(見《詩品·序》)，而劉琨詩作兼得王粲之悲，劉楨之壯(見《藝概·詩概》)，因而能在兩晉群英中獨(dú)放異彩。元好問嘆其生不與曹(植)劉(楨)同時，是獨(dú)具慧眼的。