山有扶蘇^①,隰有荷華^②。
不見子都^③,乃見狂且^④。
山有喬松^⑤,隰有游龍^⑥。
不見子充^⑦,乃見狡童^⑧。

【注釋】①扶蘇：青桑。②荷華：荷花。③子都：美男子通稱。④狂且(jū):狂徒。且：通“狙”。猴子。⑤喬松：高松。⑥游龍：馬蓼。⑦子充：義同“子都”。⑧狡童：狡猾的少年。
【鑒賞】這是女子戲謔男子之詩。
全詩二章。每章首二句為興體?！吧接蟹鎏K，隰有荷華”“山有喬松，隰有游龍”這類句子在《詩經(jīng)》中屢見不鮮。如《邶風(fēng)·簡兮》的“山有榛，隰有苓”、《秦風(fēng)·晨風(fēng)》的“山有苞櫟，隰有六駁”等即是。其中大多數(shù)是借以興比男女情愛?！吧接蟹鎏K”“山有喬松”喻男，“隰有荷花”、“隰有游龍”喻女。“扶蘇”與“荷花”對(duì)舉，“喬松”與“游龍”對(duì)舉，正隱喻男女成雙成對(duì)。每章后二句為女子戲謔男子之詞。詩中的女子也許是前去與男子約會(huì)的。見面時(shí)不料這男子行為不夠檢點(diǎn)，言語也不夠文雅，于是她半嬌半嗔、連戲帶罵地將男子嘲笑了一番。這女子說道：“不見子都美男子，卻碰上個(gè)輕狂的壞娃娃！”“不見子充美男子，卻碰上個(gè)狡猾的壞少年！”這里的“狂且”“狂童”均為戲謔之語，而并非貶詞。有人認(rèn)為詩中的女子本想去尋找一個(gè)理想的對(duì)象，但卻遇上一個(gè)壞蛋，因此她生氣地咒罵那惡少為“狂且”“狂童”。作如此理解，似乎太拘泥于字面意義。試看同一《鄭風(fēng)》之內(nèi)，《狡童》中的女子埋怨其情人說：“彼狡童兮，不與我言兮”,《褰裳》中的女子也笑罵她的情人為“狂童之狂也且”。由此可見，戲呼情人為“狂且”“狂童”“狡童”,似乎是當(dāng)時(shí)的一種習(xí)俗。
《詩序》說：“刺忽也。所美非美然。”對(duì)“所美非美”又有兩種看法。一是認(rèn)為忽娶陳女而不娶齊女是“所美非美”;一是認(rèn)為忽棄賢臣而任小人是“所美非美”。這兩種說法均屬想象附會(huì)之詞，與詩之本義毫不相關(guān)。