昨夜陰山賊吼風(fēng)，帳中驚起蜜翁翁；平明不待全師出，連著皮裘入土空。

這是一首嘲笑一個(gè)膽小鬼的短詩(shī)，有著強(qiáng)烈的諷刺味道。
據(jù)《隱居詩(shī)話》記載：“ ‘昨夜陰山賊吼風(fēng)，帳中驚起紫髯翁，平明不待全師出，連把金鞭打鐵驄?！恢稳酥?shī)，頗為邊人傳誦。有張師雄者，居洛中，好以甘言悅?cè)?，晚年尤甚，洛人目為蜜翁翁。?huì)官于塞外，一夕，傳胡騎犯邊，師雄倉(cāng)惶震恐，衣皮裘兩重，伏于土穴中。秦人呼土窟為土空，無(wú)名子因改前詩(shī)以嘲之云?！?br>這首詩(shī)在表現(xiàn)方法上的特點(diǎn)是基本上用的前人的詩(shī)句，詩(shī)的前面三句和前人頌揚(yáng)一位老將的詩(shī)完全相同，除了更換了一個(gè)主人的稱呼之外，原詞、原句、原語(yǔ)序、一律未動(dòng)，這是不是應(yīng)當(dāng)列入人們所不齒的文賊呢？不能一概而論。宋代一位無(wú)名作家認(rèn)為用前人的話，也可以辦到“以陳為新”,“以拙為巧”,但是必須作得要“有過(guò)人之才”( 《詩(shī)憲》),對(duì)用別人詩(shī)句的問題，表示了積極的態(tài)度。
怎樣來(lái)看待這首詩(shī)呢？
假定我們單看這一首，只感覺這首詩(shī)很普通，也從詩(shī)句中感到這個(gè)蜜翁翁是膽小的，自私的人。但是我們?nèi)绻阉颓叭隧灀P(yáng)一位老將的詩(shī)放在一起來(lái)讀，感覺就不一樣了。兩首詩(shī)用了同樣的陰山賊吼，同樣的帳中驚起，同樣的不待師出，同樣的連連……,可是，最后來(lái)了一個(gè)分道揚(yáng)鑣，那里是，一位橫刀躍馬的老英雄立于陣前，這里是，一個(gè)抱頭鼠竄的老狗熊躲在洞里。在前人詩(shī)中通過(guò)了同樣的題材所表現(xiàn)的嚴(yán)肅的歌頌，至此一下子變成了輕松的笑聲，制造了滑稽，達(dá)到了“嘲”的目的。讀者至此才感到詩(shī)的開頭要用別人現(xiàn)成的句子的目的，原來(lái)是作者有意安排，順手牽羊的目的無(wú)非是把兩種看似相同其實(shí)不同的情景人物放在一起，從而“相形以成趣”,達(dá)到預(yù)期的藝術(shù)效果。這就是清代薛雪在《一瓢詩(shī)話》中說(shuō)的“惟其篇篇對(duì)峙，段段雙峰，卻又不異而異，同而不同，才是大本領(lǐng)，真超脫?！庇眠@句話的基本精神來(lái)評(píng)論上面的詩(shī)，還是切合實(shí)際的。