????于飛燕，并蒂蓮，有心也待成姻眷。吃不過雙生強(qiáng)?,當(dāng)不過馮魁斗諞，甘不過蘇氏胡扇。且交割麗春園，免打入卑田院。

元散曲作家王曄、朱凱合題的一組小令《風(fēng)月所舉問汝陽記》 (后又名《雙漸小卿問答》)共16首，記述雙漸和蘇卿的愛情故事。
《黃肇退狀》為16首中的第一首。這支小令以“原告”黃肇撤銷麗春園風(fēng)月案申訴文辭為題，羅列了訴訟多方的爭風(fēng)特點(diǎn)，顯露了競爭多方的實(shí)力比較，自然地回答了“退狀”的緣由。它是全組小令的楔子，像音樂里的定調(diào)一樣，預(yù)示了這場案件的發(fā)展進(jìn)程。
首句化用典故?！坝陲w”出典自《詩經(jīng)·大雅·卷阿》,又沿用俗語“并蒂蓮”,表明惹草拈花之輩的黃肇欲與名妓蘇卿結(jié)合的愿望。
“吃不過雙生強(qiáng)?,當(dāng)不過馮魁斗諞”,這句點(diǎn)明黃肇在情場上有兩個(gè)對手；雙生(即雙漸),與蘇卿早有戀情，能干而有本事的強(qiáng)中手；馮魁，善于花言巧語引逗作樂，家有萬貫的江西茶商。論“才”,論“財(cái)”,黃肇根本無法和他們匹敵較量?！案什贿^蘇氏胡扇”,再加上蘇卿撲朔迷離的打情罵俏，“胡扇”喻為任意亂來的手掌或手背批擊。這一切都是黃肇承受不了、抵擋不下、籠絡(luò)不住的。黃肇既無金錢做靠山，又無能力作輔佐，當(dāng)然只能乖乖地?cái)⊥讼聛?。這幾個(gè)句子讓我們聽到了黃肇失意的嗟嘆，看到了風(fēng)月案涉及的有關(guān)各方。一個(gè)青樓女子能挑起文人、富商間的軒然大波，會釀成一場官司，這是值得深思的社會現(xiàn)象。
“且交割麗春園，免打入卑田院?！丙惔簣@，指妓院或藝伎歌女居處；卑田院，指古代佛寺救濟(jì)貧民之所，后又稱乞丐聚居的地方。面臨強(qiáng)敵的黃肇只能偃旗息鼓了，他收回了申訴的文辭。他明白，只有及早與麗春園交割才能免除陷入卑田院的厄運(yùn)。
競爭的多方只有黃肇一人“戛然而止”。寫黃肇的“退”,預(yù)示以后情節(jié)的“進(jìn)”,為眾多人物的出場活動(dòng)作鋪墊。