作者簡(jiǎn)介 見(jiàn)“暴風(fēng)雨”條。
內(nèi)容概要 《解凍》分二部，第一部發(fā)表于《旗》雜志1954年第5期，第二部發(fā)表于1956年第4期，同年9月23日出版單行本。小說(shuō)第一部的情節(jié)發(fā)生在1953年冬至1954年早春。第二部寫(xiě)1954—1955年間的事。在伏爾加河畔某城市的一個(gè)大型冶金廠里。廠長(zhǎng)茹拉甫遼夫是一個(gè)典型的官僚主義者。他剛剛37歲，人已發(fā)福，皮肉松弛，面頰下垂，開(kāi)始謝頂。眼神中不再有幻想的光彩，而是安詳自信的。他只關(guān)心生產(chǎn)，關(guān)心完成任務(wù)，見(jiàn)物不見(jiàn)人。對(duì)周圍人們的內(nèi)心生活漠不關(guān)心，他還把專門(mén)用來(lái)建造職工宿舍的專款用于造精密鑄造車間，讓工人們長(zhǎng)期住在破舊的草棚里。老布爾什維克、中學(xué)教師普霍夫說(shuō)：“茹拉甫遼夫是個(gè)典型的官僚。有多少人因?yàn)檫@種人而痛苦流淚呀！ 可是他們卻無(wú)動(dòng)于衷……踢掉1個(gè)這樣的人，馬上會(huì)冒出10個(gè)來(lái)，象雨后春筍……”在一次工廠黨的會(huì)議上，工會(huì)主席提出，該著手建筑三棟宿舍了?？傇O(shè)計(jì)師索科洛夫斯基支持這個(gè)意見(jiàn)，并說(shuō)去年就該開(kāi)始了。茹拉甫遼夫不考慮意見(jiàn)的合理性，而是根據(jù)檔案材料，懷疑他別有用心。原來(lái)索科洛夫斯基的妻子由于他在困難的年代里全心全意撲在工作上，對(duì)家庭不夠關(guān)心，便與新認(rèn)識(shí)的一個(gè)比利時(shí)藉的僑民結(jié)合，帶著孩子出國(guó)了。而索科洛夫斯基卻落了個(gè)莫須有的罪名——有海外關(guān)系，不可信任。工程師柯羅捷耶夫是個(gè)有才華的科技工作者，但他也有一部苦難史。1936年他的繼父成了肅反對(duì)象，還是中學(xué)生的他就被開(kāi)除共青團(tuán)。在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中又失去了心愛(ài)的女友，至今孤身一人。他對(duì)茹拉甫遼夫的作風(fēng)也很不滿。廠醫(yī)薇拉·舍列爾受秘密警察策劃的“醫(yī)生的陰謀”案牽連，孤獨(dú)而堅(jiān)強(qiáng)忍受著折磨。茹拉甫遼夫的妻子蓮娜是個(gè)正直熱情的教師，她逐漸發(fā)現(xiàn)丈夫在變化著，他們之間的感情距離越來(lái)越大。最后她發(fā)現(xiàn)自己深深地愛(ài)上了柯羅杰耶夫。1953年嚴(yán)冬的一次暴風(fēng)雪中工棚倒塌，造成事故，于是廠長(zhǎng)茹拉甫遼夫被撤職查辦。1954年春天終于到來(lái)，受誣告的得以平反，監(jiān)禁流放17年的柯羅捷耶夫的繼父釋放歸來(lái)，有情人終成眷屬。這就是書(shū)名《解凍》的寓意：冰凍溶解，春到人間。作品結(jié)尾是，茹拉甫遼夫在降職改造中一旦站穩(wěn)腳跟，又原形畢露，因?yàn)樵谒纳舷伦笥疫€存在著產(chǎn)生官僚主義的溫床。
作品鑒賞 《解凍》沒(méi)有直接提到1953年所發(fā)生的重大政治事件，甚至連斯大林的名字也沒(méi)有出現(xiàn)。而是象作者自己在《談?wù)勛骷业墓ぷ鳌芬晃闹兴鲝埖哪菢?，主要揭示“人的?nèi)心世界”,勾畫(huà)在日常生活中的“活生生的人”的真實(shí)面貌。小說(shuō)寫(xiě)出了柯羅捷耶夫、索科洛夫斯基、舍列爾這些知識(shí)分子所受的不白之冤，他們的心靈創(chuàng)傷；寫(xiě)出了蓮娜的沒(méi)有愛(ài)情的家庭生活和新的追求。他們或者相互愛(ài)慕著，卻都感到無(wú)法愈越鴻溝，以冷淡的外衣來(lái)掩飾真情實(shí)感的流露。這就是1953年的嚴(yán)冬氣氛。主人公們期待生活發(fā)生重大變化的急切心情，他們渴求心靈的溫暖，要沖破造成人與人之間互不信任的壁障的熱烈愿望，在廣大讀者中激起了共鳴。當(dāng)然《解凍》的意義并不限于書(shū)名所具有的概括性。作品最早觸及了一些重大問(wèn)題。如社會(huì)主義社會(huì)中抓生產(chǎn)與關(guān)心人的關(guān)系，民主與法制的問(wèn)題，知識(shí)分子政策問(wèn)題，還有作家最關(guān)心的關(guān)于藝術(shù)創(chuàng)作與政治的關(guān)系等問(wèn)題。在后一問(wèn)題上愛(ài)倫堡的觀點(diǎn)是矛盾的，一方面他正確地批判了以小普霍夫?yàn)榇淼?，為配合每一個(gè)具體的政治任務(wù)和政策需要而粗制濫造，牟取金錢(qián)名譽(yù)的庸俗傾向； 另一方面卻提倡以薩布羅夫?yàn)榇淼耐耆撾x社會(huì)，過(guò)著隱居生活，只以家門(mén)口的風(fēng)景和妻子為創(chuàng)作源泉和題材的所謂創(chuàng)作自由的道路。這種“矯枉過(guò)正”的片面性，因強(qiáng)調(diào)針對(duì)性而從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端的毛病，可以說(shuō)在初期“解凍文學(xué)”中不乏其例。在人物塑造方面，愛(ài)倫堡企圖把自己的文藝主張?bào)w現(xiàn)在形象中，描寫(xiě)正面的共產(chǎn)黨員時(shí)不僅寫(xiě)他們?cè)诠ぷ髦?，在黨的會(huì)議上的表現(xiàn)，而且著重寫(xiě)了他們對(duì)待愛(ài)情、家庭的態(tài)度，把他們“內(nèi)心的沖突和矛盾表現(xiàn)出來(lái)”。寫(xiě)反面人物，如茹拉甫遼夫和小普霍夫等，著重“揭示隱藏在人的心靈深處的光明和黑暗的斗爭(zhēng)”。有意識(shí)地強(qiáng)調(diào)茹拉甫遼夫在戰(zhàn)爭(zhēng)年月和遇到特殊情況(如工廠失火、工棚倒塌)時(shí)表現(xiàn)出的英勇、無(wú)私，以及他對(duì)小女兒的愛(ài)。揭示了小普霍夫在認(rèn)識(shí)到自己道路的錯(cuò)誤，但又無(wú)力自拔的苦惱和矛盾心理。這樣，作家對(duì)茹拉甫遼夫和小普霍夫的批判沒(méi)有停留在個(gè)人身上，而是要讀者去思考造成這種類型人物的社會(huì)原因?！督鈨觥芬苍S稱不上是一部完美無(wú)缺的藝術(shù)杰作。然而人們卻很少注意這方面的弱點(diǎn)。小說(shuō)因它的政治敏銳性而轟動(dòng)國(guó)內(nèi)外文壇，也因?yàn)轷r明的政治傾向而受到批判?！督鈨觥纷鳛樘K聯(lián)新時(shí)期的一種文學(xué)思潮的開(kāi)拓者和命名作而進(jìn)入史冊(cè)。西方蘇聯(lián)文學(xué)學(xué)者稱50—60年代的蘇聯(lián)文學(xué)為“解凍文學(xué)”。他們對(duì)這一概念的說(shuō)法不一，但大致上是指斯大林逝世后10年中，特別是五十年代中期以來(lái)那些揭露蘇聯(lián)社會(huì)陰暗面，反對(duì)“斯大林主義”,要求創(chuàng)作自由趨向。他們所理解的對(duì)斯大林的批判，不單是指反對(duì)斯大林個(gè)人崇拜及其惡果，而是把斯大林的名字與蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義制度相提并論的。蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)，一則由于對(duì)西方偏頗的政治傾向不能同意，再則，如赫魯曉夫在他的《回憶錄—最后的遺言》中所說(shuō)：“我們領(lǐng)導(dǎo)成員包括我自己在內(nèi)是贊成解凍的。但我們害怕解凍可能引起洪水泛濫，這將使我們無(wú)法控制它，并把我們淹死?！樗畷?huì)溢出蘇聯(lián)河床堤岸，并形成一股沖破我們社會(huì)的所有堤壩的浪潮?！比欢?，“我們要引導(dǎo)解凍的發(fā)展，以便它只去激發(fā)那些有助于鞏固社會(huì)主義的創(chuàng)造性力量?！彼?，蘇聯(lián)長(zhǎng)時(shí)期不承認(rèn)“解凍文學(xué)”的提法。而愛(ài)倫堡的原意是蘇聯(lián)已進(jìn)入冰凍融解時(shí)期，預(yù)示著春天的到來(lái)。但這還不是真正的春天，這是一種過(guò)渡性的精神氣候——“解凍感”。