青楓颯颯雨凄凄，秋色遙看入楚迷。
誰(shuí)向孤舟憐逐客，白云相送大江西。

詩(shī)題中的“明卿” ,是詩(shī)人吳國(guó)倫的字。吳國(guó)倫，興國(guó)州 (今湖北陽(yáng)新縣)人，嘉靖二十九年(1550)進(jìn)士，官至河南左參政。李攀龍和吳國(guó)倫同是明代后期影響甚大的文學(xué)流派——“后七子”中的骨干，氣味相投，交往甚密。這首詩(shī)，就是記錄他們二人友誼的篇章之一。要明白詩(shī)中為什么充溢著悲傷凄迷的氣氛，以及“孤舟” 、“逐客”云云究竟何所指，我們必須先了解一下創(chuàng)作背景及吳國(guó)倫此時(shí)的遭遇。
嘉靖三十四年(1555) ,因上疏彈劾奸相嚴(yán)嵩而遭迫害的直臣楊繼盛，在冤獄之中受盡酷刑之后，又被昏君下令處死。正在兵科給事中任上的青年詩(shī)人吳國(guó)倫激于義憤，勇敢地站出來(lái)倡議士大夫們湊集錢財(cái)，為屈死的楊繼盛辦理喪事。這就得罪了嚴(yán)嵩。這位老奸臣尋了個(gè)岔子，將吳國(guó)倫貶謫為江西按察司知事。吳國(guó)倫凄凄惶惶出京，于當(dāng)年秋天趕赴江西貶所。正在外州郡長(zhǎng)官任上的李攀龍得知訊息，十分同情朋友的遭遇，也十分敬佩其品行，于是在任所迎送吳國(guó)倫。此詩(shī)就是在依依不舍地相送吳國(guó)倫上船時(shí)所寫的。開頭二句，以凄惋的筆調(diào)，黯淡的色彩，渲染出送行時(shí)的哀怨悲涼氣氛。這是一個(gè)陰雨綿綿的秋日，西風(fēng)陣陣掠過(guò)青楓林，發(fā)出撩人愁思的“颯颯”之聲； 淅淅瀝瀝的雨水漫天而下，更加重了離人心頭的凄愴之情。這時(shí)主人與客人一起向后者即將到達(dá)的楚天(江西)遙望，只見秋色迷茫，前方模糊不清。第二句語(yǔ)含雙關(guān)，所謂“秋色”入楚而“迷”,實(shí)兼自然景觀與友人前途而言之。逐臣的生涯，確如秋雨凄迷的遠(yuǎn)天一樣慘淡和渺茫。這里以景寓情，以秋色喻人事，含而不露，頗有韻外之致。詩(shī)的后二句，就景抒情，表示珍重道別之意，卻又不落言筌，不訴諸惜別的套話，而是以比興的手法，無(wú)限深情地對(duì)友人說(shuō)： “今天我們分手之后，就沒(méi)有人在路上憐惜照應(yīng)你這個(gè)孤舟逐客了，只有天空的白云伴送你駛向大江之西?！?這就收到了意余言外的藝術(shù)效果，頗有唐詩(shī)韻味。作為 “后七子”領(lǐng)袖人物的李攀龍，其詩(shī)頗多徒具外貌而中實(shí)空虛的 “瞎盛唐”之作。不過(guò)一旦他內(nèi)心有真情實(shí)感需要表達(dá)而藝術(shù)處理又較為得當(dāng)，他還是能寫出一些清新自然的佳作的?！睹髟?shī)別裁》評(píng)李攀龍?jiān)唬?“七言律已臻高格，未極變態(tài)； 七言絕句有神無(wú)跡，語(yǔ)近情深，故應(yīng)跨越余子。”此說(shuō)如果是指其全部七絕，則有溢美之嫌； 但若單指他那部分情真語(yǔ)摯之作，則差為近之。這一首表達(dá)友誼之作，就堪稱 “語(yǔ)近情深”。就在此詩(shī)創(chuàng)作之后十年，嚴(yán)嵩父子傾敗吳國(guó)倫被重召入京，李攀龍聞?dòng)嵈笙?，?《春日聞明卿之京卻寄》 云： “十載浮云傍逐臣，歸來(lái)不改漢宮春。摩挲金馬宮門外，誰(shuí)識(shí)當(dāng)時(shí)諫獵人？”兩首詩(shī)恰如一個(gè)故事的開頭與結(jié)尾，一悲一喜，珠聯(lián)璧合，都以 “語(yǔ)近情深”取勝。不過(guò)，“歡愉之辭難工，愁苦之辭易巧” ,相比之下，還是應(yīng)該承認(rèn)寫哀情的這一首更佳。