《韓非子》

扁鵲見蔡桓公，立有間，扁鵲曰：“君有疾在腠理，不治將恐深?！被负钤唬骸肮讶藷o(wú)疾?！北怡o出，桓侯曰：“醫(yī)之好治不病以為功！”居十日，扁鵲復(fù)見，曰：“君之病在肌膚，不治將益深。”桓侯不應(yīng)。扁鵲出，桓侯又不悅。居十日，扁鵲復(fù)見，曰：“君之病在腸胃，不治將益深?！被负钣植粦?yīng)。扁鵲出，桓侯又不悅。居十日，扁鵲望桓侯而還走?；负罟适谷藛栔?，扁鵲曰：“疾在腠理，湯熨之所及也；在肌膚，針石之所及也；在腸胃，火齊之所及也；在骨髓，司命之所屬，無(wú)奈何也。今在骨髓，臣是以無(wú)請(qǐng)也?！本游迦?，桓侯體痛，使人索扁鵲，已逃秦矣。桓侯遂死。

本文選自《韓非子·喻老》?！队骼稀肥琼n非用比喻來(lái)說(shuō)明《老子》的觀點(diǎn)，用具體事例對(duì)老子的哲學(xué)思想作解釋的文章。原無(wú)題目，標(biāo)題是從文章第一句取出來(lái)的。

這則寓言故事記敘扁鵲四見蔡桓公的情況，意在說(shuō)明應(yīng)該防微杜漸的道理。短文可分三個(gè)層次，第一層自開頭至文中第二個(gè)“桓侯又不悅”，寫扁鵲三次勸蔡桓公及早治病，而桓公卻不以為然，反責(zé)怪扁鵲多事。文章寫扁鵲見桓公“立有間”，就發(fā)現(xiàn)了問題。這三個(gè)字用得準(zhǔn)確生動(dòng)，寫出了扁鵲經(jīng)過仔細(xì)觀察才下診斷，表現(xiàn)了他的審慎態(tài)度和職業(yè)性習(xí)慣。因?yàn)橛写肆?xí)慣，扁鵲就直言向桓公說(shuō)，君王的皮膚下有點(diǎn)小病，不醫(yī)治的話，恐怕要厲害了。而桓侯的態(tài)度呢？很固執(zhí)，“寡人無(wú)疾”，并在扁鵲走后還說(shuō)：“醫(yī)生總是喜歡給沒病的人治病，以此作為自己的功勞?！弊砸詾榈靡狻Ｗ髡呓又煤?jiǎn)筆描寫第二個(gè)十天，第三個(gè)十天，扁鵲見到蔡桓公的病由皮膚下深到肌肉里，再到腸胃中，一天天嚴(yán)重，而桓侯對(duì)扁鵲的一次次忠告是“不應(yīng)”，“又不悅”，傲慢輕蔑，愚昧拒諫。

第二層，從“居十日，扁鵲望桓侯而還走”到“臣是以無(wú)請(qǐng)也”，寫扁鵲不辭而別，說(shuō)明桓侯已病入膏肓，不可救藥。又一個(gè)十日后，扁鵲第四次見到桓侯，他一反以前的勸諫，而是掉頭就走，與前三次態(tài)度迥然不同，這使桓侯很奇怪，所以要特意派人去問，讀者同樣也是十分奇怪，這就造成一種懸念，吸引我們讀下去。扁鵲對(duì)桓侯派來(lái)的人解釋了病情發(fā)展各階段的三種治療方法，說(shuō)明發(fā)現(xiàn)有病，應(yīng)及時(shí)治療，病還是能治好的，這與前面三次忠告分別呼應(yīng)，顯出文章的結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，而最后扁鵲“還走”的原因，是因?yàn)榛负畹牟∫训搅斯撬瑁瑹o(wú)法再治了。這就為下文桓侯的死，扁鵲的逃埋下了伏筆。

接下來(lái)是文章的第三層，從“居五日”到結(jié)尾，寫桓侯果然病死，證明扁鵲的診斷正確?；负畈宦犞腋妫€沒再等十天就“體痛”，日期突然縮短、表明桓侯病情惡化。他這時(shí)“使人索扁鵲”，而扁鵲“已逃秦矣”。一個(gè)“索”字，準(zhǔn)確地寫出桓侯貴為國(guó)君的威嚴(yán)和著急怕死的心情，與前面的固執(zhí)、猜忌呼應(yīng)，更顯出了他的愚昧，一個(gè)“逃”字，形象地寫出了扁鵲的恐懼與料事如神，這“索”與“逃”又清楚地表明了桓侯與扁鵲的關(guān)系是君貴與民賤的關(guān)系，可是最愚蠢的恰恰是高貴者，桓侯作為一個(gè)病人，拒不聽從醫(yī)生的勸告，其結(jié)果只能是病死。這最后四字，既說(shuō)明問題，又干凈利落。

全文贊揚(yáng)了扁鵲洞察秋毫的精深醫(yī)術(shù)和不肯坐失治療時(shí)機(jī)的負(fù)責(zé)精神，從而闡明了諱疾忌醫(yī)終必喪生的道理。蔡桓公的病開始并不重，因?yàn)槊つ孔孕?，屢次拒聽忠告，使病情惡化，無(wú)可救藥，最終喪生。這里引申出的教訓(xùn)和啟示是很有意義的：事物都有一個(gè)從小到大的發(fā)展過程，如果我們對(duì)待自己日常工作中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤也象蔡桓公對(duì)待疾病一樣，那是同樣危險(xiǎn)的。只有正確對(duì)待別人的批評(píng)意見，注意防微杜漸、制物于細(xì)，才能不斷進(jìn)步。

這則寓言按時(shí)間順序連用三個(gè)“居十日”和一個(gè)“居五日”，層次分明地?cái)⑹隽吮怡o四見蔡桓公的過程，既符合病情發(fā)展變化的事實(shí)，又在情節(jié)的發(fā)展中逐步揭示和深化了主題。作者還用結(jié)構(gòu)相同的句式敘述情節(jié)，如“扁鵲見”，“扁鵲復(fù)見”，“桓公不悅”，“桓公又不悅”等，疊章反復(fù)，循環(huán)推進(jìn)，既體現(xiàn)了層次間的內(nèi)在聯(lián)系，又逐漸加強(qiáng)語(yǔ)氣，使扁鵲的多次“復(fù)見”與桓侯的一再回絕形成強(qiáng)烈對(duì)比，在對(duì)比中逐層展示出扁鵲與桓侯的性格特征。全文語(yǔ)言質(zhì)樸、精煉，寓意深刻，不足二百字卻給人以較深的印象。