[宋]陸游

南言莼菜似羊酪，北說(shuō)荔枝如石榴。

自古論人多類(lèi)此，簡(jiǎn)編千載判悠悠。

本詩(shī)是陸游讀史后就如何知人論世所發(fā)的無(wú)窮感慨，有著深刻的哲理和歷史內(nèi)涵。

首先，詩(shī)人從通俗的日常生活現(xiàn)象入手，取譬作喻：南方人說(shuō)莼菜好似北方人吃的羊酪，北方人說(shuō)南方的荔枝像石榴。實(shí)際上，長(zhǎng)于水中的南方特產(chǎn)莼菜，淡雅滑膩，與羊酪根本不類(lèi)；荔枝與石榴，其色香味亦大相徑庭，相去甚遠(yuǎn)。產(chǎn)生這樣可笑的比喻，是因?yàn)槟先酥怀赃^(guò)莼菜而未食過(guò)羊酪，北人只知石榴而不熟悉荔枝。人們只知其一而不知其二，卻憑著主觀的想象給自己并不了解的事物作出可笑的結(jié)論。見(jiàn)識(shí)的狹隘局限了人們的眼界，主觀唯心的思想方法導(dǎo)致了錯(cuò)誤荒謬的結(jié)論。這兩句詩(shī)信手拈來(lái)，平易似談家常，骨子里卻包含著詩(shī)人強(qiáng)烈的譏刺。“南說(shuō)”“北說(shuō)”對(duì)舉而喻，更說(shuō)明了這種錯(cuò)誤現(xiàn)象的普遍。

緊接著，詩(shī)人從“論物”急轉(zhuǎn)入主旨“論人”：“自古論人多類(lèi)此，簡(jiǎn)編千載判悠悠”。詩(shī)人感慨萬(wàn)分地說(shuō)：自古以來(lái)，人們?cè)u(píng)論人物又何嘗不如此呢？大家都習(xí)慣于從主觀的推測(cè)、個(gè)人感情的好惡，輕易地給人下斷語(yǔ)，作出不公正的結(jié)論，不知屈殺了多少英雄好漢，也不知給多少奸臣賊子虛戴上美名。但是歷史是嚴(yán)正的，誰(shuí)是誰(shuí)非，千年信史自會(huì)作出判然分明的結(jié)論。如果說(shuō)，前面的“南”“北”是從空間的角度作出概括的話(huà)，這里的“自古”“千載”則是從時(shí)間的角度作出巨大概括，作者上升到了歷史的高度縱觀千載，感慨深沉，筆力雄渾。

這首詩(shī)中，陸游提出了一個(gè)嚴(yán)肅而具有普遍意義的問(wèn)題：即如何客觀地公允地評(píng)價(jià)人物的問(wèn)題。由于每一個(gè)人都受到自己全部的生活經(jīng)歷的局限，加上利害得失之心、習(xí)慣的偏見(jiàn)、傳統(tǒng)的心理、世俗的見(jiàn)解的種種束縛，因此任何人都不易完全客觀準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)別人，任何人也不易完全客觀、準(zhǔn)確地被別人所評(píng)價(jià)。但究竟誰(shuí)是誰(shuí)非，千秋功罪，自有歷史去評(píng)說(shuō)。反過(guò)來(lái)，我們亦可悟到：要正確全面地評(píng)論人物，不能從個(gè)人的眼光或僅從一時(shí)一事的得失出發(fā)，而要放到歷史的長(zhǎng)河中宏觀地去看待。

如果聯(lián)系詩(shī)人生活的時(shí)代，作者的這番宏論顯然是針對(duì)南宋朝廷主昏政亂、“黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴，讒人高張，賢士無(wú)名”的黑暗現(xiàn)實(shí)而發(fā)的。對(duì)于那班玩弄權(quán)柄，顛倒黑白，稱(chēng)雄一時(shí)的奸臣，詩(shī)人的詩(shī)正是嚴(yán)正的警告：你們這班小人，只能得逞于一時(shí)，歷史最終會(huì)對(duì)你們作出無(wú)情的判決，永久地把你們釘上恥辱柱?！昂?jiǎn)編千載判悠悠”詩(shī)句于冷峻中透出對(duì)現(xiàn)實(shí)的憤激與不平。

本詩(shī)從通俗的生活現(xiàn)象入手，巧譬而喻，由淺入深地說(shuō)明深刻嚴(yán)肅的道理。語(yǔ)淺意深，平淡中帶著郁憤，醇樸中透出峻切，千年之后讀之，仍感韻味無(wú)窮，發(fā)人深省。