【析】 5月，春末夏初，草長(zhǎng)鶯飛，花放鳥(niǎo)鳴，正是萬(wàn)物蔥蘢，生機(jī)盎然的美好時(shí)光。然而，在30年代初期，在國(guó)民黨統(tǒng)治下，卻變成了 “多難之月”，歷史來(lái)了一個(gè)多么無(wú)情的嘲諷。

這篇收入《偽自由書(shū)》中的《“多難之月”》(發(fā)表時(shí)署名丁萌)，雖不足千字，卻清晰地浮現(xiàn)出30年代初期的達(dá)官貴人的心態(tài)和蔣家王朝日趨沒(méi)落的面影。使人讀之，不得不拍案嘆服魯迅雜文藝術(shù)的精妙。

歷史進(jìn)入30年代，僅幾年之間，就恍若隔世，使人有古今之別之感。蔣氏當(dāng)局對(duì)外投降日寇，對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓人民，官僚階層貪污腐化，傾軋斗角，腐敗透頂，對(duì)人民群眾卻又怕得要命： 孫中山締造的中華民國(guó)已被蛀蝕一空，風(fēng)雨飄搖。而革命浪潮卻風(fēng)起云涌，火焰越燒越熾。如履薄冰，如寢薪火之蔣氏當(dāng)局，風(fēng)聲鶴唳，草木皆兵，惶惶不可終日。為了鞏固其政權(quán)，蔣介石勾結(jié)洋人，實(shí)行白色恐怖統(tǒng)治。魯迅指出，日本帝國(guó)主義屠殺中國(guó)人民的“五三”慘案等日子，固然是“多難”之一，但孫中山為了反對(duì)北洋軍閥統(tǒng)治，在廣州正式成立中華民國(guó)政府的5月5日，應(yīng)該說(shuō)是佳節(jié)，但在蔣介石反動(dòng)集團(tuán)新制造的輿論中，卻也成了 “多難”之一。真是顛倒是非，混淆黑白。面對(duì)這一荒誕的歷史現(xiàn)象，魯迅怒火中燒，揮動(dòng)如椽巨筆，抓住“難”字做文章，把國(guó)民受 “難” 和達(dá)官貴人、反動(dòng)政府當(dāng)局感到“為難” 區(qū)別開(kāi)來(lái)。

魯迅的高妙之處在于他不直接發(fā)泄心中的憤怒，而是一種輕松幽默的筆調(diào)中，漫不經(jīng)心地描寫(xiě)現(xiàn)實(shí)生活中具有代表性的各類(lèi)現(xiàn)象，通過(guò)“先前”與“現(xiàn)在”的對(duì)比，巧妙地畫(huà)出蔣家王朝的沒(méi)落相。先前開(kāi)會(huì)是在廣場(chǎng)上，現(xiàn)在卻連 “紀(jì)念中華民國(guó)政府成立的紀(jì)念大會(huì)”這樣的“佳日”，也懼怕民眾“乘機(jī)搗亂”，要“函請(qǐng)代表，齊集洋樓，由軍警維持秩序”，“嚴(yán)加防范”;先前的要人出來(lái)，雖要“清道”，卻是走在地上的，現(xiàn)在怕人“謀為不軌”，要坐飛機(jī)了；先前名人逛古董店，并不算奇，現(xiàn)在卻要“微服”“微服”地大叫一番。究其原因，都是害怕人民。局勢(shì)已如此“嚴(yán)峻”，又遇慶吊日子頻繁的5月，不管這“紀(jì)念的是好是壞，日子的為戚為喜”，只要民眾集會(huì)活動(dòng)，都使脆弱的蔣氏當(dāng)局誠(chéng)惶誠(chéng)恐。這就把官僚階層害怕人民革命，整日提心吊膽的恐懼心理和歷史倒退的病態(tài)現(xiàn)象淋漓盡致地表現(xiàn)和展示了出來(lái)。雖然“華洋兩方當(dāng)局先事嚴(yán)防，沒(méi)有鬧過(guò)什么大亂子”，卻苦了小百姓，使他們“只好永遠(yuǎn)身帶 ‘嫌疑’，奉陪戒嚴(yán)”，以致“不能喘氣” 了。這又將蔣氏當(dāng)局勾結(jié)帝國(guó)主義實(shí)行高壓政策，嚴(yán)酷鎮(zhèn)壓人民的罪行揭露無(wú)遺。民恨官，官怕民的結(jié)果，使“可靠的國(guó)之柱石，已經(jīng)多在半空中”，或在“高樓峻嶺”之上。既如此，由這些國(guó)之柱石所支撐的國(guó)民政府的岌岌可危就可想而知了。這實(shí)際上又暗示了這樣一個(gè)真理：蔣家王朝必將被人民革命所推翻！