永遇樂·京口北固事懷古

辛棄疾

千古江山，英雄無覓孫仲謀處。舞榭歌臺，風流總被雨打風吹去。斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。

元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧。四十三年，望中猶記，烽火揚州路?？煽盎厥?，佛貍祠下，一片神鴉社鼓！憑誰問：廉頗老矣，尚能飯否？

《永遇樂·京口北固亭懷古》一詞，據(jù)岳珂《程史》記載，作于宋寧宗開禧元年(1205)，辛棄疾任鎮(zhèn)江知府時。當時辛棄疾已六十六歲了，南歸也有四十三年了。烈士暮年，壯心未已，詞人盼望能在有生之年為收復中原而效死疆場，但放眼四望，世無英雄，大業(yè)難成。主戰(zhàn)派韓侂胄雖身居高位，卻急于求成，草率從事，要想通過對金作戰(zhàn)來收買民心，鞏固自己的地位。如此看來，倉皇北伐只會贏得倉皇北顧，而投降派也會借機卷土重來，左右朝政。就是帶著這種對國事的深深憂慮，詞人登上了京口北固亭(故址在今鎮(zhèn)江城北)，瞻前顧后，觸景生情，懷古傷今，豪歌長嘆，詞人借詠古而表達了自己對時局的見解。

詞的上片追念兩位與京口有密切關(guān)系的歷史英雄，以此表示抗金北伐的雄心。

“千古江山，英雄無覓孫仲謀處”。詞人登上北固亭，放眼大江，透過歷史的煙水，尋找著英雄的業(yè)績。當年的孫仲謀(孫權(quán))曾一度以京口為都城，稱霸東吳，確立了三國分立的局面，雖比不上秦皇漢武，唐宗宋祖，也不失為一位奮發(fā)創(chuàng)業(yè)的英雄。而今，南宋占據(jù)半壁江山，情形相似，而氣概卻不如孫權(quán)，“暖風熏得游人醉，直把杭州當汴州”，小朝廷蝸居在“一勺西湖水”邊，醉生夢死，“酒銷英氣”。衡量古今，詞人不禁深嘆無處可覓英雄。開頭這三句，“千古”寫時間的長久，“江山”寫空間的開闊，時空融合，形成一種壯闊的背景，在這種背景上，放眼歷史，指點江山，推出英雄，形成一種豪邁的情調(diào)，而“英雄無覓處”的感嘆又帶上了沉郁的色彩。

“舞榭歌臺，風流總被雨打風吹去”。從歷史回到現(xiàn)實，從江山轉(zhuǎn)向歌臺，詞人的心情也由沉郁轉(zhuǎn)為悲涼。英雄遙隔千古，難以追尋，英雄留下的陳跡也已被風吹雨打，只剩得斑斑點點?！帮L流”本指氣概風度。當年的英雄氣概哪里去了？風風雨雨，年年歲歲，榭臺倒塌，朱顏凋零，古人的業(yè)績淡漠了，往事如煙如云，詞人無法解釋人事消磨的根本原因，只得無可奈何地歸之于日月風雨。這種理解沒有道理，卻有感情。化抽象為形象，將時間流逝與英雄業(yè)跡的推移裹為一體來寫，人情物理，水乳交融。

“斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住”。京口之地，孕毓靈秀，除了孫權(quán)，還有一位英雄，那就是劉宋王朝的開創(chuàng)者劉裕。劉裕出身貧賤，青年時，曾在京口“賣履為業(yè)”，后來又據(jù)京口而起兵，內(nèi)平桓玄之亂，北伐南燕后秦，一度收復洛陽長安。因為劉裕出身貧寒，所以他留下的勝跡就不再是“舞榭歌臺”，而是“尋常巷陌”?！叭说朗恰闭f明作者也并非考實哪一條巷陌曾是劉裕寄奴的住所，只是即景生情，追念英雄。

“想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎”。想到當年北伐勝利的劉裕，詩人的熱血沸騰了，情感活躍了，想象鮮明了。他的眼前似乎見到了那整軍出發(fā)，萬里橫行，戈甲耀日，鐵馬秋風，氣吞山河的非凡氣勢。詞人以豪健的筆勢寫豪邁的北伐，虎虎有生氣，句句有金石之聲。所以當年陸游《寄趙昌父》曾說：“君看幼安氣如虎?！眲⑦^《呈稼軒》也說：“精神此老如健虎?！毙刂腥魶]有虎虎生氣，就難以寫出這樣字字千鈞的詞句。

上片追懷與京口有關(guān)的兩位英雄時，作者對劉裕表示了更熱烈的贊美，因為劉裕北伐的成功，對南宋有更明顯的借鑒意義。作者借古喻今，表示了自己的軍事主張。在結(jié)構(gòu)上，由古寫到今，由追懷英雄孫權(quán)寫到眼前遺跡，再由今寫到古，由眼前景物寫到當年劉裕北伐的場面，感情上由豪放轉(zhuǎn)為沉郁，又由悲涼轉(zhuǎn)為豪健，騰挪變化，起伏動蕩。

詞的下片借歷史教訓諷喻現(xiàn)實，表達了詞人渴望收復失地，為國立功而不得重用的悲哀。

“元嘉草草，封狼居胥，只贏得倉皇北顧”。過片承上而下，寫劉裕的繼承人宋文帝劉義隆元嘉年間草草北伐，喪師辱國的事情。同是北伐，一個是氣吞萬里，一個是倉皇北顧，其中要害就在“草草”二字。當年劉義隆聽信王玄謨的大言，以為只要揮戈北上，就能象漢代霍去病一樣，追擊敵人至狼居胥山，封山(筑壇紀念)而還，因此，元嘉二十七年(450)，倉促準備，草率出兵，結(jié)果大敗而歸，倉皇逃退。聯(lián)系現(xiàn)實看，當時掌握大權(quán)的要臣韓侂胄也是好大喜功，以為金人“國勢日弱”，急于出兵北伐。辛棄疾一向主張北伐金人，收復中原，但作為一個曾出生入死，又深謀遠慮的將軍，他又一直反對草率從事，主張“慮敵深”，“防患密”，待時機成熟，一舉進攻。而韓侂胄未能接受這一正確意見，也始終未能重用辛棄疾。次年夏天，果然貿(mào)然發(fā)動北伐戰(zhàn)爭，結(jié)果一敗涂地，其結(jié)果“無一而非辛棄疾預言于二年之先者”(程泌《丙子輪對扎子》)?！安莶荨倍旨仁桥心铣?，也是針對現(xiàn)實，既看透了歷史的要害，又參透了現(xiàn)實的要害。

眼看北伐中原的好時機就要因為草率用兵而斷送，詞人十分沉痛，也更加關(guān)切淪陷區(qū)的情況。“四十三年，望中猶記，烽火揚州路?？煽盎厥?，佛貍祠下，一片神鴉社鼓！”從四十三年前到現(xiàn)在，烽火干戈不斷，而且在異族統(tǒng)治下，有些人已忘記了國恥家仇。“佛貍祠”照應“元嘉草草”，當年，王玄謨兵敗后，北魏太武帝拓跋燾領(lǐng)兵追擊，直到長江北岸，于瓜步山設(shè)“氈屋”，后世建“佛貍祠”(“佛貍”是拓跋燾的小名)。而現(xiàn)在，廟中竟然香火旺盛，禮鼓聲聲，可見，報國之心，民族感情早就淡忘了。而四十三年來，自己壯志未酬身先老，常使英雄淚滿襟，這就引出了最后幾句慨嘆。

“憑誰問：廉頗老矣，尚能飯否”。這幾句以戰(zhàn)國時的名將廉頗自喻，傾吐報國無門的憤激。詞人雖近年邁，但報國心切，北伐之事已考慮再三，只要朝廷信任，自信能擔起北伐重任。但朝廷有誰會記得這匹識途老馬呢？至此，憂慮和傷感一齊涌上心頭，一股抑郁不平之氣又一次沖出胸臆，灑向詞中。

明人楊慎認為：“辛詞當以京口北固亭懷古《永遇樂》為第一?！边@首詞“慷慨縱橫，有不可一世之慨”(《四庫提要》)，激昂而不空洞，潛氣內(nèi)轉(zhuǎn)，情韻深厚。雖然用典較多，而緊扣中心，照應現(xiàn)實，十分貼切。這首詞受蘇軾《念奴嬌·大江東去》影響較深，如開頭“千古江山”與“大江東去”相似，下筆縱橫，氣度恢宏?！帮L流總被雨打風吹去”與“浪淘盡千古風流人物”構(gòu)思相同，將歷史之推移與自然現(xiàn)象之變化融為一體，情感特別深厚，“人道寄奴曾住”與“人道三國周郎赤壁”句式相似，同樣表明是借古抒懷。結(jié)尾的沉郁也大致相同。當然辛詞與現(xiàn)實聯(lián)系更密切，而東坡更為超曠。