辛棄疾《南鄉(xiāng)子》辛棄疾

辛棄疾

登京口北固亭有懷

何處望神州。滿眼風(fēng)光北固樓。千古興亡多少事，悠悠。不盡長(zhǎng)江滾滾流^①。年少萬(wàn)兜鍪^②。坐斷東南戰(zhàn)未休^③。天下英雄誰(shuí)敵手，曹劉^④。生子當(dāng)如孫仲謀^⑤。

注釋 ①“不盡”句：杜甫《登高》：“無(wú)邊落木蕭蕭下，不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)。”②年少：孫權(quán)十九歲即繼承父兄基業(yè)，故稱“年少”。兜鍪(móu)：頭盔。代指士兵。③坐斷：占據(jù)。④“天下”二句：《三國(guó)志《蜀書(shū)《先主傳》載，曹操曾對(duì)劉備說(shuō)：“今天下英雄惟使君(指劉備)與操耳?！雹荨吧印本洌骸度龂?guó)志《吳書(shū)《孫權(quán)傳》引《吳歷》，曹操與孫權(quán)對(duì)壘，見(jiàn)孫權(quán)軍隊(duì)的舟船、器仗、軍伍整肅，不禁喟嘆：“生子當(dāng)如孫仲謀?！?/p>

青綠山水圖 【明】 董其昌 遼寧省博物館藏

鑒賞 這首詞是辛棄疾出守京口時(shí)所寫(xiě)，與著名的《永遇樂(lè)》(千古江山)作于同時(shí)。兩首詞都是登京口北固亭的抒懷之作，詞題略有不同，前一首是登亭“懷古”，這一首是登亭“有懷”;相應(yīng)地，從內(nèi)容上看前一首大量運(yùn)用故實(shí)，這一首下片用典，上片主要是直抒胸臆。

北固樓在鎮(zhèn)江城北的北固山上，為晉朝蔡謨所建。南宋乾道四年京口守臣陳天麟補(bǔ)建，亦名北固亭。陳天麟有《重建北固樓記》，文中道出復(fù)修北固亭的用意，表達(dá)了對(duì)北復(fù)中原的殷切期待：“茲地控吳負(fù)楚，襟山帶江，登高北望，使人有焚龍庭、空漠北之志。神州陸沉殆五十年，豈無(wú)忠義之士奮然自拔，為朝廷快宿憤，報(bào)不共戴天之仇，而乃甘心恃江為固乎？ 則予是亭之復(fù)，不特為登覽也?！北惫躺皆趨浅g，江山雄勝，地勢(shì)險(xiǎn)要。六朝人以北固名山，有自固之意，悲哀的是無(wú)論當(dāng)初的六朝人士還是現(xiàn)在的南宋君臣都茍安于北固山的險(xiǎn)固防線下，不復(fù)有雄圖遠(yuǎn)略。登北固山能令人胸懷寬廣，激發(fā)人的斗志，陳氏建此亭的目的就是要讓南宋君臣在登亭矚望神州之后重振旗鼓、北定中原，他的愿望也是辛棄疾的愿望。

詞人登上北固樓后只見(jiàn)滿眼風(fēng)光，可是卻不知神州在何處。劈頭一問(wèn)既有神州陸沉的悲涼，又有陳天麟文中所謂“焚龍庭、空漠北之志”。這首令詞的信息容量遠(yuǎn)不及《永遇樂(lè)《京口北固亭懷古》，但它同樣非常出彩，原因在于其中的三個(gè)振聾發(fā)聵的設(shè)問(wèn)。第一問(wèn)問(wèn)神州。在哪里可以望見(jiàn)神州呢？ 位于南北中國(guó)的邊界上，下臨長(zhǎng)江的北固樓是個(gè)好去處。這似乎是一個(gè)明確的回答，而細(xì)細(xì)體味之，神州一問(wèn)實(shí)為反問(wèn)。神州已被外敵占據(jù)，即便登上北固亭，看到的也只是滿眼風(fēng)煙，不復(fù)是中原大地。第二問(wèn)問(wèn)興亡。“千古興亡”上接“滿眼風(fēng)光”，意境闊大，時(shí)間之深、空間之遠(yuǎn)令人心胸開(kāi)闊。問(wèn)興亡事，而答之以杜甫《登高》中的詩(shī)句“不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)”，乍一看有點(diǎn)讓人摸不著頭腦，似乎答非所問(wèn)。詞人抓住的其實(shí)是古今興亡與長(zhǎng)江流水之間的兩個(gè)共同點(diǎn)：“不盡”和“流”。古今興亡事多不勝數(shù)，無(wú)窮無(wú)盡，而不論多么重要的事，多么天翻地覆的興亡更替最終都會(huì)像流水一樣一去不回，興亡仍在上演，如同流不盡的長(zhǎng)江水，只是人已不是當(dāng)年的人，事亦不復(fù)當(dāng)年的事。逝者如斯，浪淘盡千古風(fēng)流人物。插在問(wèn)與答之間的“悠悠”兩字寫(xiě)盡了時(shí)間的綿長(zhǎng)，為詞作平添了不少欲說(shuō)還休的感情。這一問(wèn)富有遠(yuǎn)韻。

在第二問(wèn)與第三問(wèn)之間是兩個(gè)陳述句，敘述孫權(quán)的功業(yè)。整個(gè)下片都在寫(xiě)孫權(quán)，但寫(xiě)作的角度和手法富于變化，其中有陳述，有設(shè)問(wèn)，有襯托，有引用。陳述的是孫權(quán)的少年得志，他十九歲就繼承父兄基業(yè)，擁有龐大的軍隊(duì)，占據(jù)著東南的大片江山。接在陳述之后的第三問(wèn)問(wèn)英雄。作者故意在字面上回避孫權(quán)，不問(wèn)何人是英雄，而問(wèn)天下英雄中何人是敵手，意在用與孫權(quán)鼎足而立的曹操和劉備來(lái)襯托孫權(quán)。結(jié)拍引用曹操的原話稱譽(yù)孫權(quán)，對(duì)手的嘆服具有充分的說(shuō)服力，說(shuō)明孫權(quán)確實(shí)是個(gè)不可多得的真英雄。詞人為何對(duì)孫權(quán)如此推崇？ 這與南宋的國(guó)勢(shì)以及他個(gè)人的抱負(fù)有關(guān)：孫權(quán)是坐鎮(zhèn)東南的明主，有勇有謀，并且有野心，如詞中所言，他雖已“坐斷東南”仍然“戰(zhàn)未休”，積極向外開(kāi)拓；南宋偏安江南，在地理位置上與東吳相近，而缺少的正是勇于開(kāi)拓的英主和具有英雄氣概的臣子，追念孫權(quán)實(shí)為呼喚能救國(guó)于危難的君臣。

這首詞的三個(gè)設(shè)問(wèn)均設(shè)計(jì)得十分巧妙，或是變?cè)O(shè)問(wèn)為反問(wèn)，或是宕開(kāi)一筆，看似答非所問(wèn)，或是轉(zhuǎn)換角度，從側(cè)面發(fā)問(wèn)。上下片的結(jié)拍亦很特別，分別用了杜甫和曹操的兩個(gè)成句，出人意表地把問(wèn)題回答得滴水不漏。(劉珺珺)

集評(píng) 清《陳廷焯：“魄力之大，虎視千古。”(《云韶集》卷五)

清《陳廷焯：“信手拈來(lái)，自然合拍?！?《詞則《放歌集》卷一)