湯顯祖《【詩(shī)】·謝廷諒見(jiàn)慰三首，各用來(lái)韻答之(三首選一)》

【原文】

草澤邅回詎不逢？ 美人遙憶淚沾胸。才輕賈馬堂難造，眷重求羊徑有蹤。生意數(shù)看塘上柳，繁云高翳谷中松。能游剩有東山屐，知在云林第幾峰？

【鑒賞】

謝廷諒是湯顯祖的好友，在萬(wàn)歷六年(1578)為湯顯祖編定過(guò)《問(wèn)棘郵草》，并為這部詩(shī)集作過(guò)序文，聲稱(chēng)這些詩(shī)作都是寄給他的，所以稱(chēng)為郵草。此詩(shī)也是這部詩(shī)集中的其中一首，寫(xiě)于萬(wàn)歷五年(1577)秋，湯顯祖落第歸來(lái)，閑居臨川之時(shí)。

詩(shī)人落第，謝氏寄詩(shī)撫慰，詩(shī)人便步韻寫(xiě)了三首答詩(shī)。一般來(lái)講步韻詩(shī)受原韻的限制，不容易寫(xiě)出契合真情實(shí)感的佳作，但此詩(shī)例外。首聯(lián)即點(diǎn)題，指明了詩(shī)人落第，徘徊草澤之間，幸而得到了美人(即謝氏)的關(guān)懷掛念，使詩(shī)人十分感懷，乃至落淚沾胸。兩句意義雖簡(jiǎn)單，卻寫(xiě)得搖曳生姿，由一個(gè)問(wèn)句振起，緊接著是一個(gè)美人遙憶的清麗意象，化用了張衡《四愁詩(shī)》“……側(cè)身東望涕沾翰。美人贈(zèng)我金錯(cuò)刀，何以報(bào)之英瓊瑤”之句，以美人贈(zèng)我金錯(cuò)刀來(lái)比喻謝氏以詩(shī)相贈(zèng)，自己答詩(shī)以報(bào)，不僅切題，且十分渾成雅致，不落窠臼。

頷聯(lián)也是分寫(xiě)兩人，詩(shī)人自謙文才不如賈誼和司馬相如，難以登堂入室，而謝氏卻像求仲、羊仲看重隱居不仕的蔣詡一樣看重自己。據(jù)《群輔錄》：“求仲、羊仲，不知何許人，皆治車(chē)為業(yè)，挫廉逃名。蔣元卿之去兗州，還杜陵，荊棘塞門(mén)。舍中有三徑不出，惟二人從之游。時(shí)人謂之二仲。”這兩句對(duì)仗十分工整，特別是“賈馬”和“求羊”，二字同韻，音律協(xié)和，且以“馬”對(duì)“羊”，細(xì)微處體現(xiàn)了詩(shī)人典故運(yùn)用的純熟與自然。

頸聯(lián)更是化用前人詩(shī)句的渾成之作。池塘邊的柳樹(shù)讓詩(shī)人感受到生機(jī)盎然，天上的繁云卻遮住了谷中的松樹(shù)。字面是寫(xiě)景，而細(xì)品則知此景并非自然之實(shí)景，而是詩(shī)人所造之虛景。“塘上柳”的意象化自謝靈運(yùn)《登池上樓》“池塘生春草，園柳變鳴禽”，而“谷中松”則化自左思《詠史》“郁郁澗底松，離離山上苗”。兩句虛景實(shí)情，蘊(yùn)含著詩(shī)人的郁勃之氣。謝靈運(yùn)創(chuàng)作《登池上樓》時(shí)正值政敵排擠，退居永嘉，然而卻能在逆境中自得其樂(lè)，“持操豈獨(dú)古，無(wú)悶征在今”(《登池上樓》)正是湯顯祖“塘上柳”所暗含之自身期許。而左思因出身寒微而不得志，正符合湯顯祖當(dāng)時(shí)的處境。是科權(quán)臣張居正的次子張嗣修考中榜眼，湯顯祖的好友沈懋學(xué)因與張氏交好而高中狀元，湯顯祖卻因?yàn)榫芙^了張氏的拉攏而落第，這種“以彼徑寸莖，蔭此百尺條。世胄躡高位，英俊沉下僚”(《詠史》)的真實(shí)情狀，正是“谷中松”一句所蘊(yùn)含的真實(shí)意義。尾聯(lián)則用謝安來(lái)比喻同姓的謝廷諒，進(jìn)一步表達(dá)了詩(shī)人對(duì)謝氏高遠(yuǎn)情懷的推崇之心，也反映了二人的交誼深厚。

湯顯祖熟讀《文選》，特別喜愛(ài)六朝詩(shī)賦，“才情偏愛(ài)六朝詩(shī)”(《初入秣陵不見(jiàn)帥生，有懷太學(xué)時(shí)作》)，在修辭用典、格律對(duì)仗上下過(guò)極大功夫，詩(shī)歌往往兼具綺麗精工與古逸清新，這一特點(diǎn)在本詩(shī)的典故選用、對(duì)仗安排、意境塑造上都有著鮮明體現(xiàn)。