歐陽修《春日西湖寄謝法曹歌》宋山水詩鑒賞

歐陽修

西湖春色歸，春水綠于染。

群芳爛不收，東風(fēng)落如糝。

參軍春思亂如云，白發(fā)題詩愁送春。

遙知湖上一尊酒，能憶天涯萬里人。

萬里思春尚有情，忽逢春至客心驚。

雪消門外千山綠，花發(fā)江邊二月晴。

少年把酒逢春色，今日逢春頭已白。

異鄉(xiāng)物態(tài)與人殊，惟有東風(fēng)舊相識。

此詩作于仁宗景祐四年(1037)春天，當(dāng)時歐陽修正在夷陵(今湖北宜昌市)貶所。謝法曹是詩人的好友謝伯初，當(dāng)時在許州(今河南許昌市)任法曹參軍。謝伯初寄了一首詩來安慰歐陽修，后者就寫了這首詩作答。

詩首先從友人所在的遠(yuǎn)方寫起。西湖在許州，是 一個著名的游覽勝地。詩人在想象中似乎看見了西湖的暮春之景： 春色已殘，湖水濃綠，東風(fēng)無力，落花亂飛。古人描寫春水之色，常常聯(lián)想到綠色的染料。白居易《憶江南》中有“春來江水綠如蘭”之句，杜牧的《漢江》進(jìn)而說“綠凈春深好染衣”。歐陽修則更進(jìn)一步，說西湖的一湖春水比染過的還要綠，那該是多么令人心醉的 一種綠色啊！ 接著，詩人又把思緒投向了友人。謝伯初寄來的詩中有“多情未老已白發(fā)，野思到春如亂云”之句，詩人就從這兩句生發(fā)，說謝伯初此時定在湖上飲酒題詩 ，傷春懷遠(yuǎn)。懷念遠(yuǎn)人的詩卻從對方寫起，這種寫法似乎是受到了《詩《魏風(fēng)《陟岵》、杜甫《月夜》等前代作品的啟發(fā)。后人評杜詩《月夜》說：“意本思家，而偏想家人之思我，已進(jìn)一層?！?(《杜臆》卷二)可見這種手法是很高明的。歐陽修妙用此法，但絲毫不見擬古之痕，可謂善于學(xué)古。以上八句都是說的謝伯初那一方，下面轉(zhuǎn)入詩人自己，轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵是“萬里思春尚有情”一句。此句在語氣上以 “萬里” 二字與上句相鉤連，在意義上則是上下兩個層次的過渡：上句單寫謝伯初，此句兼指雙方，下句專說自己。這樣的轉(zhuǎn)折顯得宛轉(zhuǎn)舒徐，體現(xiàn)了歐詩的風(fēng)格特征。

詩的后半寫自己在夷陵的情況。夷陵在當(dāng)時是邊遠(yuǎn)荒僻之地，地處峽中，氣候寒冷，春天來得很晚。詩人在作于同年的《戲答元珍》 一詩中描寫夷陵二月的風(fēng)光是 “殘雪壓枝猶有桔，凍雷驚筍欲抽芽”，可見此地的初春之景還是很凄涼的。然而，姍姍來遲的春風(fēng)終究還是吹到這千山萬壑中來了。積雪消融，群山重新披上了綠裝。野花爭艷，妝點(diǎn)著江邊的一派春光?？墒谴猴L(fēng)雖然一年一度地吹來，詩人的頭發(fā)卻漸漸被染白了。如今他身在這僻遠(yuǎn)的山城，風(fēng)土人情迥異于中土，親朋故友都在遠(yuǎn)方，唯一可以慰藉他寂寞情懷的就是這舊時相識的東風(fēng)了！

這首詩的前后兩段所寫的內(nèi)容是大致相同的： 春色、東風(fēng)、傷春懷遠(yuǎn)的詩人，一彼一我，相映成趣。然而它們同中有異： 許州的春色已是綠暗紅稀的暮春之景，而夷陵的春色則是雪消花發(fā)的初春風(fēng)光。前段中的東風(fēng)僅僅是暮春的象征，而后段中的東風(fēng)不但給自然界帶來了春意，而且在詩人的寂寞心境中添上了幾分溫暖。謝伯初的傷春懷遠(yuǎn)是詩人們常有的感嘆，而歐陽修除此之外還有忠而被謗、信而見疑的抑郁悵惘，雖說這在詩中僅僅體現(xiàn)為輕微的感喟。這種整飾之中又有變化的結(jié)構(gòu)，與清新淡雅的語言、宛轉(zhuǎn)舒徐的轉(zhuǎn)折融為一體，形成了此詩流麗委婉的風(fēng)格，可稱是歐陽修七言古詩的代表作。