開元中，禁中初重木芍藥，即今牡丹也。得四本紅、紫、淺紅、通白者，上因移植于興慶池東沉香亭前。會花方繁開，上乘月夜召太真妃以步輦從。詔特選梨園弟子中尤者，得樂十六色。李龜年以歌擅一時之名，手捧檀板，押眾樂前欲歌之。上曰：“賞名花，對妃子，焉用舊詞為？”遂命龜年持金花箋宣賜翰林學(xué)士李白，進(jìn)《清平調(diào)》詞三章。白欣承詔旨，猶苦宿酲未解，因援筆賦之：

云想衣裳花想容，春風(fēng)拂曉露華濃。
若非群玉山頭見，會向瑤臺月下逢。

一枝紅艷露凝香，云雨巫山枉斷腸。
借問漢宮誰得似，可憐飛燕倚新妝。

名花傾國兩相歡，長得君王帶笑看。
解釋春風(fēng)無限恨，沉香亭北倚闌干。

龜年遽以詞進(jìn)，上命梨園弟子約略調(diào)撫絲竹，遂促龜年以歌。太真妃持頗梨七寶杯，酌西涼州蒲萄酒，笑領(lǐng)意甚厚。上因調(diào)玉笛以倚曲，每曲遍將換，則遲其聲以媚之。太真飲罷，飾繡巾重拜上意。龜年常話于五王，獨憶以歌得自勝者無出于此，抑亦一時之極致耳。
上自是顧李翰林尤異于他學(xué)士。會高力士終以脫烏皮六縫為深恥。異日太真妃重吟前詞，力士戲曰：“始謂妃子怨李白深入骨髓，何拳拳如是？”太真妃因驚曰：“何翰林學(xué)士能辱人如斯？”力士曰：“以飛燕指妃子，是賤之甚矣?！碧骖H深然之，上嘗欲命李白官，卒為宮中所捍而止。
《李白》選自中唐李濬所著的筆記小說《松窗雜錄》,是記李白應(yīng)詔寫《清平樂》三章的故事。故事情節(jié)很簡單：玄宗、楊貴妃在沉香亭夜賞牡丹，玄宗覺得賞名花，對妃子須用新詞歌唱，于是詔李白進(jìn)《清平樂》三章，當(dāng)時李白雖醉酒未醒，但提起筆來一揮而就，玄宗、貴妃都很滿意。后來高力士誣陷歌詞有諷刺貴妃之意，玄宗就沒有重用李白。
小說情節(jié)雖然簡單，全文不過幾百字，但選材卻很典型，集名詩人、名歌手、名妃、名花于一爐，這在小說中確實少見。而且主題也異常鮮明，表達(dá)了對李白才華的欽仰，揭露了宮庭生活的腐朽和朝政的敗壞。
李白是我國偉大的浪漫主義詩人，他的詩歌受到歷代人民的喜愛，有關(guān)他的傳聞和軼事自然很多，如“高力士脫靴”、“醉草嚇蠻書”、“鐵杵磨針”等等，都廣為流傳，歷久不衰。人民之所以喜歡李白，是因為他蔑視權(quán)貴，追求自由；也因為在人民心目中，他才華橫溢，是民族智慧的化身。李白醉寫《清平樂》的故事，充分體現(xiàn)了李白的才華和性格。
小說里關(guān)于李白的描寫著墨不多，只有三句話三首詩?！鞍仔莱性t旨，猶苦宿酲未解，因援筆賦之?！边@三句話中突出的語言是“欣”、“宿酲未解”、“援”?！靶馈敝杆廊粡拿敛桓械綖殡y，作為斗酒詩百篇的大手筆，區(qū)區(qū)三首詞又何足道哉！但他還長醉未醒，能否援筆立就？且看他提筆就寫，“援”真乃點睛之筆。前人解釋這三首詞，僅以名花與貴妃相比，通過奇瑰的想象形容貴妃之美，這恐怕還未盡人意。細(xì)加品味，“若非群玉山頭見，會向瑤臺月下逢”也正是詩人超然出世、拔圣絕俗的自我寫照。
小說中的高力士，在作者筆下被描寫成伺機邀寵、信口雌黃、誣陷賢才的奸佞形象，而楊貴妃在作者筆下也只不過是以色媚上的女人。試看最后一段的描寫：“異日太真重吟前詞，力士戲曰：‘始謂妃子怨李白入骨髓，何拳拳如是？’”貴妃不解，力士乘機告訴她：“以飛燕指妃子，是賤之甚矣。”這里也是幾筆就把力士的性格勾畫出來。“妒賢忌能”,高力士真是個陰謀家。
小說中對唐玄宗的描寫有兩件突出的事：一是寫他親自吹玉笛，遲其聲以媚貴妃；二是后來聽信讒言，對李白竟擱置不用。兩件事就足以表現(xiàn)玄宗不過是一個昏庸的君主。
其實李白不被使用，是由于政治腐敗。玄宗耽于逸樂，權(quán)奸當(dāng)?shù)?，怎么談得上人盡其才？也由于以李白蔑視權(quán)貴，追求自由不受羈勒的性格，他是決不會去當(dāng)一名宮庭詩人的！這篇小說的結(jié)尾雖不一定確有其事，但對朝政含沙射影的批判，卻是顯而易見的。