[漢]民歌

城上烏，尾畢逋。公為吏，子為徒。一徒死，百乘車。車班班，入河間。河間姹女工數(shù)錢。以錢為室金為堂，石上慊慊舂黃粱。粱下有懸鼓，我欲擊之丞卿怒。
此詩收在《樂府詩集》第八十八卷，屬《雜歌謠辭》,為樂府古辭。最早見于《后漢書·五行志一》,錄者認(rèn)為它是“為政貪”而作，這是對的；但其解釋斑駁錯(cuò)雜，為“公為吏”至“百車東”四句叉入往擊蠻夷之事，大違詩意，且又系在桓帝初年，斷為征兆詩，更背本旨，實(shí)不足憑信。我們認(rèn)為它是一首“感于哀樂，緣事而發(fā)”的民歌。但它的感觸點(diǎn)不止一個(gè)，而有兩個(gè)：一個(gè)是梁冀亡誅，一個(gè)是靈帝買官。因此全詩實(shí)為兩首詩組成：前六句為一首，后六句為一首。大概錄者為了自圓其“五行”之說而把它們稍事修改連綴在一起，系在桓帝初年。我們應(yīng)該還其本來面目。當(dāng)然仍可以當(dāng)作一首詩來讀，只是系年應(yīng)“桓靈之世”,可以看作一首人民群眾長期醞釀而成的政治抒情詩，表現(xiàn)了人民群眾對一代又一代大大小小的統(tǒng)治者貪焚本性的深刻悲憤和尖銳嘲諷。前六句是緣梁冀伏誅，新貴受封之事而發(fā)的。
開首兩句用比喻的手法諷刺和抨擊了身居高位的統(tǒng)治者。烏鴉和統(tǒng)治者在本性上都貪婪，這是神似。烏鴉群踞城頭，統(tǒng)治者云集京師，這是形肖。但是還有更妙的呢。這些烏鴉都欠缺了尾巴，而這些高不可攀的統(tǒng)治者(皇帝、貴族、宦官等)也無后。不是嗎？東漢自和，安之后，皇帝多暗弱早亡。順帝劉保也是三十而亡，留下一個(gè)剛滿二歲的孩子劉炳，在皇太后的懷抱中即皇帝位(沖帝),但幾個(gè)月就夭亡，此后再無繼嗣。不得已只好往遠(yuǎn)親中先后迎立劉纘(質(zhì)帝)劉志(桓帝),這是皇帝無后的證明；順帝后期開始掌握朝政的外戚，大將軍梁冀，雖盛極一時(shí)，權(quán)傾朝野，虐害天下近二十年，而今一旦伏誅，也是“中外宗親無少長皆棄市(公開處斬)”,落得個(gè)斷子絕孫的下場。這是貴戚無后的證明。至于宦官，本無生育能力，其無后更是不言而喻。六字之中，三重妙喻，窮形盡相，可謂有化工之妙。而其句式之精短，涵容之廣闊，亦可謂有咫尺千里之致。
中間二句寫梁商父子之事?！案笧槔簦訛橥健笔钦f梁商以外戚居大位，雖虛已進(jìn)賢，恭儉自守，常載租賑貧，有良吏之風(fēng)；但懦弱無威重，竟不能防止兒子梁冀成為罪犯。據(jù)《后漢書·梁統(tǒng)列傳·梁冀傳》載，梁冀從小就品行不端，又不學(xué)無術(shù)，但卻混到了河南尹的要職。梁商的友人洛陽令呂放向梁商報(bào)告梁冀的非法行為，希望梁商加以管束，梁冀就暗殺了呂放并嫁禍于呂放的仇人，把這個(gè)仇人家滿門抄斬，以塞人耳目，對此梁商也毫無察覺。梁商死后，梁冀竟承襲了他的地位，登上了大將軍的寶座，從此更是無時(shí)無刻不在犯罪，:打擊異已，陷害忠良，濫殺無辜、橫征暴斂、窮侈極欲、貪得無厭。及其伏誅，收其財(cái)產(chǎn)，竟至“縣官白賣合三十萬萬；以充王府用，減天下租稅之半”。人們不禁要問：“梁商這樣的良臣，為什么會生養(yǎng)出梁冀這樣的不肖之子？”其實(shí)原因就在于這“一人得道，雞犬升天”的封建體制，在于這封建的世襲制和裙帶關(guān)系。
后二句寫梁冀伏誅，新貴受封之事。 “一徒”意近“一夫” 。梁冀殘賊天下，朝野莫不恨之入骨。一旦伏誅，普天同慶。 “一徒死”就隱隱流露了這種氣象。但是作者馬上又提醒人們：不要高興得太早了；因?yàn)橐还尚碌臍堎\勢力正在按照梁冀勢力產(chǎn)生的途徑滋生出來，這就是以謀誅梁冀之功受封的五個(gè)萬戶侯新代表的宦官勢力。 “百乘車”象征了這股勢力的強(qiáng)大和人數(shù)的眾多。正是“長夜沉沉遙末央”??！
后七句是緣靈帝于西邸賣官之事而發(fā)的。
頭兩句回顧了永康元年( 167年),桓帝死，竇太后與其父竇武遣劉倏，曹節(jié)率“中黃門、虎賁、羽林千余人”到河間國迎立劉宏(即位為靈帝)之事。 “車班班”形容當(dāng)時(shí)車隊(duì)的整齊華盛。劉宏是被劉修當(dāng)作“國中宗寶之賢者”推薦給竇武的，那么，他究竟如何呢？當(dāng)時(shí)他年僅十二歲，還是個(gè)未成人的孩子，評語暫不好下，還是先來看看他的母親，他的“導(dǎo)師”,一位“河間姹女(少婦)”吧，未來的靈帝就是她的影子。
中間三句向我們講述了這位少婦的“專長”、“成績”、內(nèi)外特征。她的專長是“工數(shù)錢”,即精于查錢。他用錢裝滿了自己的后室，用金子堆滿了自己的前廳，卻還要裝出一副常常不足的樣子，讓人認(rèn)為自己舂黃粱吃，以示生活的清苦。這與《后漢書·皇后紀(jì)·孝仁董皇后紀(jì)》的有關(guān)記載完全吻合。據(jù)該文載，董皇后這位“河間姹女”是一個(gè)貪得無厭的人。就是她指示靈帝“賣官求貨”,致使“自納金錢，盈滿堂室”的。詩篇通過對她的刻畫，揭示了靈帝賣官的深層內(nèi)幕，也暗示了靈帝的成長過程。
最后兩句勾勒了司法機(jī)關(guān)的污濁殘暴。 “丞卿”是指漢代朝廷司法機(jī)關(guān)的正副首長——廷尉卿和廷尉丞?！皯夜摹笔侵钙涓T內(nèi)供喊冤告狀用的鼓。東漢初以法制嚴(yán)明著稱，光武、明帝之世，雖元?jiǎng)?、貴戚，三公犯法照樣依法治罪。但章、和之后，法令漸弛。順桓以降，法律更倫為權(quán)貴的奴婢。靈帝親任宦官，受毒乃母，荒淫無道、貪得無厭、怪誕穢丑、殘酷暴虐，連祖宗之制都不放在眼里，法律就更不在話下。所用的執(zhí)法者當(dāng)然不免是些俯眉承睫、趨炎附勢的家伙。那么對于這位親手教養(yǎng)出來的兒子作了皇帝的婦人，他們當(dāng)然就是順承還猶恐不及，哪還能容許誰來告她呢？你敢來擊鼓告狀，他不把你問斬才怪呢！即使你僅有這種想法，他窺出來也會給你安一個(gè)什么罪名吧！作者在此僅用寥廖幾筆，就將丞卿們的猙獰面目暴露無余了。生活在這種殘酷昏暗的政治下面，人民將忍受無窮無盡的苦難，郁積無邊無際的怨憤。這可以說是黃巾起義暴發(fā)前夕人民群眾普遍心理的真實(shí)寫照。
總的說來，這首詩的特點(diǎn)是“形散神聚”。全詩以刺貪為主線，以“城上烏”為聚焦點(diǎn)，把從桓帝延熹二年(公元159年)至靈帝光和元年(公元178年)近二十年發(fā)生的形形色色的事件緊緊貫穿在一起，累累如貫珠；又把它們首尾相連，歷歷如結(jié)環(huán)。展開來讀，婉如一幅世風(fēng)民情的長卷。其反映現(xiàn)實(shí)之廣，涉及年代之長，主題思想之集中，都屬罕見?？芍^古代民歌中的上乘珍品。