司馬遷

沛公軍霸上，未得與項(xiàng)羽相見(jiàn)。沛公左司馬曹無(wú)傷使人言于項(xiàng)羽曰：“沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄啵鋵毐M有之。”項(xiàng)羽大怒曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”當(dāng)是時(shí)，項(xiàng)羽兵四十萬(wàn)，在新豐鴻門(mén)；沛公兵十萬(wàn)，在霸上。范增說(shuō)項(xiàng)羽曰：“沛公居山東時(shí)，貪于財(cái)貨，好美姬。今入關(guān)，財(cái)物無(wú)所取，婦女無(wú)所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也。急擊勿失！”

楚左尹項(xiàng)伯者，項(xiàng)羽季父也，素善留侯張良。張良是時(shí)從沛公，項(xiàng)伯乃夜馳之沛公軍，私見(jiàn)張良，具告以事，欲呼張良與俱去，曰：“毋從俱死也。”張良曰：“臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語(yǔ)。”良乃入，具告沛公。沛公大驚，曰：“為之奈何？”張良曰：“誰(shuí)為大王為此計(jì)者？”曰：“鯫生說(shuō)我曰：‘距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也。’故聽(tīng)之。”良曰：“料大王士卒足以當(dāng)項(xiàng)王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且為之奈何？”張良曰：“請(qǐng)往謂項(xiàng)伯，言沛公不敢背項(xiàng)王也?！迸婀唬骸熬才c項(xiàng)伯有故？”張良曰：“秦時(shí)與臣游，項(xiàng)伯殺人，臣活之；今事有急，故幸來(lái)告良?！迸婀唬骸笆肱c君少長(zhǎng)？”良曰：“長(zhǎng)于臣?！迸婀唬骸熬秊槲液羧耄岬眯质轮??！睆埩汲?，要項(xiàng)伯。項(xiàng)伯即入見(jiàn)沛公。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，曰：“吾入關(guān)，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫(kù)，而待將軍。所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”項(xiàng)伯許諾，謂沛公曰：“旦日不可不蚤自來(lái)謝項(xiàng)王?！迸婀唬骸爸Z?！庇谑琼?xiàng)伯復(fù)夜去，至軍中，具以沛公言報(bào)項(xiàng)王，因言曰：“沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之?！表?xiàng)王許諾。

沛公旦日從百余騎來(lái)見(jiàn)項(xiàng)王，至鴻門(mén)，謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見(jiàn)將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤……”項(xiàng)王曰：“此沛公左司馬曹無(wú)傷言之。不然，籍何以至此？”項(xiàng)王即日因留沛公與飲。項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐；亞父南向坐，——亞父者，范增也；沛公北向坐；張良西向侍。范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三，項(xiàng)王默然不應(yīng)。范增起，出召項(xiàng)莊，謂曰：“君王為人不忍。若入前為壽，壽畢，請(qǐng)以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜！”莊則入為壽。壽畢，曰：“君王與沛公飲，軍中無(wú)以為樂(lè)，請(qǐng)以劍舞?！表?xiàng)王曰：“諾?！表?xiàng)莊拔劍起舞。項(xiàng)伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。

于是張良至軍門(mén)見(jiàn)樊噲。樊噲?jiān)唬骸敖袢罩潞稳?？”良曰：“甚急！今者?xiàng)莊拔劍舞，其意常在沛公也?！眹?jiān)唬骸按似纫樱〕颊?qǐng)入，與之同命。”噲即帶劍擁盾入軍門(mén)。交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)。樊噲側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地。噲遂入，披帷西向立。嗔目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂。項(xiàng)王按劍而跽曰：“客何為者？”張良曰：“沛公之參乘樊噲者也?！表?xiàng)王曰：“壯士！——賜之卮酒?！眲t與斗卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。項(xiàng)王曰：“賜之彘肩?！眲t與一生彘肩。樊噲覆其盾于地，加彘肩上，拔劍切而啖之。項(xiàng)王曰：“壯士！能復(fù)飲乎？”樊噲?jiān)唬骸俺妓狼也槐?，卮酒安足辭！夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰：‘先破秦入咸陽(yáng)者王之。’今沛公先破秦入咸陽(yáng)，毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來(lái)。故遣將守關(guān)者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽(tīng)細(xì)說(shuō)，欲誅有功之人，此亡秦之續(xù)耳。竊為大王不取也！”項(xiàng)王未有以應(yīng)，曰：“坐?！狈畤垙牧甲Ｗ汈?，沛公起如廁，因招樊噲出。

沛公已出，項(xiàng)王使都尉陳平召沛公。沛公曰：“今者出，未辭也，為之奈何？”樊噲?jiān)唬骸按笮胁活櫦?xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚(yú)肉，何辭為？”于是遂去。乃令張良留謝。良問(wèn)曰：“大王來(lái)何操？”曰：“我持白璧一雙，欲獻(xiàn)項(xiàng)王，玉斗一雙，欲與亞父。會(huì)其怒，不敢獻(xiàn)。公為我獻(xiàn)之?！睆埩荚唬骸爸?jǐn)諾?！碑?dāng)是時(shí)，項(xiàng)王軍在鴻門(mén)下，沛公軍在霸上，相去四十里。沛公則置車(chē)騎，脫身獨(dú)騎，與樊噲、夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信等四人持劍盾步走，從酈山下，道芷陽(yáng)間行。沛公謂張良曰：“從此道至吾軍，不過(guò)二十里耳。度我至軍中，公乃入?！?/b>

沛公已去，間至軍中。張良入謝，曰：“沛公不勝桮杓，不能辭。謹(jǐn)使臣良奉白璧一雙，再拜獻(xiàn)大王足下，玉斗一雙，再拜奉大將軍足下?！表?xiàng)王曰：“沛公安在？”良曰：“聞大王有意督過(guò)之，脫身獨(dú)去，已至軍矣。”項(xiàng)王則受璧，置之坐上。亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：“唉！豎子不足與謀！奪項(xiàng)王天下者必沛公也。吾屬今為之虜矣！”

沛公至軍，立誅殺曹無(wú)傷。

《鴻門(mén)宴》節(jié)選自《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》。《項(xiàng)羽本紀(jì)》全文八千八百余言，首尾約分五大段?！而欓T(mén)宴》是其中的一段。要了解本文，就要對(duì)項(xiàng)羽其人有所了解。

項(xiàng)羽是一位有過(guò)重大歷史貢獻(xiàn)的人物。在摧毀秦王朝的斗爭(zhēng)中，他起過(guò)重要作用?！俄?xiàng)羽本紀(jì)》從一開(kāi)頭就著力寫(xiě)項(xiàng)羽不凡的英雄氣概。他“身長(zhǎng)八尺余，力能扛鼎，才氣過(guò)人”，“世世為楚將”。他從小有遠(yuǎn)大志向，秦始皇游會(huì)稽，渡浙江，他和叔父項(xiàng)梁一起去看，竟在人群中叫起來(lái)：“彼可取而代也！”這一方面表現(xiàn)了項(xiàng)羽的魯莽、粗豪，但同時(shí)也表現(xiàn)了他過(guò)人的志向和勇氣。后來(lái)，他和叔父項(xiàng)梁發(fā)兵攻秦，以八千子弟渡江而西，很快就發(fā)展成為一支六七萬(wàn)人的軍隊(duì)，一路破關(guān)斬將，“威震楚國(guó)，名聞諸侯”。巨鹿一戰(zhàn)，項(xiàng)羽引兵渡河，破釜沉舟，表現(xiàn)出驚人的軍事才能。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，“楚戰(zhàn)士無(wú)不一以當(dāng)十，楚兵呼聲動(dòng)天，諸侯軍無(wú)不人人惴恐。”及至攻破秦軍，“項(xiàng)羽召見(jiàn)諸侯將，諸侯將入轅門(mén)，無(wú)不膝行而前，莫敢仰視”，一個(gè)個(gè)跪倒在這位英雄的面前。項(xiàng)羽自此成為諸侯上將軍。鴻門(mén)宴故事就發(fā)生在這以后。

這是項(xiàng)羽一生事業(yè)的一個(gè)轉(zhuǎn)折，關(guān)系重大，又富有戲劇性。司馬遷對(duì)這一歷史事件寫(xiě)得很詳細(xì)，成為一篇既可動(dòng)人視聽(tīng)，又能發(fā)人深思的名文。

全文著重寫(xiě)了項(xiàng)羽和劉邦。他們?cè)谙麥缜剀姷膽?zhàn)斗中，曾經(jīng)是并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友，后來(lái)成為爭(zhēng)奪天下的敵手。當(dāng)時(shí)，項(xiàng)羽兵四十萬(wàn)，劉邦兵十萬(wàn)，論兵力，劉邦遠(yuǎn)不是項(xiàng)羽的對(duì)手?？墒牵瑒钍紫裙テ魄氐亩汲窍剃?yáng)，并且一反舊時(shí)貪財(cái)好色的習(xí)性，“財(cái)物無(wú)所取，婦女無(wú)所幸，此其志不在小”，已經(jīng)在政治上顯示出他的優(yōu)勢(shì)。以前，項(xiàng)羽就已經(jīng)在有的時(shí)候表現(xiàn)出驕傲輕敵等缺點(diǎn)。鴻門(mén)宴上，他更顯得驕傲輕敵，麻痹大意。他與他的謀士們，本來(lái)是想要藉以撲滅劉邦的。劉邦以百余人馬，入其鴻門(mén)四十萬(wàn)軍營(yíng)，雙方力量懸殊，項(xiàng)羽穩(wěn)操勝券?？墒?，由于項(xiàng)羽叔父項(xiàng)伯做了內(nèi)奸，未被覺(jué)察；宴席上，項(xiàng)羽又囿于禮儀，優(yōu)柔寡斷；關(guān)鍵時(shí)刻，他又拒絕謀臣范增的一再提醒，并對(duì)對(duì)方的衛(wèi)士樊噲惺惺相惜、感情用事；對(duì)對(duì)方整個(gè)陣營(yíng)缺乏警惕，缺少必要的防范。結(jié)果終于放虎歸山，鑄成大錯(cuò)。相比之下，劉邦一方卻顯得上下一心，多謀善斷，善于權(quán)衡利弊得失，及時(shí)把握機(jī)會(huì)，變換形勢(shì)，化被動(dòng)為主動(dòng)，轉(zhuǎn)危為安。他們是一個(gè)深諳時(shí)局、富于遠(yuǎn)見(jiàn)的政治集團(tuán)。雖然他們中間也出現(xiàn)過(guò)象左司馬曹無(wú)傷這一類(lèi)人物，但畢竟未能完全改變大局。關(guān)鍵在于劉邦。他善于聽(tīng)取下屬意見(jiàn)，當(dāng)機(jī)立斷，與項(xiàng)羽恰成鮮明對(duì)照。項(xiàng)羽和劉邦這兩位歷史人物，在司馬遷筆下，寫(xiě)得如聞其聲，如見(jiàn)其人。歷史的必然性，也就在這種生動(dòng)的描寫(xiě)中自然地展現(xiàn)出來(lái)了。

故事中的其它幾個(gè)人物，都也寫(xiě)得栩栩如生。特別是范增和樊噲。范增年七十，好奇計(jì)，是一位足智多謀的人物。在項(xiàng)羽和項(xiàng)梁起兵破秦的過(guò)程中，他立過(guò)不少帷幄之功。項(xiàng)羽尊他為“亞父”。范增有豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，善于分析人物和形勢(shì)。一當(dāng)發(fā)現(xiàn)劉邦那個(gè)人在財(cái)貨、女色方面有了巨大變化，他便立即敏感地意識(shí)到：“此其志不在小”，建議項(xiàng)羽“急擊勿失”。在鴻門(mén)宴上，他“數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三”，暗示項(xiàng)羽早做決斷，殺掉劉邦，以除后患。當(dāng)他發(fā)覺(jué)項(xiàng)羽“為人不忍”，便親自動(dòng)手，“起，出召項(xiàng)莊”，導(dǎo)演了“項(xiàng)莊舞劍”這出驚險(xiǎn)劇。后來(lái)，得知謀畫(huà)失敗，劉邦已脫身逃走，范增將所受劉邦禮物玉斗一雙，“置之地，拔劍撞而破之，曰：‘唉！豎子不足與謀！奪項(xiàng)王天下者，必沛公也。吾屬今為之虜矣！’”此后局勢(shì)，果然如范增所料，表現(xiàn)出他的政治遠(yuǎn)見(jiàn)。范增可說(shuō)是鴻門(mén)宴全劇的導(dǎo)演，然而是一個(gè)失敗的導(dǎo)演。作者把他的幕后策劃、臺(tái)上動(dòng)作，以及失敗后的沉痛心情，都寫(xiě)得既深刻又生動(dòng)。寫(xiě)范增，是為了寫(xiě)項(xiàng)羽。項(xiàng)羽的一生，是一部大悲劇。范增的失敗，增添了悲劇氣氛，也揭示了項(xiàng)羽悲劇的必然性。不過(guò)，項(xiàng)羽的悲劇是一部英雄的悲劇，不同于常人。司馬遷懷著對(duì)這位英雄人物的崇高的敬意和深切的同情，使他的悲劇帶有壯麗的色彩。樊噲帶劍擁盾入軍門(mén)一段，正面寫(xiě)的是樊噲，實(shí)際上是在襯托項(xiàng)羽，顯示他的英雄本色。正當(dāng)宴會(huì)上緊急之時(shí)，樊噲闖帳而入，“披帷西向立。瞋目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂”。項(xiàng)羽得知他是劉邦“參乘”，非但未加懲處，反而稱(chēng)之為“壯士”，賜之卮酒，又賜彘肩。聽(tīng)了樊噲一番責(zé)備，“未有以應(yīng)”，反而賜坐。這些地方，都揭示了項(xiàng)羽的內(nèi)心世界，顯出他是一個(gè)心地光明磊落，氣度寬宏壯偉的英雄人物。寫(xiě)樊噲，就是在寫(xiě)項(xiàng)羽。兩個(gè)英雄相映生輝，使項(xiàng)羽的形象更顯得有光彩。

司馬遷很善于對(duì)照寫(xiě)人。項(xiàng)羽和劉邦，雙方兩位首腦相互對(duì)照。范增和張良，雙方兩位智囊相互對(duì)照。項(xiàng)莊與樊噲，雙方兩位武士相互對(duì)照。“左司馬曹無(wú)傷”，“季父”項(xiàng)伯，雙方兩個(gè)奸細(xì)人物也相互對(duì)照。全部人物，兩兩而出。這不僅增添了故事的戲劇性，而且，通過(guò)對(duì)比顯示了雙方不同人物的思想、品格、氣度、智慧、勇氣，以及他們的個(gè)性，同時(shí)也就顯示了劉、項(xiàng)爭(zhēng)雄的必然命運(yùn)。作者對(duì)于各個(gè)人物的褒貶愛(ài)憎，也都寓于其中，無(wú)須作者外加評(píng)論，讀者自然明白。這就是司馬遷的高明之處。

人們常常引用恩格斯的話說(shuō)，現(xiàn)實(shí)主義的作品，“除細(xì)節(jié)的真實(shí)外，還要真實(shí)地再現(xiàn)典型環(huán)境中的典型人物”。作家的傾向，“應(yīng)當(dāng)從場(chǎng)面和情節(jié)中自然而然地流露出來(lái)，而不應(yīng)當(dāng)特別把它指點(diǎn)出來(lái)”。《鴻門(mén)宴》就高度地體現(xiàn)了這種精神。因此，它是中國(guó)現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的一篇杰作。

《史記》開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)的紀(jì)傳體文學(xué)。它所寫(xiě)的，大都是著名的歷史人物和歷史事件，特別是象《項(xiàng)羽本紀(jì)》這類(lèi)文章，寫(xiě)的是歷史上叱咤風(fēng)云、開(kāi)創(chuàng)偉業(yè)的英雄。他們的一生中事情很多。他們每個(gè)人的經(jīng)歷又都很復(fù)雜，性格也很復(fù)雜。寫(xiě)這樣的人，一定要善于對(duì)事情進(jìn)行剪裁，就如同文章家所說(shuō)的那樣，“疏處可走馬，密處不透風(fēng)”。這樣，才能造成一種磅礴的氣勢(shì)，使文章的風(fēng)格和所寫(xiě)的內(nèi)容相吻合，也才便于展現(xiàn)人物的精神風(fēng)貌。司馬遷在這方面是一位文章圣手。清末著名古文家黎庶昌說(shuō)：“敘事文字，最貴有一種嗚咽之音，流動(dòng)簡(jiǎn)外，嗚咽則悲壯宕激，使人繾綣不盡。此境唯史公(司馬遷)獨(dú)擅其長(zhǎng)。”《鴻門(mén)宴》尤能表現(xiàn)司馬遷的這一特色。文中常有“一種嗚咽之音，流動(dòng)簡(jiǎn)外”。前人很欣賞《史記》文章之“潔”。所謂“潔”，絕不是一味地追求文字簡(jiǎn)省。寫(xiě)文章要量體裁衣，寫(xiě)什么樣的內(nèi)容，用什么樣的筆墨。象桐城派古文家那樣專(zhuān)門(mén)講求文章“雅潔”，對(duì)于學(xué)習(xí)寫(xiě)作者未必有利。黎庶昌說(shuō)：“《項(xiàng)羽本紀(jì)》為子長(zhǎng)絕作。總八千余言，首尾約分五大段?！薄拔宕蠖沃?，又分若干節(jié)。”“分析觀之，批郤導(dǎo)窾，九千言自覺(jué)其少?！薄而欓T(mén)宴》中，交代過(guò)程，筆墨十分簡(jiǎn)省。可是，寫(xiě)到沛公、張良、項(xiàng)伯的對(duì)話，卻用了很大篇幅，與后面寫(xiě)樊噲闖帳一樣長(zhǎng)。然而，“讀之皆灝氣流行，不厭繁復(fù)。柳子厚稱(chēng)太史公文曰‘潔’，當(dāng)于此類(lèi)求之。若歸熙甫(明代散文家歸有光)專(zhuān)尚一二冷雋搖曳之筆，失之遠(yuǎn)矣”(見(jiàn)黎編《續(xù)古文辭類(lèi)纂》)。

這些地方，都是很值得我們細(xì)加體味的。