《古書(shū)疑義舉例》

清俞樾撰。共7卷。俞樾為清道光進(jìn)士，咸豐年間任河南學(xué)政，同治中總辦浙江書(shū)局，曾主講杭州詁經(jīng)精舍、蘇州紫陽(yáng)、上海求志、德清清溪、歸安龍湖等書(shū)院，主張中學(xué)為體，西學(xué)為用，著作有《群經(jīng)平議》、《諸子平議》、《古書(shū)疑義舉例》、《春在堂隨筆》及《右臺(tái)仙館筆記》等。該書(shū)匯集漢唐以下有關(guān)文字、訓(xùn)詁、語(yǔ)法、?？钡确矫娴难芯砍晒?，將閱讀古書(shū)中的疑難之處用舉便的方式列出，使讀者可以收舉一反三之效，可作為初學(xué)者的入門(mén)參考書(shū)。如作者自序中所說(shuō)：“刺取《九經(jīng)》諸子，為《古書(shū)疑義舉例》七卷，使童蒙之子，習(xí)知其例，有所據(jù)依，或亦讀書(shū)之一助乎！”該書(shū)第1卷《倒句例》條說(shuō)：“古人多有以倒句成文者，順讀之則失其解矣。詩(shī)人之詞必用韻，故倒句尤多?！渡Ｈ帷菲捍箫L(fēng)有隧，有空大谷。言大風(fēng)則有隧矣，大谷則有空矣。今作有空大谷，乃倒句也?！豆?jié)南山》篇，弗聞弗仕，勿罔君子；或夷式已，無(wú)小人殆。言勿罔君子，無(wú)殆小人也。今作無(wú)小人殆，乃倒句也?！钡?卷《語(yǔ)急例》條說(shuō)：“古人語(yǔ)急，故有以如為不如者。隱元年《公羊傳》：如勿與而已矣。注曰：如，即不如是也。有以敢為不敢者。莊公二十二年《左傳》：敢辱高位。注曰：敢，不敢也是也?！钡?卷《以小名代大名例》條說(shuō)：“《詩(shī)·采葛篇》：一日不見(jiàn)，如三秋兮。三秋，即三歲也。歲有四時(shí)而獨(dú)言秋，是舉小名以代大名也?！稘h書(shū)·東方朔傳》：年十三學(xué)書(shū)，三冬文史足用。三冬，亦即三歲也。學(xué)書(shū)三歲而足用，故下云十五學(xué)擊劍也。注者不知其舉小名以代大名，乃泥冬字為說(shuō)，云貧子冬日乃得學(xué)書(shū)，失其旨矣?！迸e出了不少古書(shū)語(yǔ)法中的特殊之處，均為初學(xué)者易于讀錯(cuò)的地方，同時(shí)也糾正了一些前人注釋中的不妥。劉師培稱(chēng)該書(shū)說(shuō)：“幼讀德清俞氏書(shū)，至《古書(shū)疑義舉例》，嘆為絕作。以為載籍之中，奧言隱詞，解者紛岐，帷約舉其例，以治群書(shū)，庶疑義冰釋?zhuān)w發(fā)古今未有之奇也?！?/p>

此書(shū)有1925年上海古書(shū)流通處影印本，1954年上海中華書(shū)局本，1956年、1983年中華書(shū)局《古書(shū)疑義舉例·五種》本等。近人劉師培有《古書(shū)疑義舉例補(bǔ)》，楊樹(shù)達(dá)有《古書(shū)疑義舉例續(xù)補(bǔ)》，徐仁甫有《廣古書(shū)疑義舉例》，可并參考。