一、《遊春》

? ? ? ? (一) 遊春曲二首王 (維) [涯]①

? ? ? ? 萬(wàn)樹(shù)江邊杏， 新開(kāi)一夜風(fēng)。滿園深淺色， 照在綠波中。

? ? ? ? 上苑何窮樹(shù)， 花開(kāi)次第新。香車(chē)與絲騎， 風(fēng)靜亦生塵。[2]

? ? ? ? 校：《蔡氏五弄》在《樂(lè)府》中屬“琴曲歌辭”?！哆[春》下加“曲”或“辭” (見(jiàn)下二首) , 似均合古義。又， “遊”依1955年國(guó)家公布的《第一批異體字整理表》 (以下省稱《一異表》) , 已為“游”的異體字， 一般情況下不再使用。

? ? ? ? 又， 編者， 原注 (下同) ①“王 (維) [涯]:此詩(shī)《全唐詩(shī)》王維卷中未收， 見(jiàn)《全唐詩(shī)》卷三四六王涯詩(shī)中， 題作《春遊曲》, 《唐詩(shī)紀(jì)事》 (以下省稱《紀(jì)事》) 卷四二作張仲素詩(shī)， 但《全唐詩(shī)》張仲素詩(shī)中未收， 今姑據(jù)《全唐詩(shī)》改?！盵3]考：《唐人選唐詩(shī)新編 (增訂本) 》收陳尚君校點(diǎn)本《元和三舍人集》 (以下省稱《舍人》) 即王涯 (字廣津) 、令狐楚 (字殼士， 依國(guó)務(wù)院2013年發(fā)布的《通用規(guī)范漢字表》之法律性規(guī)定， “殼”已寫(xiě)作“殼”qiào) 張仲素 (字繪之) 三人集。其中載：“《春遊圖》廣津二首”[4]疑《全唐詩(shī)》即本于此。然而依《樂(lè)府》分類(lèi)， 《春遊曲》屬“雜曲歌辭”, 不在《蔡氏五弄》的《遊春》之列。而宋代洪邁所編《萬(wàn)首唐人絕句》 (以下省稱《萬(wàn)首》) 收此二首詩(shī)， 則題為《遊春曲》。[5]

? ? ? ? 校：遊春與春遊這組簡(jiǎn)單的“倒文”, 作為“類(lèi)目”中的詩(shī)題， 前者類(lèi)目解題曰：“琴者， 先王所以修身、理性、禁邪、防淫者也， 是故君子無(wú)故不去其身?！盵6]復(fù)博引《唐書(shū)?樂(lè)志》《世本》《廣雅》《琴清英》《琴操》《古今樂(lè)錄》《風(fēng)俗通》《三禮圖》《新論》《古今注》《纂要》及上文所引《琴論》等諸多著作， 詳加論列。[7]而后者類(lèi)目解題曰：“雜曲者， 歷代有之， 或心志之所存， 或情思之所感， 或宴遊歡樂(lè)之所發(fā)， 或憂愁憤怨之所興， 或抒離別悲傷之懷， 或言征戰(zhàn)行役之苦， 或緣于佛、老， 或出自夷、虜。兼收備載， 故總謂之雜曲?！盵8]按， 比較上述所論， 王涯詩(shī)二首應(yīng)題名《遊春曲》。又， 在古代漢語(yǔ)中“遊、游”二字有時(shí)通用， 如“宴遊”可寫(xiě)作“宴游”, “遊子”亦可寫(xiě)作“游子”;但“水中游”、江河之“上、下游”, 絕不可用“遊”代之。另， 第二首中的“絲騎”, 《舍人》作“絲綺”。[9]按：騎字有平仄二聲， 讀qí時(shí)為動(dòng)詞， 讀jì時(shí)為名詞。詩(shī)句意為：香車(chē)、寶馬裝飾得再華麗也會(huì)積有灰塵。而“綺”為有素地花紋的絲織品， 與“絲”組合， 嫌重復(fù)。

? ? ? ? (二) 遊春辭二首王 (維) [涯]①

? ? ? ? 曲江絲柳變煙條， ②寒谷冰隨暖氣銷(xiāo)。

? ? ? ? 才見(jiàn)春光生綺陌， 已聞清樂(lè)動(dòng)云韶。

? ? ? ? 校：詩(shī)題， 上文已言“曲、辭”皆合“琴曲歌辭”之古義， 然而“曲”與“辭”相比較， 則“辭”更名副其實(shí)。

? ? ? ? 又， 原注①, 同上二首《遊春曲》之注。②絲柳：同上作“綠柳”。校：《舍人》《紀(jì)事》亦均作“綠柳”。[1]按：綠柳如煙乃春天景色， 但與“煙條”關(guān)聯(lián)， “絲柳”強(qiáng)于“綠柳”。又， “寒谷”《舍人》作“塞谷”。按：“寒谷之水才結(jié)冰， “塞”字欠佳。疑“寒、塞”二字為“魯魚(yú)亥豕”之訛。

? ? ? ? (紅) [經(jīng)]過(guò)柳陌與桃蹊， ③尋逐風(fēng)光著處迷。④

? ? ? ? 鳥(niǎo)度時(shí)時(shí)沖絮起， 花繁袞袞壓枝低。

? ? ? ? 校：原注③“ (紅) [經(jīng)]過(guò)：據(jù)同上 (即《全唐詩(shī)》) 改?！卑矗骸渡崛恕纷鳌敖?jīng)過(guò)”, 大早于《全唐詩(shī)》。原注④“風(fēng)光：同上作‘春光’?！卑矗骸渡崛恕吩缫炎鳌按汗狻薄Ｅc詩(shī)題《遊春辭》相諧， “春”字勝“風(fēng)”字。又， “桃蹊， ”《萬(wàn)首》作“桃溪”。按：桃花流水用春之一景， 且可與“柳陌”水陸兼程， 似強(qiáng)于“桃蹊”。再?gòu)难喉嵔嵌瓤矗?“蹊、迷、低”押齊韻， “溪”亦在“齊韻”, 故知從內(nèi)容到形式， “溪”均勝“蹊”。另“著”, 《萬(wàn)首》作“著”。按：著字讀zhuó時(shí)， 古漢語(yǔ)音、義皆同“著”。由于“著”又有zhù音、與其他義項(xiàng)， 故現(xiàn)代漢語(yǔ)將二字分別開(kāi)應(yīng)用了。

? ? ? ? (三) 同前三首①令狐楚

? ? ? ? 晚遊臨碧殿， ②日上望春亭。芳樹(shù)羅仙仗， 晴山展翠屏。

? ? ? ? 一夜好風(fēng)吹， 新花一萬(wàn)枝。風(fēng)前調(diào)玉管， 花下簇金羈。③

? ? ? ? 閶闔春風(fēng)起， 蓬萊雪水消。相將折楊柳、爭(zhēng)取最長(zhǎng)條。

? ? ? ? 校：原注①“同前：《全唐詩(shī)》三三四作《春遊曲》?！卑矗赫f(shuō)已見(jiàn)上文。②“晚遊：同上作‘曉遊’, 是。”按：《舍人》早作“曉遊”。原注③“羈， 同上注‘一作雞’?！卑矗骸渡崛恕吩缱鳌半u”。另“日上望春亭”, 《紀(jì)事》作“晚日上春亭”。[2]又“仙仗”, 《舍人》作“仙苑”?！扒缟健? 《舍人》作“青山”。[3]按：“晚日”句與情理欠通， 與意境相忤。一個(gè)“望”字領(lǐng)起， 騁目郊野：芳樹(shù)似仙仗排列， 青山如黛似屏， 自是晴天朗日， 青綠山水畫(huà)一幅。不必再?gòu)?qiáng)調(diào)“晴”字， “青山”即好。又“枝”, 《萬(wàn)首》作“株”。按：花， 應(yīng)以“枝”論， 樹(shù)才論“株”。復(fù)從音韻角度看， “枝、雞”, 上古均在“支部”, “枝、羈”中古均在“支韻”。而“株”字， 上古在“侯部”, 中古在“虞韻”, 與“雞、羈”均不押韻。另， “雪水”, 《舍人》作“冰雪”。[4]按：東風(fēng)駘蕩， 冰雪消融。在文義、文氣兩方面， 均較“雪水 (消融) ”為好。

? ?