褚遂良(596—659) ,字登善。浙江錢塘(今浙江杭州)人，一說是河南陽翟人。博涉文史，工隸、楷，很受歐陽詢器重。唐高宗時封官河南郡公，人稱“褚河南”。褚遂良書法造詣極深，后人每有贊美之辭，或云疏瘦勁煉，細骨豐??； 或云清遠蕭散，豐艷流暢； 或云字里金生，行里玉潤； 或云法則溫雅，美麗多方。初唐以后學褚字風靡一世?，F(xiàn)在我們所看到的大小唐碑，幾乎大半源出于褚字，如初唐的薛少保，中唐的顏平原、鐘紹京、徐季海等，故劉熙載贊他“為唐之廣大教化主” (《藝概·書概》) 。晚年刻苦師學鐘、王，對王羲之書法研究最深。
《枯樹賦》,行書，刻帖本，為褚遂良傳世行書中的代表作品，寫于貞觀四年(630)。
《枯樹賦》原為南朝梁人庾信所作，當時庾信生活在北方，不為北人所重，因?qū)懥诉@篇《枯樹賦》而使人刮目相看，因此《枯樹賦》作為文學作品，在當時亦是很有影響的佳作。
此帖后無書人落款，這樣就為《枯樹賦》是否出于褚遂良手書留下了疑問。據(jù)專家們研究，褚書《枯樹賦》最早載于唐徐浩寫的《古跡記》。北宋時的魏春壽也曾收藏過它，并請?zhí)K頌寫了跋文。跋文當時就指出《枯樹賦》卷末只題貞觀四年為燕國公而書，無書人落款，並指出徐浩所記《枯樹賦》為屏書，在宋時已成為橫卷，所以蘇頌認為： “豈非后之好事者重裝褙以便緘藏邪，抑河南書此賦，自有別本邪，不可復知也?！倍@些現(xiàn)象與我們在刻帖中見到的褚書《枯樹賦》完全吻合，可見刻帖乃依據(jù)宋時的橫卷而出，盡管是刻帖之章法，現(xiàn)在讀來依然奕奕有神，但它畢竟已與原作有別了。

蘇頌在看到《枯樹賦》時還說過：“觀其筆力遒媚逼似二王，非河南不能為也?！碧K門四學士之一晁補之在跋褚書《枯樹賦》時也說： “此本皆《蘭亭》筆法，識者寡云。” (見《雞肋集》)可見當時才只有34歲的褚遂良已經(jīng)將二王筆法練得爐火純青。當然如果與他于貞觀十六年所書的《孟法師碑》 (褚46歲) 、貞觀二十三年所書的《文皇哀冊》 (褚53歲)、永徽四年所寫的《雁塔圣教序》(褚57歲)相比，顯然《枯樹賦》尚未脫出二王窠臼，并不象他四十以后的作品逐漸表現(xiàn)出自己獨特的風格。
褚書《枯樹賦》出色地繼承了二王的遺風，不僅用筆精致，而且通篇流貫暢達，字與字多不相連屬，似多得于志氣和平、不激不厲的大王內(nèi)??法。但觀其結字，起筆收筆處鉤、捺有力，姿媚躍出，卻又似取之于小王外拓法。我們從這種“第狀其美麗之態(tài)”的趣味，卻已可窺見褚遂良以后形成自己風格的端倪。古代許多書家都曾以《枯樹賦》上追王羲之筆法，所以它對于今天學習王派書法的人來說，亦是極好的臨習范本。