姚孝錫

傾心知向日，布葉解承蔭。
空側(cè)黃金盞，誰(shuí)人與對(duì)斟？

這首詠蜀葵詩(shī)雖只有四句，卻將蜀葵向日及似金盞兩個(gè)特點(diǎn)寫(xiě)得歷歷可見(jiàn)。黃蜀葵又名秋葵，又稱“側(cè)金盞”。蜀葵，黃蜀葵有差別，而又不同于向日葵。蜀葵系錦葵科兩年生草本花卉，黃蜀葵即秋葵，系錦葵科一年生草本花卉。向日葵系菊科生一年草木植物。但在詩(shī)人吟詠時(shí)往往含混不清，很難指實(shí)。我們有時(shí)也不必葉葉計(jì)較，且從大體上作一把握，領(lǐng)略其精神，也不是不可能的。
金人姚孝錫(1097?—1179?)字仲純，號(hào)醉軒，豐縣(今江蘇)人。長(zhǎng)于尺牘，著《雞肋集》。這首詩(shī)第一句就蜀葵花與葉而發(fā)，說(shuō)蜀葵花傾心向日，葉片承蔭，即承受上天的恩德蔭護(hù)?！爸薄敖狻倍謱?xiě)出蜀葵花的向日與承蔭的自覺(jué)性。第二句“空側(cè)黃金盞，誰(shuí)人與對(duì)酌”寫(xiě)蜀葵花開(kāi)有如金盞倚側(cè)，誰(shuí)人能與之對(duì)酌呢？ 似乎與欲人對(duì)酌之意。但無(wú)人可酌，故曰“空側(cè)”。總之，這兩句寫(xiě)出了蜀葵花特點(diǎn)，這兩個(gè)特點(diǎn)之間并無(wú)多大的內(nèi)在聯(lián)系，但也并非毫無(wú)瓜葛可言。蜀葵花尚知傾日，葉能解承蔭：它側(cè)傾金盞，難道就無(wú)人能與之對(duì)斟嗎？這樣索解，倒似有替蜀葵鳴不平之意，人豈不如草木尚有情感理智，再?gòu)牧硪唤莵?lái)看，莫非正因蜀葵葉解承蔭，花知傾心向日因而一心攀上，故爾其黃金盞空側(cè)，無(wú)人可對(duì)酌？ 這樣看是不是曲解其本意了呢？ 第三，即這首詩(shī)僅就蜀葵花兩個(gè)特點(diǎn)傾心向日、類似金盞作了形象描述，別無(wú)深意，如此而已?？傊@兩句之間聯(lián)系究竟作何解釋，因作者身世不詳寫(xiě)作背景不甚了解，難以遽斷，僅從三個(gè)方面推測(cè)而已。宋人劉克莊有一首詠葵詩(shī)寫(xiě)道“生長(zhǎng)古墻陰，園荒草樹(shù)新?？稍曈曷?，不改向陽(yáng)心”贊美葵花雖不曾受多少雨露之恩，但也不改其向陽(yáng)之心。較之姚孝錫之作中“傾心知向日，布葉解承蔭”句意就更遞進(jìn)一層，因而就贊揚(yáng)蜀葵之類花傾心向日這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，劉克莊之作更為深刻動(dòng)人。