奴才總不過是尋人訴苦， 只要這樣，也只能這樣。有一日，他遇到一個(gè)聰明人。
“先生！”他悲哀地說，眼淚聯(lián)成一線，就從眼角上直流下來?！澳阒赖?。我所過的簡(jiǎn)直不是人的生活。吃的是一天未必有一餐，這一餐又不過是高梁皮，連豬狗都不要吃的， 尚且只有一小碗……?！?br>“這實(shí)在令人同情?！甭斆魅艘矐K然說。
“可不是么！”他高興了?！翱墒亲龉な菚円篃o休息的；清早擔(dān)水晚燒飯，上午跑街夜磨面，晴洗衣裳雨張傘，冬燒汽爐夏打扇。半夜要煨銀耳，侍候主人耍錢；頭錢從來沒分，有時(shí)還挨皮鞭……”
“唉唉……”聰明人嘆息著，眼圈有些發(fā)紅，似乎要下淚。
“先生！ 我這樣是敷衍不下去的。我總得另外想法子?？墒鞘裁捶ㄗ幽兀俊?br>“我想，你總會(huì)好起來……?！?br>“是么？但愿如此。可是我對(duì)先生訴了冤苦，又得你的同情和慰安， 已經(jīng)舒坦得不少了?？梢娞炖頉]有滅絕
但是，不幾日，他又不平起來了，仍然尋人去訴苦。
“先生！”他流著眼淚說，“你知道的。我住的簡(jiǎn)直比豬窠還不如。主人并不將我當(dāng)人，他對(duì)他的叭兒狗還要好到幾萬倍……。”
“混帳！”那人大叫起來，使他吃驚了。那人是一個(gè)傻子。
“先生，我住的只是一間破小屋，又濕，又陰，滿是臭蟲，睡下去就咬得真可以。穢氣沖著鼻子，四面又沒有一個(gè)窗……?！?br>“你不會(huì)要你的主人開一個(gè)窗的么？”
“這怎么行？……”
“那么，你帶我去看去！”
傻子跟奴才到他屋外，動(dòng)手就砸那泥墻。
“先生，你干什么？”他大驚地說。
“我給你打開一個(gè)窗洞來?！?br>“這不行，主人要罵的！”
“管他呢！”他仍然砸。
“人來呀！ 強(qiáng)盜在毀咱們的屋子了！ 快來呀！遲一點(diǎn)可要打出窟窿來了！ ……”他哭嚷著，在地上團(tuán)團(tuán)地打滾。
一群奴才都出來了，將傻子趕走。
聽到了喊聲，慢慢地最后出來的是主人。
“有強(qiáng)盜要來毀咱們的屋子，我首先叫喊起來，大家一同把他趕走了。”他恭敬而得勝地說。
“你不錯(cuò)。”主人這樣夸獎(jiǎng)他。
這一天就來了許多慰問的人，聰明人也在內(nèi)。
“先生，這回因?yàn)槲矣泄?，主人夸?jiǎng)了我了。你先前說我總會(huì)好起來，實(shí)在是有先見之明……?！彼笥邢Ｍ频母吲d地說。
“可不是么……。”聰明人也代為高興似的回答他。

——《魯迅全集·野草》

這一則寓言，體現(xiàn)了魯迅思想的一個(gè)重要方面；是探視魯迅思想的一個(gè)便利窗口。
“聰明人”虛偽、陰暗，對(duì)苦難者本是一腔冷漠，卻又要世故地裝出一副同情面孔，為訴苦者而“嘆息著，眼眶有些發(fā)紅，似乎要下淚”,空洞的安慰說“你總會(huì)好起來的”。這即魯迅在雜文中多次抨擊過的“幫閑文人”、“二丑”之類的文化人形象。“幫閑”也就是“幫兇”。
那個(gè)“傻子”卻嫉惡如仇，雷厲風(fēng)行，沒有表同情的空洞言辭，只有因同情而起的變革行動(dòng)，動(dòng)手就砸那泥墻，“給你打開一個(gè)窗洞來”!這本是魯迅贊揚(yáng)過的“中國(guó)的脊梁”式的人物，是砸毀舊的“鐵屋子”的真正力量，可惜暫時(shí)還勢(shì)單力薄，被一群奴才趕走了。
最可惱可氣的是奴才， 面對(duì)主子，是俯首貼耳的一條狗；背對(duì)主子，卻又絮絮叨叨地發(fā)怒氣訴苦，表示自己還是一個(gè)人。“聰明人”幾句虛假的安慰，他便“舒坦了不少”;“傻子”來幫他開窗，他卻把臉一翻，大喊“強(qiáng)盜”, 當(dāng)成向主子邀功的良機(jī)。 自身確確實(shí)實(shí)是“又濕又陰”的“舊屋子”里的受難者，卻又是這“舊屋子”的死心塌地的維護(hù)者。蠢笨到無一絲可付諸行動(dòng)的自我意識(shí)，卻又頗有些市井無賴式的狡詐。
身陷奴隸的命運(yùn)并不可恥，可恥的是自甘為奴的奴才；沉默的死心塌地的奴才固然可恨，而那類訴苦不已而又死心塌地的奴才更令人憎厭。而拿奴才與“聰明人”對(duì)照，那種以虛假的言辭麻痹受難者的“聰明人”又更叫人憎恨。有這樣的奴才們的幫忙和“聰明人”的“幫閑”,“舊屋子”的“主人”的勢(shì)力便相當(dāng)強(qiáng)大，“傻子”所面臨的任務(wù)便十分艱巨了。
魯迅在《寫在<墳>后面》一文中說：“然而世界卻正由愚人造成，聰明人決不能支持世界，尤其是中國(guó)的聰明人。”多一些“愚人”和“傻子”,少一些世故的“聰明人”,進(jìn)一步滌除民族性格中殘剩的奴性，便是這則寓言給我們當(dāng)代中國(guó)人的警示。