《 méi fān ɡù rén 》?

《 沒(méi) ?蕃 ?故 人 ?》?

.[ tánɡ ]. zhānɡ jí.

.[ 唐 ? ]. 張 ? ?籍.

qián nián shù yuè zhī ， chénɡ xià méi quán shī 。?

前 ? 年 ? 戍 ?月 ?支 ?， 城 ? ?下 ?沒(méi) ?全 ? 師 ?。?

fān hàn duàn xiāo xi ， sǐ shēnɡ zhǎnɡ bié lí 。?

蕃 ?漢 ?斷 ? 消 ? 息 ， 死 生 ? ?長(zhǎng) ? ?別 ?離 。?

wú rén shōu fèi zhànɡ ， ɡuī mǎ shí cán qí 。?

無(wú) 人 ?收 ? 廢 ?帳 ? ?， 歸 ?馬 識(shí) ?殘 ?旗 。?

yù jì yí jūn zài ， tiān yá kū cǐ shí 。?

欲 祭 疑 君 ?在 ?， 天 ? 涯 哭 此 時(shí) ?。?

《沒(méi)蕃故人》

.[唐].張籍.

前年戍月支，城下沒(méi)全師。

蕃漢斷消息，死生長(zhǎng)別離。

無(wú)人收廢帳，歸馬識(shí)殘旗。

欲祭疑君在，天涯哭此時(shí)。

? ? 本詩(shī)為悼在戰(zhàn)爭(zhēng)中歿于吐蕃的故人而作。作者一方面描繪了戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的悲慘景象，另一方面也表達(dá)了對(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡將士的沉痛哀悼。

? ?“前年戍月支，城下沒(méi)全師。” 有人認(rèn)為作者所描寫(xiě)的這次戰(zhàn)爭(zhēng)為公元819年蕃將綺心兒率軍強(qiáng)取敦煌的大戰(zhàn)。其實(shí)不一定非得將整首詩(shī)所描寫(xiě)的對(duì)象確指為一次具體的戰(zhàn)爭(zhēng)。作者是用一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的描寫(xiě)來(lái)反映所有的邊關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人帶來(lái)的創(chuàng)傷。前兩句開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，洗練地將一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間、地點(diǎn)及結(jié)果寫(xiě)了出來(lái)。從這次戰(zhàn)爭(zhēng)之后，“蕃漢消息斷，死生長(zhǎng)別離?！?自己的朋友也參加了這次戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)之后吐蕃和唐之間斷絕了往來(lái)，因而沒(méi)有了關(guān)于朋友的消息，是活還是死了一點(diǎn)也不知道。所以，也許是友人已死，成了死別； 也許是友人還活著，是生別。但都是“長(zhǎng)別離”。一個(gè) “長(zhǎng)” 字將別離的傷痛與不幸描寫(xiě)得十分生動(dòng)?！盁o(wú)人收廢帳，歸馬識(shí)殘旗”，是說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束許久，但戰(zhàn)場(chǎng)上依然有許多殘破的營(yíng)帳和戰(zhàn)旗。作者雖沒(méi)有直接描寫(xiě)，但我們想象得到，戰(zhàn)場(chǎng)上橫七豎八的刀槍和尸體到處都是。而在這闃無(wú)人跡的地方，一匹馬回來(lái)了，它嗅嗅看看，想找到自己的主人。作者通過(guò)整個(gè)荒涼場(chǎng)面中一匹戰(zhàn)馬尋找自己的主人這樣一個(gè)鏡頭，寫(xiě)出了戰(zhàn)爭(zhēng)之后的凄慘景象。古來(lái)征戰(zhàn)幾人回！ 最后兩句是說(shuō)，想祭奠你，但又懷疑你還活著。在這種情況下，我只有向著你覆沒(méi)的地方放聲痛哭了。

? ? ?作者語(yǔ)言平易自然的特點(diǎn)，在這首詩(shī)里表現(xiàn)得很明顯。同時(shí)，作者針砭現(xiàn)實(shí)的態(tài)度也表現(xiàn)得很突出。

? ?此詩(shī)是作者懷念在唐朝與吐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)中失蹤的老朋友所作。 其思念之凄切，傷懷之沉痛，彌漫全篇，令人涕淚。

? ?首聯(lián)交代故人失蹤的時(shí)間、地點(diǎn)及事由。前年故人出征月支，結(jié)果不 幸在城下全軍覆沒(méi)?！皼](méi)全師”，極盡戰(zhàn)爭(zhēng)之慘烈?！扒澳辍倍郑瑒t交代時(shí) 間之綿遠(yuǎn)。前年之事，為何如今詩(shī)人才訴說(shuō)？實(shí)在是因?yàn)橐粜挪煌ǎm然 全軍覆沒(méi)，但故人下落不明，故而依然心懷期盼，盼望故人有朝一日能回 到自己身邊。由此可見(jiàn)，兩年之間，詩(shī)人該是怎樣地翹首以盼與輾轉(zhuǎn) 反側(cè)？

? ?頷聯(lián)則抒發(fā)詩(shī)人對(duì)故人音信斷絕的絕望之情。由于吐蕃與唐朝斷了 音訊，我與你陰陽(yáng)相隔，長(zhǎng)久別離，何時(shí)還有再見(jiàn)面的一天？一“斷”字，形 容消息之不通；一“長(zhǎng)”字，暗示著二人已天各一方，生死永別。從情感上 說(shuō)，詩(shī)人夢(mèng)想著有一天能與好友重逢；而從理智上說(shuō)，詩(shī)人已是心懷絕望， “誠(chéng)堪嗚咽”(賀裳《載酒園詩(shī)話(huà)又編》)。

? 頸聯(lián)寫(xiě)詩(shī)人遙想當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的慘狀。戰(zhàn)場(chǎng)上，那廢棄的營(yíng)帳無(wú)人收拾， 一個(gè)人影都沒(méi)有，只殘留下歸來(lái)的戰(zhàn)馬，還在殘破的軍旗邊徘徊，不忍離 去。此二句對(duì)仗工整，以“無(wú)人”對(duì)“歸馬”，以“廢帳”對(duì)“殘旗”，為我們描 繪出一幅戰(zhàn)場(chǎng)慘狀圖，語(yǔ)調(diào)悲切，沉痛之極。通過(guò)這幅圖畫(huà)，我們分明可 以看見(jiàn)當(dāng)年戰(zhàn)場(chǎng)中的廝殺是如何激烈，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局是如何殘酷。心痛之 余，人們不禁要問(wèn)，為何會(huì)有如此殘酷的戰(zhàn)事發(fā)生？為何朝廷的軍隊(duì)一敗 涂地？

? ?尾聯(lián)則是遙想之后的抒情，看似不露聲色，實(shí)則暗含沉痛悲憤。想祭 奠你又懷疑你還活著，此時(shí)只能朝著天邊痛哭流涕了。為何想祭奠卻又 無(wú)法祭奠？因?yàn)檫€殘存著最后一絲希望。但無(wú)數(shù)次的希望，換來(lái)的卻是 無(wú)數(shù)次的失望，以致絕望。詩(shī)人是該祭奠還是不祭奠呢？這種兩難而痛 苦的境地，非身在其中者不能理解。清人潘德輿《養(yǎng)一齋詩(shī)話(huà)》：“張文昌 《沒(méi)蕃故人》詩(shī)云：‘欲祭疑君在，天涯哭此時(shí)?！Z(yǔ)平淡而意沉痛，可與李華 ‘其存其沒(méi)’數(shù)語(yǔ)并駕。陳陶‘無(wú)定河邊’二語(yǔ)，緊于李、張，而味似少減。 此等難言于言說(shuō)，悟者自悟。”其實(shí)表達(dá)的就是這層意思。

? ?作為中唐時(shí)期的重要詩(shī)人，張籍的五律向來(lái)為人稱(chēng)頌，白居易稱(chēng)其 “風(fēng)雅比興外，未嘗著空文”(《讀張籍古樂(lè)府詩(shī)》)，清人李懷民《重訂中晚 唐詩(shī)主客圖》亦評(píng)曰：“水部五言，體清韻遠(yuǎn)，意古神閑，與樂(lè)府詞相為表 里，得風(fēng)騷之遺?！本唧w到此詩(shī)，其特點(diǎn)在于語(yǔ)言樸實(shí)平淡而意蘊(yùn)深遠(yuǎn)，“詞 旨通暢，悲歡窮泰，慨然有古歌謠之遺風(fēng)”(明高棅《唐詩(shī)品匯》)。