《搜玉小集》 一卷。自崔湜至崔融三十七人詩六十一首。(陳振孫 《直齋書錄解題》)

按《通志·通考》，猥云《搜玉》一集，乃唐人選當時名士詩，俱不載何人部署。共計三十七人，詩六十三首，第其中先后不倫，彼此相混，如玄成諸君子互虛一二，而延清輩又各浮二三，甚者名存詩逸。胡鵠三人，更可訝也。間閱 《唐紀事》諸書，洎宋元舊冊，因考其世次，稍及章句，如“十五嫁王昌”一首，北海叱為小兒無禮，至今咄咄逼人，久混崔澄瀾，司勛氏寧不叫屈？ 洵如此類，未及悉舉。若乃張汯誤張炫，徐晶誤徐皛，其諸姓氏隨點次厘正，謹列目次于首，以竢覽古者再加詳焉。戊辰上已日，湖南毛晉記。(毛晉《搜玉集跋》)

自四杰至沈、宋三十七人，詩六十三篇，不詳撰人名，一卷。(胡震亨《唐音癸簽》卷三一)

唐人《搜玉集》所選三十七人，共詩六十四首，皆初唐詩也，而其人半不知名，蓋以官爵，科名選也。且五言沈、宋絕少，而歌行復遺四子，其所選五言蓋六朝余習耳。(許學夷《詩源辯體》 卷三六)

《搜玉小集》一卷。不著編輯者名氏，鄭樵《通志》 已載之，則其來舊矣。舊目題凡三十七人，詩六十三首。此本但三十四人，詩六十二首，蓋毛晉重刊所厘定。所注考證頗詳。然胡鵠等三人有錄無詩，晉并刪其姓氏，已非闕疑存舊之意。又人闕其三，而詩僅闕其二，不足分配三人，必有一人詩溷于他人名下矣。則所訂亦未確也，其次第為晉所亂，不可復考。既不以人敘，又不以體分，編次參差，重出迭現，莫能得其體例。( 《四庫全書總目》)