抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，華北、華東、華中、華南相繼淪陷，一些糧食主產(chǎn)區(qū)被日偽占領(lǐng)，中國(guó)糧食短缺問(wèn)題日漸突出。另一方面，因戰(zhàn)爭(zhēng)范圍的日趨擴(kuò)大，軍隊(duì)由分散轉(zhuǎn)為集中，難民遷移后方者增多，糧食需求突增。
1939年，滇越鐵路被日軍封鎖，滇緬公路也被中斷，國(guó)內(nèi)交通也節(jié)節(jié)受阻，大后方糧食供需矛盾日趨顯著。一些“軍閥、豪紳、奸商卻大肆囤積稻米，始而操縱市場(chǎng)，任意抬高市價(jià)，繼而囤而不賣，形成有市無(wú)米，制造了人為的米荒?！雹?br>1940年宜昌淪陷，江河運(yùn)輸阻斷，湘米無(wú)法入川，致使四川米價(jià)更漲。川東一帶，向賴湘米供給，在宜昌緊急時(shí)，川東各地米糧輸入已感不足，宜昌淪陷后，湘米不能后運(yùn)，川東糧食不得不仰給四川省內(nèi)地。川西平原，米糧本可供給無(wú)慮，現(xiàn)突須增供川東各地，一時(shí)供需失調(diào)。同時(shí)，四川因1940年春寒夏旱，秋收荒款。于是，民情恐慌，川省糧價(jià)驟然高漲。成都市米價(jià)，1940年7月8日每石米價(jià)售價(jià)100元，9日漲至108元，10日又漲至115元，至10月1日每石漲至200元。糧價(jià)暴漲，社會(huì)人心浮動(dòng)?！案F苦市民家無(wú)隔夜之糧，拿著米口袋，躑躅街頭，每一張瘦削的面孔上，呈現(xiàn)出憂郁和焦急的心情。”②
1940年春，四川軍閥劉湘的老婆劉周書等一伙囤積的上千石食米在成都市老南門黌門街重慶銀行的倉(cāng)庫(kù)里因時(shí)間過(guò)久而發(fā)生霉?fàn)€，他們把霉?fàn)€了的米向府南河里傾倒。消息傳開，引起了勞動(dòng)群眾的憤慨。3月14日晚8時(shí)左右，一群饑餓難忍的男女老幼，不約而同地匯集到南門外重慶銀行倉(cāng)庫(kù)，他們高呼：“我們餓肚子，你們把米爛了往河里倒?！睉嵟娜巳焊吆埃黑s快把米拿出來(lái)。但是，倉(cāng)庫(kù)的鐵門緊閉，衛(wèi)兵荷槍實(shí)彈，對(duì)著人群。這種情況，更增加了饑民的怒火。他們各個(gè)情緒激昂，在倉(cāng)庫(kù)附近，人越聚越多。
在相持中，矛盾迅速激化，一些饑民“蜂擁闖入”該倉(cāng)庫(kù)，“搗毀倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)室及職員寢室”。這時(shí)，四川省會(huì)警察局局長(zhǎng)唐毅得到南門外“搶米”的報(bào)告，立即電話通知壇神廟警察分所所長(zhǎng)郭善祥率武裝警察就近鎮(zhèn)壓，并加派了一個(gè)保安警察中隊(duì)，前往協(xié)助執(zhí)行。同時(shí)，成都警備司令部、憲兵團(tuán)也聞?dòng)嵹s派部隊(duì)前去逞威。這些為虎作倀的武裝軍警，對(duì)赤手空拳的老弱饑民兇狠地毆打驅(qū)逐，有的被打得頭破血流，有的被踩傷了腿。錦官城邊頓時(shí)天昏地暗，受傷的嚎哭聲與逞兇者的咆哮聲，交織在一起。
此次搶米，據(jù)國(guó)民黨的檔案材料稱：倉(cāng)庫(kù)損失176張抵押白米倉(cāng)單、計(jì)數(shù)雙斗1 760市石，現(xiàn)米計(jì)約新雙斗350石，水濕米(倉(cāng)坻遭受天雨)約新雙斗100石?，F(xiàn)鈔：13 802元。房屋約3萬(wàn)元，家具4 500元，職工衣被用具損失約4 000元。市民曾治安被國(guó)民黨軍警打死。憤怒的人群被迫反擊，他們用自己的拳頭同手持槍械的軍警搏斗，國(guó)民黨警局南區(qū)分局的訓(xùn)導(dǎo)員呂同峰，右眼角被石塊擊傷；大悲巷分所的三等巡官蘇鶴鳴，腰部被石擊內(nèi)傷甚重；二等警長(zhǎng)姚玉林，眼部受灰沙周身受傷；三等警士詹德軒，被石塊擊傷，三等警士康元合被石塊擊傷。③
因此次搶米風(fēng)波，國(guó)民黨軍警逮捕了72名市民和《時(shí)事新刊》社記者26名。④據(jù)后任四川省會(huì)警察局長(zhǎng)、軍統(tǒng)特務(wù)的劉崇樸事后供認(rèn)：“《時(shí)事新刊》報(bào)社記者朱亞凡，家住在南門外，聽到人聲喧嚷，前往察看，混雜在人群里，采訪新聞。郭善祥見他穿著不像普通老百姓，就認(rèn)定他是臨場(chǎng)指揮搶米的人，立即將他逮捕，押送省會(huì)警察局?！彼f(shuō)：“《時(shí)事新刊》是成都的進(jìn)步報(bào)刊，國(guó)民黨平日即視之如眼中釘，認(rèn)為里面有共產(chǎn)黨人。唐毅聽到朱亞凡是《時(shí)事新刊》的記者，就陰謀把饑民搶米問(wèn)題，擴(kuò)大為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的、有計(jì)劃的‘暴動(dòng)事件’。他捏造了一套朱亞凡的供詞，說(shuō)朱已承認(rèn)是共產(chǎn)黨的地下黨員，搶米事件是共產(chǎn)黨指示發(fā)動(dòng)的，他就是發(fā)動(dòng)‘暴民’搶米的臨場(chǎng)指揮者?！薄疤埔隳笤旌昧酥靵喎驳墓┰~后，趕緊呈報(bào)偽四川省政府和成都行轅，并去找中統(tǒng)四川調(diào)統(tǒng)室主任何培榮和軍統(tǒng)川康區(qū)區(qū)長(zhǎng)兼行轅調(diào)查課課長(zhǎng)張毅夫商議處理的辦法。何培榮、張毅夫正要找機(jī)會(huì)對(duì)平日所調(diào)查監(jiān)視的共產(chǎn)黨和進(jìn)步人士進(jìn)行迫害，唐毅所捏造的情況，正是下手的好機(jī)會(huì)。他們遂商定，把所謂搶米問(wèn)題說(shuō)成是由共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的‘春荒暴動(dòng)’事件，作為迫害共產(chǎn)黨的‘借口’?！薄皬堃惴蚴莻€(gè)特務(wù)老手，他認(rèn)為只有朱亞凡的假口供還不夠，為了更多地說(shuō)明 ‘春荒暴動(dòng)’是共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的，必須再制造一些證據(jù)。他與何培榮、唐毅商議，又捏造了一個(gè)署名 ‘道生’發(fā)給成都市共產(chǎn)黨員鼓動(dòng)群眾參加‘春荒暴動(dòng)’的一件通告，作為對(duì)共產(chǎn)黨下毒手的又一證據(jù)。”“張毅夫還考慮到，國(guó)民黨還打著‘國(guó)共合作’的招牌，萬(wàn)一中共方面要求與國(guó)民黨共同處理這一案件，到那時(shí)，朱亞凡不承認(rèn)他的口供，豈不現(xiàn)了原形。于是他與唐毅密商了另一條毒計(jì)，先把朱亞凡槍斃，使所捏造的供詞死無(wú)對(duì)證?！雹?br>過(guò)了幾天，成都街頭上到處貼滿了成都行轅主任、川康綏靖公署主任會(huì)銜的布告，以“朱亞凡臨場(chǎng)指揮‘春荒暴動(dòng)’擾亂社會(huì)治安”的罪名，判處死刑，執(zhí)行槍決。朱亞凡就這樣在國(guó)民黨一手挑起的第一次反共高潮中，在特務(wù)的惡毒陰謀下犧牲了。
3月15日，“午后二時(shí)三十分”,美豐倉(cāng)棧后面田壩“人聲鼎沸”,“有七八百人，由二水巷、張家巷、一水巷三路來(lái)的，附近市區(qū)老弱婦女居多，均攜有竹篼，系準(zhǔn)備撮米者”。“因事前即有準(zhǔn)備，已將前門關(guān)好”,加之“立派人報(bào)知有關(guān)機(jī)關(guān)，簸箕分所即在該棧斜對(duì)門，羅巡官速率閑班長(zhǎng)警飛往制止，警備部亦來(lái)兵一排余，多方彈壓。”此次事件，“僅將該棧后墻打倒一堵，尚無(wú)其他損失?！雹?br>搶米事件發(fā)生后，成都市政府立即于3月20日訓(xùn)令平抑米價(jià)。訓(xùn)令說(shuō)：
“查吾川糧食連年豐收，川西平原，更屬產(chǎn)米之區(qū)。據(jù)調(diào)查所得僅成都、新都兩地歸倉(cāng)現(xiàn)米已不下數(shù)十萬(wàn)石，而存在四鄉(xiāng)者為數(shù)尤多。正慮谷賤傷農(nóng)之際，決無(wú)供不應(yīng)求之虞。不意旬日以來(lái)，米價(jià)飛漲，民食所關(guān)，社會(huì)頓呈杌?〔隉〕,后防重鎮(zhèn)，人心忽形浮動(dòng)。查其原因，實(shí)由一般豪商富戶投機(jī)操縱，囤集〔積〕居奇所致。若不嚴(yán)加制裁，設(shè)法平抑，其何以裕民食而安人心。本府平抑米價(jià)，接濟(jì)民食，職責(zé)所在。業(yè)經(jīng)派員查封全市米糧倉(cāng)棧，嚴(yán)禁買空賣空，并經(jīng)會(huì)同有關(guān)各機(jī)關(guān)團(tuán)體，切實(shí)商討制訂本市平抑米價(jià)暫行辦法十二條，及領(lǐng)售食米三聯(lián)單。將各倉(cāng)棧封存之米，每日至少撥出千分之五規(guī)定價(jià)格交本府指定各米糧商店門市出售，一面并派員嚴(yán)緝暗地操縱之奸商，依法懲治，以資平抑。除布告并發(fā)令外，合行抄發(fā)上項(xiàng)暫行辦法及三聯(lián)單式樣，令仰該倉(cāng)棧即便遵照各項(xiàng)規(guī)定，將各家存米照??分?jǐn)?，按日憑單發(fā)給，是為至要。此令?！雹?br>同時(shí)，成都市政府還頒布了《成都市平抑米價(jià)暫行辦法》該辦法共12條。
第一條：各米糧市場(chǎng)絕對(duì)禁止賭期，及以倉(cāng)飛或米糧抵押借款，違者以軍法從事。
第二條：各米糧倉(cāng)棧之存米，平均每日至少應(yīng)出售千分之五；于米糧商店每星期一日應(yīng)將上周出售之?dāng)?shù)量及承售商店之名稱，列表呈報(bào)市政府以備稽考。
第三條：米糧商店經(jīng)向油米錢業(yè)公會(huì)登記后，得向市政府請(qǐng)求領(lǐng)米代售。此項(xiàng)代售之米每石得提一元五角作為運(yùn)費(fèi)及手續(xù)費(fèi)，路程較遠(yuǎn)者得酌增加運(yùn)費(fèi)一角至五角。
前項(xiàng)代售之米得計(jì)入本辦法第二條所規(guī)定千分之五以內(nèi)。
第四條：米糧商店購(gòu)米或領(lǐng)米以后，應(yīng)立即出倉(cāng)門售，不得握存囤集[積];由政府隨時(shí)派人抽查或密查，如有購(gòu)進(jìn)不賣意圖漁利者，經(jīng)查出除沒收外，并科以五倍至十倍之罰金。
第五條：米糧商店均應(yīng)照常營(yíng)業(yè)，不得停閉或縮短賣米時(shí)間。
第六條：米糧商定向市政府請(qǐng)求領(lǐng)米代售者，由市政府制發(fā)領(lǐng)米代售證載明領(lǐng)米數(shù)目，持向指定倉(cāng)棧承領(lǐng)。
第七條：凡持有市政府領(lǐng)米代售證之商店，向指定之米糧倉(cāng)棧領(lǐng)米時(shí)，倉(cāng)棧不得加以拒絕。
第八條：代售之米應(yīng)由市政府根據(jù)市場(chǎng)實(shí)際狀況，按日規(guī)定價(jià)格牌告于各門市場(chǎng)，并于當(dāng)日?qǐng)?bào)紙公布之。
第九條：米糧商店代售之米，每隔三日應(yīng)將售得之款，除運(yùn)費(fèi)及手續(xù)費(fèi)外，呈繳市政府一次，市政府于收到此項(xiàng)米款后至遲兩日內(nèi)應(yīng)分別照數(shù)轉(zhuǎn)交各倉(cāng)棧。
第十條：米糧倉(cāng)棧收到市政府轉(zhuǎn)交來(lái)之米款后，應(yīng)比例分?jǐn)傆诟鞔鎽?，其每日依照市政府?guī)定而出售之米，亦應(yīng)由各存戶比例分?jǐn)傊?br>第十一條：本辦法如有未盡事宜得由市政府隨時(shí)修正之。
第十二條：本辦法自公布日施行。⑧
3月21日，四川省政府、川康綏靖公署也發(fā)布告示：“(一) 嚴(yán)禁米糧買空賣空及倉(cāng)飛賭期。(二) 嚴(yán)禁超量購(gòu)囤米糧，居奇操縱。如敢故違，定行拘拿，從嚴(yán)懲辦?！雹?br>盡管如此，搶米之風(fēng)并未停止。據(jù)四川省政府基密堃筱建報(bào)告：“成都附近各縣糧食倉(cāng)棧、碾房之糧食運(yùn)輸在途”,仍時(shí)有被“搶劫情事”。⑩以后，勢(shì)態(tài)仍不斷由成都郊外向四川其他地區(qū)蔓延。
“6月刪日下午3時(shí)，新都馬家場(chǎng)，銑日上午9時(shí)天緣場(chǎng)，先后發(fā)生婦女老幼數(shù)十人攔路搶米事件，影響治安及糧運(yùn)均屬重大?！?11)
6月18日上午8時(shí)，在成都漿洗街至豆腐街，“約有男女貧民二百余人”攔路搶米。當(dāng)晚，豆腐街又發(fā)生貧民男女麇集，“似有搶割米袋之舉”(12)。
6月20日，成都縣屬三河場(chǎng)二里許之下瓦窯地方，發(fā)生貧民婦孺多人，攔路搶劫運(yùn)糧車。(13)
在內(nèi)江，“近日各地相繼阻關(guān)，而內(nèi)江一道甚至搶米焚車，形同摟劫，米商因而裹足，民食頓起恐慌”(14)。
面對(duì)各地頻頻發(fā)生的搶米事件，四川省政府除了加緊米糧調(diào)配，保證市場(chǎng)供應(yīng)外，還責(zé)成各地政府，對(duì)米糧商店、倉(cāng)棧和米糧運(yùn)輸加強(qiáng)保護(hù)。6月27日，四川省政府通令全川取締聚眾搶米保護(hù)米運(yùn)。通令說(shuō)：“各專員、縣長(zhǎng)，成都、自貢市長(zhǎng)：現(xiàn)值物價(jià)騰貴，亟暢運(yùn)調(diào)節(jié)，用維后防治安。各該專員、縣、市長(zhǎng)……:(一)督責(zé)團(tuán)隊(duì)及區(qū)聯(lián)保甲隨時(shí)取締人民聚眾搶米，□□派團(tuán)隊(duì)切實(shí)梭巡保護(hù)米糧運(yùn)道。(二) 嚴(yán)厲禁止各地阻關(guān)。仰遵照分別認(rèn)真辦理，仍將辦理情形具報(bào)。如果再有搶米及阻關(guān)情事，定□□該□□是問(wèn)?！?15)
6月30日，川康綏署與省府會(huì)銜嚴(yán)令鎮(zhèn)壓搶米饑民：“各駐軍長(zhǎng)官、各專員、各縣長(zhǎng)、省府保安處轉(zhuǎn)各指揮官：現(xiàn)值抗戰(zhàn)嚴(yán)重期間，后方治安關(guān)系綦重。由于米價(jià)上漲，本府、署迭經(jīng)責(zé)成主管機(jī)關(guān)，力謀平抑，并嚴(yán)禁奸商操縱，取締囤積居奇與夫暢通運(yùn)道，調(diào)節(jié)盈虛各事，均經(jīng)定有辦法切實(shí)施行。乃各地間有不肖之徒，借故糾眾搶米，意圖擾亂秩序，亟應(yīng)妥為防范，并從嚴(yán)處置，以為維治安。各該地方軍政負(fù)責(zé)長(zhǎng)官，務(wù)須督同軍警保甲，隨時(shí)隨地嚴(yán)密預(yù)防，禁止民眾糾集滋鬧，設(shè)或發(fā)生搶米情事，應(yīng)由各該專員、縣長(zhǎng)督同保安團(tuán)隊(duì)，并會(huì)同駐軍長(zhǎng)官，剴切開導(dǎo)，勒令解散，毋任滋生事端。倘敢故違，應(yīng)即捕拿首要，依法懲辦。如果行動(dòng)越軌，顯有奸人唆使，居心破壞秩序，應(yīng)按照戰(zhàn)時(shí)擾亂后方秩序條例，予以斷然處置，不稍姑息，一面仍由各該機(jī)關(guān)錄電布告周知。除呈報(bào)軍委會(huì)備查并分電外，仰即遵照辦理，具報(bào)查考為要?！?16)
此次成都搶米風(fēng)潮，“推厥原因，實(shí)由一般奸商囤集(積)居奇，買空賣空所致”(17)。但國(guó)民黨有關(guān)當(dāng)局卻強(qiáng)硬栽贓誣蔑是共產(chǎn)黨“實(shí)施民變暴動(dòng)”,說(shuō)共產(chǎn)黨“破壞抗戰(zhàn)”,妄圖以此為借口，大肆逮捕共產(chǎn)黨員，破壞國(guó)共合作。
在張毅夫、唐毅合謀槍殺朱亞凡，制造誣陷中國(guó)共產(chǎn)黨的偽證之后，張毅夫便立即將所謂共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)春荒暴動(dòng)案密報(bào)國(guó)民黨軍統(tǒng)特務(wù)頭子戴笠，并擬具了早已監(jiān)視的20多名共產(chǎn)黨員的“黑名單”,報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕訊辦。
據(jù)劉崇樸后來(lái)供認(rèn)：“我們研究了逮捕的方法。唐毅、何培榮提議，由張毅夫拿出逮捕名單，交由參加的各單位分頭執(zhí)行。大家都同意了。并決定，由何培榮、周競(jìng)?cè)?、談榮章和我各負(fù)責(zé)一個(gè)行動(dòng)組，哪個(gè)組逮捕什么人，會(huì)后分別向特委會(huì)直接聯(lián)系?！彼麄円兜娜酥?，有第十八集團(tuán)軍駐成都辦事處主任羅世文、中蘇文化協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)車耀先，“核心社”負(fù)責(zé)人郭秉毅、汪導(dǎo)予等。張毅夫認(rèn)為：“這四人，關(guān)系重大，逮捕后，由各組暫時(shí)負(fù)責(zé)分別和單獨(dú)關(guān)押?！彼謴?qiáng)調(diào)：“要確保秘密，決不能走漏風(fēng)聲，如被共產(chǎn)黨知道，指名要人，那就不好辦了。”(18)
1940年4月，國(guó)民黨軍統(tǒng)當(dāng)局就用綁架或誘騙的手段，先后將郭秉毅、汪導(dǎo)予、車耀先、羅世文、唐鑒予、洪希宗、方白非、薛特恩、歐陽(yáng)堂、施畏三等逮捕關(guān)押起來(lái)。按照劉崇樸的供認(rèn)：“照預(yù)定的名單和計(jì)劃，除《時(shí)事新刊》報(bào)社社長(zhǎng)王達(dá)非、川康通訊社總編輯田一萍等少數(shù)人撲空外，其余都用綁架或誘騙的手段，逮捕關(guān)押起來(lái)?！?19)
軍統(tǒng)特務(wù)沒有從被捕者的口中得到他們想要的證據(jù)和共產(chǎn)黨其他人員的線索。4月下旬，戴笠又奉蔣介石之命，親赴成都，除“嘉獎(jiǎng)”張毅夫、何培榮等特務(wù)外，還囑咐成都的“中統(tǒng)”、“軍統(tǒng)”人員，“在對(duì)付共產(chǎn)黨的工作上，務(wù)必要通力合作?！?20)
按戴笠的吩咐，劉崇樸、李向榮、林材等特務(wù)，將羅世文、車耀先、郭秉毅、汪導(dǎo)予四人，秘密押送重慶。
照戴笠的指示，國(guó)民黨軍統(tǒng)、中統(tǒng)特務(wù)在成都繼續(xù)進(jìn)行審訊和搜捕。1940年冬，根據(jù)審訊的線索，他們又在成都發(fā)動(dòng)了一次“年終大行動(dòng)”,逮捕了周建予、岳繼訓(xùn)、蔡定熾等二三十人。(21)
在國(guó)民黨當(dāng)局大肆逮捕中共地下黨員時(shí)，由成都開始并蔓延開來(lái)的搶米風(fēng)潮并未停止。1940年6月24日上午9時(shí)許，在簡(jiǎn)陽(yáng)縣飛龍鄉(xiāng)河下及資陽(yáng)縣屬之雙漩子地方，有運(yùn)米船八只“被饑民搶撮殆盡”(22)。事實(shí)上，在此前的6月20日內(nèi)江白馬廟、22日資中水南街、23日資陽(yáng)蓮花山拱辰鋪東門外等地都已相繼發(fā)生搶米事件。6月25日上午8時(shí)，簡(jiǎn)陽(yáng)縣屬飛龍寺之資陽(yáng)龍王沱地面，饑民七八百人，攔截運(yùn)糧船只，搶劫9艘船只運(yùn)糧，共計(jì)失米281石9斗(此石為雙市石)。下午4時(shí)，“下同心饑民， 自下馬灘起接連至渡船口下止約二三千人，飛龍寺河岸饑民，自王家橋起至渡船口止約一二千人”,他們圍著停在渡船口上面河心的15艘米船，饑民沖破阻攔，“能浮水者，從中壩淺處踩過(guò)去，以礦子石擊傷船夫，傷船夫兩人。饑民即將船移至飛龍寺河邊，因人數(shù)過(guò)多，竟將此船踩沉，有半數(shù)之米傾入河中。暮時(shí)遠(yuǎn)近饑民絡(luò)繹前來(lái)”。據(jù)國(guó)民黨飛龍寺主任陳主任、當(dāng)?shù)厥考澙罴挝绶治觯骸八卸в嗳?，除半?shù)系真實(shí)饑民外，余為利用機(jī)會(huì)順便撮米者，并無(wú)非法團(tuán)體組織在內(nèi)活動(dòng)”(23)。
6月29日，廣漢有婦孺集隊(duì)城區(qū)附近，“毀倉(cāng)奪糧，繼復(fù)有化裝男女伙同搶食”(24)。
7月1日，廣漢縣山水鎮(zhèn)、南豐場(chǎng)、新場(chǎng)各地，均有饑民三四百人，“搶劫糧食、財(cái)物”(25)。
在外地頻頻發(fā)生搶米事件的同時(shí)，成都也接連發(fā)生搶米事件，僅7月11日這一天，成都城內(nèi)外便發(fā)生了四起搶米事件。(26)
繼老百姓搶米之后，國(guó)民黨的一些軍隊(duì)也開始“阻運(yùn)和強(qiáng)購(gòu)米糧”。據(jù)成都縣政府致四川省政府的報(bào)告稱：1940年8月以來(lái)，在成都縣的金泉場(chǎng)、成灌道上“常有黃服軍人阻擋食米”,8月16日，航空委員會(huì)特務(wù)旅三團(tuán)二營(yíng)第九連特務(wù)長(zhǎng)王乃臣率士兵多人，擋購(gòu)食米市斗四石余；是日午后，又有該營(yíng)第十二連軍械士衡少伯擋米一車。8月19日，繼該部士兵阻擋食米后，復(fù)有保安特務(wù)大隊(duì)二區(qū)隊(duì)第八中隊(duì)，擋購(gòu)食米三石余；至金泉場(chǎng)上小米市及四鄉(xiāng)水碾，亦有軍人強(qiáng)迫購(gòu)米。(27)
成都市政府在致四川省政府的呈文中也毫不掩飾地說(shuō)：“查本市自米荒發(fā)生以來(lái)，各軍不守秩序，任意阻擋車運(yùn)，已為公然事實(shí)。”(28)
綜括以上事實(shí)，國(guó)民黨當(dāng)局捏造的“共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)春荒暴動(dòng)”的謊言，就不攻自破了。
1940年9月21日，兼四川省主席的蔣介石不得不為此發(fā)表《告川省民眾書》,說(shuō)什么“前兩年四川糧食豐收，今年二月以來(lái)糧價(jià)繼續(xù)上漲，越出常理常規(guī)，這種畸形姿態(tài)，完全不是天然缺糧，而是人為造成。我多方細(xì)查結(jié)果，知曉其中固有少數(shù)豪猾商賈囤積居奇，政府自應(yīng)嚴(yán)厲徹查，從嚴(yán)取締?！?29)
為平息四川的搶米風(fēng)潮和抑制全國(guó)的糧價(jià)飛漲，國(guó)民政府于1940年8月1日成立了全國(guó)糧食管理局，專門負(fù)責(zé)辦理糧食產(chǎn)銷、儲(chǔ)運(yùn)、調(diào)節(jié)工作。9月，全國(guó)糧食局公布了《管理四川省糧食辦法》和《四川省糧食調(diào)查暫行辦法》等，同時(shí)把四川省分為重慶市、成都市、 自貢市、犍為鹽區(qū)、川北鹽區(qū)和南部西充等6個(gè)糧食供應(yīng)區(qū)，組織人力搞糧食儲(chǔ)運(yùn)、管理和調(diào)查工作。全國(guó)糧食局還向國(guó)家銀行透支180萬(wàn)元作為購(gòu)儲(chǔ)半月糧食的需要，以調(diào)劑市場(chǎng)供應(yīng)。至此，成都搶米風(fēng)潮基本平息。