孫過庭，字虔禮，富陽(今屬浙江)人，自署吳郡，曾官率府錄事參軍。多才多藝，潛心研究書法藝術(shù)20多年，各體咸通，尤精于“二王”草體?！稌V序》是其學(xué)有成就的盛年40歲后寫成的。文末書“垂拱三年(687)寫記”。他寫成后最多七八年就去世了。
《書譜序》(簡稱《書譜》)是一篇比較系統(tǒng)而全面地評論書法藝術(shù)的文稿，全文3654字(刪除的文字不計(jì)),是一篇草書手稿。原稿墨跡中段缺200余字，現(xiàn)在印行的以宋元祐年間河?xùn)|薛氏刻《書譜》拓本補(bǔ)足，使成完璧。
《書譜》具有高度的藝術(shù)審美境界，在書法實(shí)踐和書法理論兩個(gè)方面均對初學(xué)者禪益良多，故爾后研習(xí)書法的人都把這篇敘文當(dāng)作理論名著研讀，并作為初學(xué)草書的臨摹對象，可見它在書壇的深遠(yuǎn)影響。
明王世貞《藝苑卮言》云： “孫虔禮書，《述書賦》謂其 ‘萬字一類，風(fēng)行草偃’ ,輕之也至矣！ 今所書《書譜》令后人極力摹仿，尚自隔塵?！颂麧鉂檲A熟，幾在山陰(王羲之)堂室，后復(fù)放縱，有渴猊游龍之勢?！鄙蛞凇稓v代名家學(xué)書經(jīng)驗(yàn)談輯要釋義》中說： “唐朝一代，論書的人實(shí)在不少，其中極有名為眾所知孫過庭《書譜》,這自然是研究書法的人所必讀的文字?！敝旖ㄐ略凇秾O過庭書譜評考》篇首寫道：“余嘗泛覽歷代書論之作，自后漢蔡邕、趙壹之論，訖于近世包世臣、康有為之著，不下百萬余言。其所言者，往往故神其說，難以索解； 求其言簡意賅，不蹈空疏，惟唐孫過庭之《書譜》,庶幾近之。且能言者又未必能行； 能行者又未必能言； 而過庭《書譜》,論既精卓，書亦工妙，誠可謂二難并矣?！?p align="center">

《書譜》的審美視野淵博透徹，書法亦極精美，已為歷來書法家所贊賞稱道。惟敘文談?wù)撜乒?，每含濃厚的封建色彩，這是時(shí)代的局限。由于敘文是一篇草稿，亦有多處筆誤未曾校正。如“伯英”、“百英”互見；“猶標(biāo)坐隱之名”的“隱”; “初怨而后請”的“請”字； “鴻飛獸駭之姿”的“姿”寫作“資”等筆誤。而通篇橫畫有一些圓筆，缺乏挺勁，是行筆過于迅疾所致，前人已有“傷于急速”與“圓熟”之評。劉熙載《藝概·書概》首先肯定“孫過庭草，在唐為善宗晉法。其所書《書譜》,用筆破而愈完，紛而愈治，飄逸愈沈著，婀娜愈剛健?！庇种赋觥皩O過庭《書譜》謂‘古質(zhì)而今妍’ ,而自家書卻是妍之分?jǐn)?shù)居多?！边@是此較中肯的批評。
從《書譜序》墨跡中“所”、“其”、“記”、“心”、“者”、“藏”、“之”、“夫” 、“容”等字看，可說是妍媚、圓熟的代表。然其運(yùn)筆嫻熟，使轉(zhuǎn)無心，乃能臻于此境，尤以最后收鋒帶筆的“鉤”,縱擒微妙，正是“極力摹仿、尚自隔塵”之處?！巴〞H，人書俱老”這段中“會”、“老”字末筆的點(diǎn)，都向右剔出，這種棗核形章草點(diǎn)法(多處用這種點(diǎn)法)筆畫雖短小，而氣勢甚遒勁。自 “不激不厲，而風(fēng)規(guī)自遠(yuǎn)”以后，筆毫愈破敗，而氣勢愈奔放，骨力愈遒健。如江濤澎湃，風(fēng)起云涌，勢來不可止?！翱殊ビ锡垺?確非虛譽(yù)。“或以年職自高”的“職”字，戈鉤寫作斜豎以擴(kuò)張氣勢，明代書家嘗仿效之。這種寓巧于拙，反險(xiǎn)為夷的手法，《書譜》中隨處可見，可以說是孫過庭的專擅，歷代對《書譜》稱道不衰，確有道理。