袁宏道

少年工諧謔，頗溺滑稽傳。后來讀水滸，文字亦奇變。六經(jīng)非至文，馬遷失組練。一雨快西風(fēng)，聽君酣舌戰(zhàn)。

明代萬歷年間，由于商業(yè)經(jīng)濟(jì)的繁榮，市民階層的興起，小說、戲曲等原來不登大雅之堂的通俗文學(xué)，得到蓬勃發(fā)展，一些思想比較解放的文人，開始對它們刮目相看，傳統(tǒng)的詩文為主的正統(tǒng)文學(xué)觀念發(fā)生了動(dòng)搖，“公安派”領(lǐng)袖袁宏道的這首詩就大膽地發(fā)表了異端的見解。僅從其題材、思想內(nèi)容非唐宋能有這點(diǎn)而言，此詩就值得一選。
“公安派”的文學(xué)主張是反對復(fù)古，主張“獨(dú)抒性靈，不拘格套”。此詩一開端就標(biāo)榜與眾不同的讀書興趣和個(gè)人情性：“少年工諧謔，頗溺滑稽傳”?！盎鼈鳌奔础妒酚洝せ袀鳌?司馬遷的史傳本來就有濃厚的文學(xué)色彩，而為什么特別喜歡“滑稽傳”呢？不僅因?yàn)樽髡弑救松驮溨C好謔的天性，而且因?yàn)椤盎鼈鳌笔枪糯鷮m廷演員的傳記。為寫朱生伏筆。就小說史角度而言，《滑稽列傳》只具小說雛型。到當(dāng)時(shí)成書的《水滸傳》,其間進(jìn)步不可以道里計(jì)。《水滸傳》是成熟的優(yōu)秀的長篇小說。所以詩人給以更高的評價(jià)：“后來讀水滸，文字亦奇變?！蔽淖制孀兪侵浮端疂G傳》相對于《滑稽列傳》的進(jìn)步嗎？否。這是連上“少年工諧謔”而來，言個(gè)人受《水滸傳》的影響，在文學(xué)上，文筆上有奇妙的長進(jìn)。直言不諱地宣布自己受一本小說的影響如此之大，這是很有勇氣的。更為驚人之談的在后面：“六經(jīng)非至文，馬遷失組練。”“六經(jīng)”本指《詩》、《書》、《禮》、《易》、《樂》(已佚)、《春秋》,此泛指儒家經(jīng)典?！榜R遷”即司馬遷，此指《史記》?！敖M練”系借精銳部伍喻精彩文章。把小說《水滸傳》抬舉到經(jīng)史典籍之上，簡直是離經(jīng)叛道的語言。但把這種議論與李卓吾，金圣嘆等人的文學(xué)批評聯(lián)系起來，就可以看到它反映了一個(gè)新的文學(xué)思潮。即小說這種重要的文學(xué)體裁終于以其實(shí)績，后來居上，將執(zhí)眾文體之牛耳。
這首詩題為聽說話人朱某說《水滸傳》,卻用了六句來高度評價(jià)《水滸傳》,表現(xiàn)個(gè)人對此奇書的特殊愛好、特殊感情，這并不是離題。相反，由于醞釀的充分，最后兩句點(diǎn)題水到渠成，且有畫龍點(diǎn)睛之妙。“一雨快西風(fēng)，聽君酣舌戰(zhàn)?！睂懕M聽評書的快感，評書是一種花錢少收效大的藝術(shù)。全憑說話人一張嘴，一條三寸不爛之舌，外加驚堂木。一說起來，千軍萬馬也可以調(diào)動(dòng)，風(fēng)風(fēng)雨雨呼喚就來，有的情節(jié)是原作底本根本沒有的，任憑說話人添鹽加醬。豈不見南京柳麻子(敬亭)“說景陽崗武松打虎白文，與本傳大異，其描寫刻畫，微入毫發(fā)，然又找截干凈，并不嘮叨，??聲如巨鐘，說至筋節(jié)處，叱咤叫喊，洶洶崩屋，武松到店沽酒，店內(nèi)無人。驀地一吼，店中空缸空甓，皆甕甕有聲。閑中著色，細(xì)微至此”,這首詩的“一雨快西風(fēng)，聽君酣舌戰(zhàn)”就寫活了一個(gè)說書人和一個(gè)書迷，令人稱艷。而朱生和柳麻子一樣，都是可以進(jìn)入《滑稽列傳》的人物啊。