1949年3月31日，秘書(shū)長(zhǎng)盧郁文率工作人員等十人先行前往北平。4月1日，南京政府和平商談代表團(tuán)及顧問(wèn)、隨員一行十九人乘中國(guó)航空公司“天王號(hào)”飛機(jī)啟程前往北平，翁文灝(代表李宗仁)、何應(yīng)欽等到機(jī)場(chǎng)送行，立法院特休會(huì)半天，也全體到明故宮機(jī)場(chǎng)送行，對(duì)和平談判的成功寄予很大的希望。張治中在登機(jī)前致詞，表示要“不負(fù)各位先生的盛意和全國(guó)人民熱烈的期望”^[1]。同時(shí)，代表團(tuán)發(fā)表了書(shū)面的談話。與南京的“熱烈”氣氛相反，北平接待的氣氛十分冷淡。張治中原以為中共代表團(tuán)首席代表周恩來(lái)會(huì)來(lái)西苑機(jī)場(chǎng)迎接，實(shí)際上只來(lái)了秘書(shū)長(zhǎng)齊燕銘等寥寥數(shù)人，而且，南京代表們多不認(rèn)識(shí)。張治中的情緒頓時(shí)低沉下來(lái)。到了住地六國(guó)飯店，一進(jìn)門(mén)就看到了“歡迎真和平，反對(duì)假和平”的大標(biāo)語(yǔ)。又是當(dāng)頭一棒。張治中悄悄地對(duì)屈武說(shuō)：“看起來(lái)中共對(duì)我們的誠(chéng)意是有所懷疑的?！?sup>[2]
張治中和南京政府的代表們對(duì)中共的政治路線和策略，顯然缺乏研究。民革和民盟等民主黨派中一些人的中間路線傾向都已受到中共的一再批評(píng)，從而改變了立場(chǎng)，接受中共領(lǐng)導(dǎo)。代表團(tuán)帶著劃江而治、對(duì)等的聯(lián)合政府等等企圖保存國(guó)民黨軍政勢(shì)力的方案，來(lái)北平談判，怎么可能受到中共的歡迎？傅作義交出軍隊(duì)，接受北平和平協(xié)議時(shí)的政治態(tài)度，尚且受到中共的嚴(yán)厲駁斥，何況南京保存軍事和政治實(shí)力的野心？南京代表團(tuán)帶著要求中共改變政治路線、討價(jià)還價(jià)的談判方針而來(lái)，在中共看來(lái)，又有何和平誠(chéng)意可言？中共對(duì)于新民主主義的政治路線，在原則上已經(jīng)不會(huì)向任何人讓步。南京政府代表團(tuán)簡(jiǎn)直是熟視無(wú)睹。
中共的和談方針，在剛剛結(jié)束的七屆二中全會(huì)上已經(jīng)確定，毛澤東說(shuō)：“我們的方針是不拒絕談判，要求對(duì)方完全承認(rèn)八條，不許討價(jià)還價(jià)。其交換條件是不打桂系和其他國(guó)民黨主和派；一年左右也不去改編他們的軍隊(duì)；南京政府中的一部分人員允許其加入政治協(xié)商會(huì)議和聯(lián)合政府；對(duì)上海和南方資產(chǎn)階級(jí)的某些利益允許給以保護(hù)?！?sup>[3]而具體的談判策略，仍與北平談判及與上海和平代表團(tuán)談判時(shí)相似。在政治原則問(wèn)題上，首先以嚴(yán)峻的態(tài)度，指出國(guó)民黨的內(nèi)戰(zhàn)罪行，剝奪他們?cè)谡温肪€問(wèn)題上的發(fā)言權(quán)，然后再以溫和的態(tài)度，指出出路，給予寬大的待遇，以求和平解決問(wèn)題，而在以后的政治路線問(wèn)題上，不給對(duì)手留下任何模糊不清的幻想。
當(dāng)日晚，公宴之后，周恩來(lái)、林彪即邀張治中和邵力子談話。周一開(kāi)始就以嚴(yán)肅的態(tài)度質(zhì)問(wèn)張治中。據(jù)張治中回憶：“周首先提出質(zhì)問(wèn)：‘為什么離開(kāi)南京前要到溪口去見(jiàn)蔣？’認(rèn)為這完全是為了加強(qiáng)蔣的地位，淆亂視聽(tīng)，且證明蔣仍有力量控制代表團(tuán)，大表不滿，并說(shuō)：‘這種由蔣導(dǎo)演的假和平，我們是不能接受的！’我當(dāng)時(shí)不免動(dòng)了一點(diǎn)感情，解釋了必到溪口去的種種理由。以后他又提出過(guò)兩次，我又加以解釋。一直到商談末期，這段赴溪口的理由才為中共方面所了解，但是對(duì)商談、至少對(duì)初期商談的情緒是有些影響的?！?sup>[4]看來(lái)，張治中始終不明白，他的溪口之行，正是給了周恩來(lái)一個(gè)絕好的口實(shí)，以堵住他宣揚(yáng)其多黨民主的政治路線之口。
當(dāng)天，張治中避開(kāi)更敏感的政治問(wèn)題，向周恩來(lái)陳述他對(duì)未來(lái)國(guó)家外交政策的見(jiàn)解，主張“平時(shí)蘇美并重，戰(zhàn)時(shí)善意中立”,“如果親蘇而反美，則美必武裝日本和用經(jīng)濟(jì)封鎖來(lái)對(duì)付中國(guó)”,遭到中共方面的反駁。以后他還一再有所陳說(shuō)，但終遭到中共方面的拒絕^[5]。
對(duì)于和談問(wèn)題，由于南京方面沒(méi)有提出具體方案，周恩來(lái)表示：“我們?cè)O(shè)想，采取今天這樣個(gè)別對(duì)話的方式，充分聽(tīng)取你們的意見(jiàn)，如果可能，經(jīng)三四天的商談后，然后在五日左右提出成熟的東西，讓雙方討論?！?sup>[6]由于南京代表團(tuán)的代表們有著不同的政治派系、政治思想和經(jīng)歷，分別交換意見(jiàn)顯然有利于中共根據(jù)他們的不同情況做工作。從第二天起，雙方代表開(kāi)始個(gè)別交換意見(jiàn)。
按照中共方面的要求，談判是以中共提出的八項(xiàng)條件為基礎(chǔ)的，但在中共方面的見(jiàn)解，是以南京方面接受八項(xiàng)條件為前提的；而在南京方面的見(jiàn)解，是依據(jù)中共提出的八項(xiàng)條件進(jìn)行商談，也就是圍繞著八項(xiàng)條件進(jìn)行討價(jià)還價(jià)。南京代表們對(duì)于懲辦戰(zhàn)犯表示在事實(shí)上做不到，在軍事上，希望中共軍隊(duì)不過(guò)江或緩過(guò)江。中共對(duì)于戰(zhàn)犯問(wèn)題毫不放松，對(duì)于渡江只表示談判期間不渡江，對(duì)于整軍，必須改編為人民軍隊(duì)。中共對(duì)于南京代表團(tuán)的立場(chǎng)采取了極為嚴(yán)峻的態(tài)度，形勢(shì)緊張。周恩來(lái)把黃啟漢叫來(lái)，要他就兩個(gè)問(wèn)題回南京去向李宗仁問(wèn)個(gè)明白。周恩來(lái)氣憤地說(shuō)：“現(xiàn)在就是他們并沒(méi)有接受八項(xiàng)原則為基礎(chǔ)。根據(jù)這兩天來(lái)和他們六個(gè)代表個(gè)別交換意見(jiàn)的情況看，除邵力子外，其余幾個(gè)人都異口同聲地說(shuō)‘懲治戰(zhàn)犯’這一條不能接受。這是什么話呢？李宗仁不是公開(kāi)宣布承認(rèn)毛主席提出的八項(xiàng)條件為談判基礎(chǔ)的嗎？怎么，代表團(tuán)來(lái)了，又變卦了呢？”“還有，南京代表團(tuán)到北平來(lái)之前，張治中還到溪口去向蔣介石請(qǐng)示，這就產(chǎn)生另一個(gè)問(wèn)題，你們代表團(tuán)究竟是代表南京還是代表溪口呢？這兩個(gè)問(wèn)題不解決，和談怎么進(jìn)行呢？”^[7]
此外，南京學(xué)生于4月1日進(jìn)行游行示威，要求南京政府切實(shí)按照毛澤東提出的八項(xiàng)條件搞真和平，不要搞假和平，遭到國(guó)民黨軍警特務(wù)的攔截毒打，造成傷亡。對(duì)此，中共向南京代表團(tuán)提出了嚴(yán)厲的責(zé)問(wèn)。這一切，使正式會(huì)議未能如原設(shè)想的那樣在5日舉行。
在非正式會(huì)談期間，毛澤東親自撰寫(xiě)評(píng)論文章：《南京政府向何處去？》,于4月5日發(fā)表，嚴(yán)厲抨擊李宗仁、何應(yīng)欽政府鼓吹“平等的光榮的和平”,要求他們處理4月1日的南京慘案，逮捕蔣介石、湯恩伯、張耀明等人，或者協(xié)助渡江南進(jìn)的解放軍逮捕，“戰(zhàn)犯不除，國(guó)無(wú)寧日”,并且指出：“人民解放軍就要向江南進(jìn)軍了。這不是拿空話嚇你們，無(wú)論你們簽訂接受八項(xiàng)條件的協(xié)定也好，不簽這個(gè)協(xié)定也好，人民解放軍總是要前進(jìn)的。”評(píng)論文章更強(qiáng)調(diào)指出：“你們或者聽(tīng)蔣介石和司徒雷登的話，并和他們永遠(yuǎn)站在一起，或者聽(tīng)我們的話，和我們站在一起，對(duì)于這二者的選擇，有你們自己的自由。但是選擇的時(shí)間沒(méi)有很多了，人民解放軍就要進(jìn)軍了，一點(diǎn)游移的余地也沒(méi)有了?！?sup>[8]新華社甚至發(fā)表直截了當(dāng)?shù)纳缯摚骸兑竽暇┱蛉嗣裢督怠?sup>[9]。
中共對(duì)南京代表團(tuán)嚴(yán)厲地闡明了政治立場(chǎng)之后，就來(lái)向南京方面說(shuō)明寬大的底牌和桂系首腦的個(gè)人地位安排，以爭(zhēng)取桂系同意達(dá)成和平協(xié)議。這個(gè)底牌通過(guò)兩個(gè)途徑去疏通，一是正式的途徑，由毛澤東親自和代表團(tuán)談，然后正式談判，形成書(shū)面協(xié)議。一是通過(guò)李、白公開(kāi)和秘密的私人代表黃啟漢、劉仲容直接去向李、白解釋。
4月3日，周恩來(lái)對(duì)黃啟漢交待轉(zhuǎn)告李、白的幾點(diǎn)具體意見(jiàn)：“(1)在和談期間，人民解放軍暫不渡江；但和談后，談成，解放軍要渡江，談不成，也要渡江；(2)白崇禧在武漢指揮的國(guó)民黨軍隊(duì)，應(yīng)先撤退到花園(在漢口北)以南一線；(3)希望白在安徽讓出安慶；(4)希望李宗仁在任何情況之下，都不要離開(kāi)南京，能夠爭(zhēng)取更多的國(guó)民黨軍政人員同留在南京更好?？紤]到李的安全，他可以調(diào)桂系部隊(duì)一個(gè)師進(jìn)駐南京保護(hù)，萬(wàn)一受到蔣軍攻擊，只要守住一天，解放軍就可以來(lái)支援了?！崩顫?jì)深、邵力子也來(lái)向黃托話。李濟(jì)深要黃告訴李宗仁“務(wù)必當(dāng)機(jī)立斷，同帝國(guó)主義和蔣介石決裂，向人民靠攏”,并告訴他毛澤東和民主黨派負(fù)責(zé)人支持李宗仁將來(lái)?yè)?dān)任聯(lián)合政府副主席，支持白崇禧繼續(xù)帶兵。邵力子則認(rèn)為蔣介石死硬派沒(méi)有希望，只希望桂系在武漢、南京、廣西接受局部和平。黃啟漢3日到南京，5日到武漢，分別向李、白作了匯報(bào)^[10]。
與此同時(shí)，4月2日，毛澤東親自向李、白的密使劉仲容作了交待，要?jiǎng)⑥D(zhuǎn)告李、白，大意是：“(一)關(guān)于李宗仁的政治地位，可以暫時(shí)不動(dòng)，還是當(dāng)他的代總統(tǒng)，照樣在南京發(fā)號(hào)施令；(二)關(guān)于桂系部隊(duì)，只要不出擊，中共也不動(dòng)它，等到將來(lái)再具體商談；至于蔣介石的嫡系部隊(duì)，也是這樣，如果他們不出擊，不阻礙中共渡江，由李先生作主，可以暫時(shí)保留他們的番號(hào)，聽(tīng)候協(xié)商處理；(三)關(guān)于國(guó)家統(tǒng)一問(wèn)題，國(guó)共雙方正式商談時(shí)，如果李宗仁出席，毛主席也親自出席；如果李宗仁不愿來(lái)，由何應(yīng)欽或白崇禧當(dāng)代表也可以，中共方面則派周恩來(lái)、葉劍英、董必武參加，來(lái)個(gè)對(duì)等。談判地點(diǎn)在北平，不能在南京。雙方協(xié)商取得一致意見(jiàn)以后，成立中央人民政府，到那時(shí)，南京政府的牌子就不要掛了；(四)現(xiàn)在雙方已經(jīng)開(kāi)始和平談判，美國(guó)和蔣介石反動(dòng)派是不甘心的，他們一定會(huì)插手破壞，希望李先生和白先生要拿定主意，不要上了美帝國(guó)主義和蔣介石的大當(dāng)。毛主席還談到：白崇禧是很喜歡帶軍隊(duì)的，他的廣西部隊(duì)只有十來(lái)萬(wàn)人，數(shù)字不大，將來(lái)和談成功，一旦成立中央人民政府，建立國(guó)防軍時(shí)，我們可以請(qǐng)他繼續(xù)帶兵，請(qǐng)他指揮三十萬(wàn)軍隊(duì)，人盡其才，這對(duì)國(guó)家也有好處嘛。白先生要我們的軍隊(duì)不過(guò)江，這辦不到。我們過(guò)江以后，如果他感到孤立，可以退到長(zhǎng)沙再看情況，又不行，他還可以退到廣西嘛。我們來(lái)一個(gè)君子協(xié)定，只要他不出擊，我們?nèi)瓴贿M(jìn)廣西，好不好？”^[11]
4月5日，劉仲容和民主黨派方面的朱蘊(yùn)山、李民欣、劉子毅共四人一行秘密飛抵南京，一起去向南京政府方面做工作。
經(jīng)過(guò)這一番布置以后，毛澤東在周恩來(lái)陪同下，于4月8日上午親自與張治中談話。他采取了與傅作義談判時(shí)相同的先緊后松的策略，在中共代表團(tuán)對(duì)南京代表團(tuán)進(jìn)行了多天的嚴(yán)厲抨擊之后，由自己親自出面，改以溫和、閑暢的態(tài)度，談寬大的條件。毛澤東說(shuō)：“為了減少南京代表團(tuán)的困難，可以不在和平條款中提出戰(zhàn)犯的名字，對(duì)南京代表團(tuán)的處境和困難，也表示諒解。并說(shuō)，和談方案先由中共方面草擬，拿出方案后正式談判就容易了。將來(lái)簽字，如李宗仁、何應(yīng)欽、于右任、居正、童冠賢等都來(lái)參加則更好?！?sup>[12]張治中在正式會(huì)議時(shí)轉(zhuǎn)述和毛澤東的談話說(shuō)：“關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問(wèn)題，本來(lái)在多少次交換意見(jiàn)中，我已一再希望不要作成一個(gè)條文，我和毛先生見(jiàn)面時(shí)，毛先生已表示很大讓步態(tài)度。”“毛先生表示說(shuō)：‘今后聯(lián)合政府不知哪天成立，也許要兩個(gè)月或三四個(gè)月后都說(shuō)不定。在這時(shí)期中，你們南京政府應(yīng)照常行使職權(quán)?！€特別加重語(yǔ)調(diào)說(shuō)：‘不要散掉了，要他們注意，不要大家都跑了，南京就散了?！馑挤浅Ｃ黠@，在聯(lián)合政府沒(méi)有成立以前，南京國(guó)民政府應(yīng)該繼續(xù)行使職權(quán)。”^[13]南京方面接到的毛澤東談話要點(diǎn)，主要是：“(一)戰(zhàn)犯在條約中，不舉其名，但仍要有追究責(zé)任字樣。(二)簽約時(shí)須李宗仁、何應(yīng)欽、于右任、居正、童冠賢、吳忠信等皆到北平參加；(三)改編軍隊(duì)，可緩談。(四)共軍必須過(guò)江，其時(shí)期在簽字后實(shí)行，或經(jīng)過(guò)若干時(shí)日后再過(guò)江。(五)聯(lián)合政府之成立，必須有相當(dāng)時(shí)間，甚至須經(jīng)四五個(gè)月之久；在此期間，南京政府仍可維持現(xiàn)狀，行使職權(quán)，免致社會(huì)秩序紊亂。”^[14]毛澤東和其他代表也分別陸續(xù)進(jìn)行了交談，南京代表們大體對(duì)毛澤東的談話感到滿意。
張治中看來(lái)對(duì)中共的路線和政策相當(dāng)生疏，與毛澤東談話后竟產(chǎn)生了錯(cuò)覺(jué)。據(jù)說(shuō)，他表示：“按毛主席精神，和談是可以成功的，因?yàn)榻裉祀p方談判距離不大，甚至于沒(méi)有距離。爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)為戰(zhàn)犯問(wèn)題，但我們對(duì)戰(zhàn)犯問(wèn)題原則上是承認(rèn)的，所爭(zhēng)者僅是時(shí)間問(wèn)題、技術(shù)問(wèn)題，主張不必在此次和平條款中提出戰(zhàn)犯名單，以減少我們的困難?！?sup>[15]他顯然對(duì)戰(zhàn)犯問(wèn)題所包含的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任和迫降的意義認(rèn)識(shí)不足，對(duì)舊政協(xié)及聯(lián)合政府和新政協(xié)及聯(lián)合政府的政治性質(zhì)，缺乏仔細(xì)的邏輯分析。南京代表們向李宗仁、何應(yīng)欽作了報(bào)告，并準(zhǔn)備達(dá)成協(xié)議，為防蔣介石破壞，議定派黃紹竑回南京阻止南京當(dāng)局再去溪口向蔣介石請(qǐng)示。
李宗仁在接到黃啟漢、劉仲容的報(bào)告后，于4月7日致電毛澤東，進(jìn)一步表示謀和誠(chéng)意：“凡所有之歷史錯(cuò)誤，足以妨礙和平如所謂戰(zhàn)犯也者，縱有湯鑊之刑，宗仁一身欣然受之而不辭。至立國(guó)大計(jì)，決遵孫總理之不朽遺囑，與貴黨攜手，并與各民主人士共負(fù)努力建設(shè)新中國(guó)之使命。”^[16]8日，毛澤東復(fù)電表示：“總以是否有利于中國(guó)人民解放事業(yè)之推進(jìn)，是否有利于用和平方法解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題為標(biāo)準(zhǔn)，在此標(biāo)準(zhǔn)下，我們準(zhǔn)備采取寬大的政策?！?sup>[17]兩電詞意溫和，似乎為和談的成功創(chuàng)造了良好的氣氛。而實(shí)際上，雙方的政治觀點(diǎn)依然尖銳地對(duì)立，一落實(shí)到具體問(wèn)題時(shí)也就依然無(wú)法折中。
中共自劉仲容到達(dá)北平之后，認(rèn)為李宗仁、白崇禧對(duì)中共和他們聯(lián)合反對(duì)蔣黨的計(jì)劃已有初步認(rèn)識(shí)，決定采取實(shí)際軍事部署。中共中央軍委一方面于4月3日批準(zhǔn)了總前委的《京滬杭戰(zhàn)役實(shí)施綱要》,在報(bào)紙上強(qiáng)烈宣傳解放軍的渡江準(zhǔn)備活動(dòng)，一方面和劉仲容商定了解放軍不逼近武漢的軍事界線，準(zhǔn)備和平接收。對(duì)于安慶，要求桂系軍隊(duì)撤退，4月10日，又根據(jù)白崇禧方面的請(qǐng)求，同意停止攻擊，以待和談解決。而南京方面對(duì)和談的態(tài)度實(shí)際上十分嚴(yán)峻。
白崇禧在武漢聽(tīng)取了黃啟漢的報(bào)告，仍堅(jiān)持以長(zhǎng)江為界，劃區(qū)而治。不久即到南京，聽(tīng)取劉仲容的報(bào)告，并和李宗仁商量。白崇禧聽(tīng)了劉報(bào)告的毛澤東所談條件后，堅(jiān)持說(shuō)：“對(duì)我個(gè)人出處，現(xiàn)在不是我考慮的時(shí)候，目前要緊的是，共產(chǎn)黨如果有和平的誠(chéng)意，就立即停止軍事行動(dòng)，不要過(guò)江。能讓步的我們盡量讓步，不能讓步的絕對(duì)不能讓步。過(guò)江問(wèn)題為一切問(wèn)題的前提，中共如在目前‘戰(zhàn)斗過(guò)江’,和談的決裂，那就不可避免。”^[18]顯然，白崇禧意在保存桂系的軍政實(shí)力，不會(huì)接受中共的寬大的投降條件。
與此同時(shí)，蔣介石仍在對(duì)北平和談施加壓力。4月6日，蔣經(jīng)國(guó)奉蔣介石之命，向在廣州的國(guó)民黨中央黨部轉(zhuǎn)達(dá)補(bǔ)充指示：“(一)和談必須先訂停戰(zhàn)協(xié)定，(二)共匪何日渡江，則和談何日停止；其破壞責(zé)任應(yīng)由共方負(fù)之?！?sup>[19]何應(yīng)欽6日到廣州，7日國(guó)民黨中常委即通過(guò)蔣介石的和談方針，并決定五項(xiàng)和談原則，由何應(yīng)欽于9日轉(zhuǎn)告張治中。8日，又決議設(shè)立和談問(wèn)題特種委員會(huì)(又稱指導(dǎo)委員會(huì)、決策委員會(huì)),依據(jù)中央常務(wù)委員會(huì)決定之原則，協(xié)助政府負(fù)責(zé)處理和談?dòng)嘘P(guān)問(wèn)題，以李宗仁、何應(yīng)欽、于右任、居正、孫科、張群、吳鐵城、吳忠信、朱家驊、徐永昌、童冠賢十一人為委員，由李、何召集。當(dāng)時(shí)，李宗仁覺(jué)得北平和談十分困難，于10日間，致書(shū)蔣介石，由閻錫山于11日帶往溪口說(shuō)，共產(chǎn)黨“節(jié)節(jié)進(jìn)逼，陳兵江北，所提條件苛刻，似非使我方作城下之盟不止，萬(wàn)一和談破裂，實(shí)難肩此重任，請(qǐng)公預(yù)籌應(yīng)付之策”。蔣復(fù)電李宗仁，要他“在個(gè)人惟有不失道義，對(duì)黨國(guó)不失志節(jié)”^[20]。張治中在北平深感蔣介石在阻礙和談，于13日曾致電蔣說(shuō)，“到北平后，共黨言論態(tài)度，意在逼降”,勸蔣“毅然放下一切”^[21],并作長(zhǎng)信勸蔣出國(guó)^[22]。當(dāng)然不能為蔣所接受。
12日，和談問(wèn)題特種委員會(huì)在南京作出了五項(xiàng)決議，對(duì)代表團(tuán)報(bào)告的毛澤東談話作出回應(yīng)：“(一)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問(wèn)題，可依據(jù)代表團(tuán)所談原則處理；(二)所邀南京參加簽字各位，屆時(shí)再作決定；(三)簽約后駐軍，第一期最好各駐原地；(四)新政協(xié)及聯(lián)合政府事，等中共提出方案后再行研究；(五)渡江問(wèn)題應(yīng)嚴(yán)加拒絕?！?sup>[23]由何應(yīng)欽電達(dá)代表團(tuán)。分歧似乎僅在渡江問(wèn)題上，但實(shí)際上如上所說(shuō)，張治中和南京代表團(tuán)對(duì)毛澤東談話中對(duì)人事和步驟的寬大條件，誤解為政治前提的讓步。這個(gè)決議與和談情形，李宗仁托居正到溪口向蔣介石匯報(bào)。蔣介石在知道中共突然放松和談條件后，深恐和談成功，囑蔣經(jīng)國(guó)電約何應(yīng)欽、閻錫山、李宗仁、白崇禧等到杭州會(huì)商對(duì)策，“進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部團(tuán)結(jié)，一致反共”^[24]。