利登

有錢但沽酒，莫買南山田。

勾引催租人，驚散青松煙。

這首詩的主旨，是揭露封建社會(huì)的賦斂之毒。這個(gè)尖銳的社會(huì)問題曾引起許多詩人的關(guān)注，但在藝術(shù)表現(xiàn)上卻又取徑各異。有的以寫實(shí)的手法再現(xiàn)具體的生活場景和細(xì)節(jié)，筆調(diào)凝重沉郁；有的以寫意的手法概而言之，筆調(diào)詼諧幽默。前者如范成大的《催租行》、《后催租行》，后者則不妨以本詩為例。

詩的首二句，故意鄭重其事地提出“沽酒”和“買田”之辨，以違悖常理的方式切入。由于詩中諄諄勸諭的內(nèi)容，和當(dāng)時(shí)人們習(xí)聞慣見的處事常例適好相反，于是一入手便引起懸念。詩人之意不在酒而又偏從酒寫起，這種手法，可說是“引而不發(fā)，躍如也”，目的正是為了更有力地托起下文。

詩的后二句進(jìn)入正題。原來在“莫買田”這貌似悖論的后面，有著對(duì)世態(tài)的深刻觀察在，這里所發(fā)現(xiàn)的深可畏懼者，便是“催租人”。這“催租人”并非確指具體的某個(gè)差役官吏，而是整個(gè)租稅制度的化身，因而詩人無須描摹其形相，而只用傳神寫照的手法概括其主要特征。“勾引”二字，寫出租稅法網(wǎng)的無孔不入；妙在本是“催租人”在張網(wǎng)窺伺，這里卻用了反客為主的“勾引”二字，好像食人者無罪，被食者反而有過似的，從而增加了諧謔的意味?！绑@散”二字，形象地表現(xiàn)了封建稅制的暴虐苛酷；妙在不說人受驚而說煙受驚，連無情之物都被殃及，則苛政的于害為烈自在不言中了。

詩人曾在另一首《野農(nóng)謠》中說：“但愿官民通有無，莫令租吏打門叫呼疾?！边@首詩同樣表現(xiàn)了詩人對(duì)民瘼的關(guān)注。所不同的是，本詩以寓莊于諧的手法，將抨擊和控訴雜于嘲戲詼諧之中，遂使全詩更富有諷刺意味，這正是本詩的獨(dú)具一格之處。