劉因

物理興衰不可常，每從氣韻見(jiàn)文章。

誰(shuí)知萬(wàn)古中天月，只辦南樓一夜涼。

“橫披”，是長(zhǎng)條形的橫幅書(shū)畫(huà)，其軸在左右兩端?！澳蠘秋L(fēng)月”，是宋理宗這幅橫披的名稱(chēng)。這首小詩(shī)，是通過(guò)對(duì)宋理宗作品的批評(píng)，抒發(fā)詩(shī)人對(duì)宋王朝興亡之慨嘆的。

詩(shī)的前兩句，先提出品評(píng)詩(shī)文的一個(gè)重要觀點(diǎn)，以作為后兩句評(píng)論具體作品的依據(jù)?！拔锢怼?，即事物的規(guī)律。“不可?！?，即變化不定，并無(wú)常規(guī)。“氣韻”，是我國(guó)古代評(píng)論的常用語(yǔ)。陳善《捫虱新話上集》卷一：“文章以氣韻為主，氣韻不足，雖有辭藻，要非佳作也?！睆垙┻h(yuǎn)《歷代名畫(huà)記》：“若氣韻不周，空陳形似，筆力未遒，空善賦彩，謂非妙也?！笨梢?jiàn)，它是指詩(shī)文書(shū)畫(huà)的神氣和韻味。因?yàn)闅忭嵆Ｓ勺髌返娘L(fēng)格和意境表現(xiàn)出來(lái)，而它又與作者的精神境界和思想氣質(zhì)緊密相關(guān)，所以歷來(lái)被視為衡量作品優(yōu)劣的首要標(biāo)準(zhǔn)。詩(shī)中這兩句的意思是說(shuō)，事物的興衰變化雖無(wú)固定不變之規(guī)律，但卻常常能從氣韻上窺見(jiàn)作品的優(yōu)劣、作者的高下、甚至?xí)r代興衰的氣象。

詩(shī)的后兩句，即依據(jù)上述觀點(diǎn)，具體評(píng)論宋理宗的作品。詩(shī)末，作者自注云：“理宗自題絕句其上，有‘并作南樓一夜涼’之句；‘才到中天萬(wàn)國(guó)明’，宋太祖《月》詩(shī)也?！笨梢?jiàn)，詩(shī)中的末兩句，是針對(duì)宋理宗和宋太祖的這兩句詩(shī)而發(fā)的，是將理宗之作與太祖之作相比較，慨嘆理宗遠(yuǎn)不及太祖，沒(méi)有太祖那般氣魄，所以難繼祖業(yè)。同是寫(xiě)月，太祖詩(shī)謂“才到中天萬(wàn)國(guó)明”，意境是何等的宏偉壯觀；而理宗則曰“并作南樓一夜涼”，風(fēng)并月涼，又是何等的悲慘凄戚。前者，顯示出一代開(kāi)國(guó)之君的抱負(fù)與胸襟；后者，卻流露出國(guó)勢(shì)日衰之君的無(wú)能與哀鳴。兩相比較，高下自見(jiàn)，國(guó)運(yùn)興衰亦在其中矣。像理宗這樣的氣度，何以能承繼祖業(yè)？這就難怪理宗在位期間，不顧蒙古統(tǒng)治者的連年進(jìn)攻，縱情聲色，任用權(quán)奸，以致搞得朝政敗壞，疆土日削，國(guó)勢(shì)衰微了。念及大宋的興衰，作者不禁嘆道：“誰(shuí)知萬(wàn)古中天月，只辦南樓一夜涼”?！稗k”，俗與“辨”通，識(shí)別也。意謂，誰(shuí)能想到太祖高歌的萬(wàn)古中天月，到了理宗，就只能認(rèn)作是“南樓一夜涼”了呢？這兩句，將太祖、理宗之詩(shī)裁嵌其中，既是對(duì)兩者的評(píng)論，又抒發(fā)出一種婉惜哀嘆之情。

作者劉因雖非南人，卻是元初抒寫(xiě)遺民思想較多的一位詩(shī)人。這首詩(shī)，便是借評(píng)論理宗的作品，抒寫(xiě)出詩(shī)人對(duì)南宋衰亡的一片婉惜之情。詩(shī)雖短小，卻寫(xiě)得婉曲周致，余音裊裊，煞是感人。