《二十五史論綱》

近人徐浩著。史論類著作，內容主要是排比整理《二十五史》紀傳表志等體例上的異同，論述筆法得失，也有一些對史事的評論。共分為緒論、本論、結論三編。緒論論中國史籍的地位、分類、演變、編年、經傳、紀事本末三體得失，以及紀傳體史書中的問題。本論逐一論述《二十五史》及《清史稿》的修纂、內容，并比較得失。結論列舉以往學者的評論，并申明自己的見解。該書的特色是比較簡明、概括，如《敘例》中所說，其編撰目的是“務在提綱揭領，使有志讀《廿五史》者，得一門徑，由之登堂入室。其無力或無暇讀《廿五史》者，閱之對中國浩瀚之正史有一明晰之概念”。全書共約20萬字，基本上概括了《二十五史》的主要內容，并能稍加評論，對于初學歷史者有一定的指導意義。如該書第3編《結論》中，論述中國舊史在思想方面之失有三，“第一在以帝王為中心，第二評述陰陽五行迷信，第三以人物政治為中心”。并舉《史記》為例說，司馬遷作《項羽本紀》，已不同于后世之專以帝王為中心；作《孔子世家》、《孟子荀卿列傳》及《仲尼弟子列傳》，則以其能代表當時之學術思想；作《田單樂毅列傳》，則以其為當時之名將；作《平原孟嘗信陵春申》列傳，以其代表當時之新興貴族；作《貨殖列傳》，代表經濟變化；作《游俠列傳》、《刺客列傳》，以其代表當時之社會特殊風尚?！拜^之后未作史者，專為王公巨卿作家譜，未注意社會各階層，實有本質之不同”。書后附表7幅，包括《歷代系統(tǒng)與史書關系表》、《二十五史修撰表》、《二十五史例目表》、《二十五史帝紀表》、《二十五史中之各表表》、《二十五史中各志表》和《二十五史中類傳表》，也很有特色，“提要鉤元，使讀者一覽了然”。該書取材除《二十五史》外，參考各類書籍將近100種，對王鳴盛、錢大昕、趙翼等人的著作引用尤多。鐘泰序文說其書：“辨史法之異同，論史才之優(yōu)劣，大略與王西莊(即王鳴盛)之《十七史商榷》、趙甌北(即趙翼)之《廿二史劄記》為近”。方覺慧序文稱該書“自秦漢以還，迄明清而止”，“臚世次，列盛衰，為正為閏，或分或合，誅代禪繼，用舍賢奸，靡不表而出之”。初稿約四五萬言，寫成于1936年，后因抗戰(zhàn)爆發(fā)，散失于戰(zhàn)亂中。1939年以后又陸續(xù)重寫，1945年成書。1947年由上海世界書局初版，1989年上海書店影印重版。