清政府是帝國(guó)主義的走狗，辛亥革命是革清政府的命，因而也是對(duì)帝國(guó)主義的打擊。武昌起義后不久，英國(guó)的《字林西報(bào)》就直截了當(dāng)?shù)爻姓J(rèn)：“就某種意義說(shuō)，這一事件是反對(duì)我們自己的。”
辛亥革命及中華民國(guó)的建立，在反帝方面所起的客觀效果是顯著的。從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，中國(guó)人民第一次感到了自己國(guó)家的獨(dú)立。下述事件就是顯明的例證：
2月19日，荷屬爪哇島泗水市的華僑集會(huì)，升旗、鳴爆，慶祝中華民國(guó)的成立，遭到荷蘭警察的武裝干涉，華僑三人被打死，十多人被打傷，百余人被逮捕，書報(bào)社被封，外埠來(lái)電被截^[1]。華僑全體罷市，以示抗議，荷蘭政府出動(dòng)軍隊(duì)強(qiáng)迫開(kāi)市，繼續(xù)逮捕了四百多人，最后的逮捕數(shù)目，竟達(dá)一兩千人^[2]。
事件發(fā)生后，泗水華僑分別向南京臨時(shí)政府、北京政府、上海華僑聯(lián)合會(huì)發(fā)電，請(qǐng)求保護(hù)。南京臨時(shí)政府接電后，立即連電袁世凱要其必須和駐北京的荷蘭公使交涉，并同時(shí)要駐荷蘭中國(guó)公使直接和荷蘭政府進(jìn)行交涉。上?！睹窳?bào)》曾以《討荷蘭之辱我民國(guó)》為題，發(fā)表社論說(shuō)：“當(dāng)滿清竊國(guó)，獻(xiàn)媚外人，棄我數(shù)百萬(wàn)華僑于海外，不與保護(hù)，致備受強(qiáng)敵凌辱，可慘可痛之事，不止一端。……今日之民國(guó)，非昔日專制時(shí)代可比也。外人對(duì)我，胡猶若是之野蠻殘暴也。嗚呼！荷蘭人竟辱我民國(guó)矣，斯可忍也，孰不可忍也。吾以是裂眥憤書，而為泗水華僑請(qǐng)命?！?sup>[3]在群眾的憤怒聲援下，南京臨時(shí)政府外交總長(zhǎng)王寵惠于2月26日“電荷外部，要求賠償損失，辭極激昂”^[4]。2月28日，臨時(shí)政府?dāng)M令沿海都督禁止華工赴荷屬地^[5]。
交涉結(jié)果，荷蘭政府不得不接受了下面的條件：(1)懲辦殺害華僑的荷蘭人；(2)對(duì)被害華僑，由荷蘭政府優(yōu)禮埋葬，并撫恤其家屬；(3)受傷華僑，由荷蘭政府負(fù)責(zé)治療；(4)賠償華僑財(cái)產(chǎn)損失；(5)對(duì)華僑應(yīng)和荷蘭人同等待遇。
從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，清政府對(duì)外一向是屈辱忍讓，賣國(guó)殘民，而這次中荷交涉，卻創(chuàng)造了中國(guó)歷史上的最新紀(jì)錄，使國(guó)外華僑揚(yáng)眉吐氣，一新耳目，這不能不說(shuō)是中華民國(guó)開(kāi)國(guó)的重大結(jié)果。
但是，以孫中山為首的革命派在主觀上并沒(méi)有提出反帝的目標(biāo)和綱領(lǐng)，同盟會(huì)成立時(shí)沒(méi)有，南京臨時(shí)政府成立時(shí)也沒(méi)有。如果說(shuō)在同盟會(huì)成立前還出現(xiàn)過(guò)《警世鐘》、《猛回頭》那樣痛快淋漓、激動(dòng)人心的反帝文字，可是在同盟會(huì)成立后，特別是越接近辛亥革命前夕，這樣的文字反而少見(jiàn)了。孫中山就任臨時(shí)大總統(tǒng)，在其《宣告友邦書》中，明確地宣布愿與各國(guó)建立友好關(guān)系，這是完全正確的。但是宣言書中又說(shuō)：“凡革命以前所有滿政府與各國(guó)締結(jié)之條約，民國(guó)均認(rèn)有效”;“革命以前，滿政府所借之外債及所承認(rèn)之賠款，民國(guó)亦承認(rèn)償還之責(zé)，不變更其條件”;“凡革命以前滿政府所讓與各國(guó)國(guó)家，或各國(guó)個(gè)人種種之權(quán)利，民國(guó)政府亦照舊尊重之。”^[6]
要想在一個(gè)早晨就廢除一切不平等條約，那是不現(xiàn)實(shí)的。革命也允許權(quán)宜之計(jì)。但是，如果不分青紅皂白，對(duì)一切都加以“照舊”、“承認(rèn)”,那么中國(guó)就無(wú)法擺脫半殖民地的地位了。正是由于這種無(wú)區(qū)別的“承認(rèn)”,在臨時(shí)政府的軍事行動(dòng)中，立即呈現(xiàn)了它的惡果。下述事件就是一個(gè)顯明的例證：
1912年1月下旬，山東青島附近地區(qū)的即墨縣為同盟會(huì)所光復(fù)。但是根據(jù)1898年的《中德條約》,德國(guó)租借了青島，并且規(guī)定在青島周圍約五十八公里的面積，劃為由德國(guó)監(jiān)視的不設(shè)防地區(qū)。而即墨縣就在這個(gè)不設(shè)防地區(qū)的范圍內(nèi)。因此，德國(guó)派遣一百三十名騎兵前往即墨，以條約為借口，要求革命黨撤退武裝；同時(shí)自青島發(fā)電給山東巡撫胡廷樞，告知即墨情況。清政府聞?dòng)嵑?，立即派兵四百余人突襲即墨，殺死革命黨人三十多名，并將附近村莊燒光。當(dāng)?shù)馗锩娬?qǐng)求南京臨時(shí)政府與德國(guó)政府交涉。而臨時(shí)政府拘于舊約之“承認(rèn)”,也就無(wú)能為力，最后不得不由孫中山于2月10日下令革命軍自即墨撤退^[7]。
南京臨時(shí)政府的這種態(tài)度，是和同盟會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)帝國(guó)主義缺乏本質(zhì)認(rèn)識(shí)分不開(kāi)的。在他們看來(lái)，西方資本主義國(guó)家都是先進(jìn)的文明國(guó)家，中國(guó)革命是向它們學(xué)來(lái)的，學(xué)生向先生學(xué)習(xí)，先生自然會(huì)對(duì)學(xué)生進(jìn)行幫助。孫中山長(zhǎng)期旅游海外，就是為了取得這種幫助。南京臨時(shí)政府發(fā)表種種“睦鄰”、“保護(hù)外人”、“承認(rèn)”一切舊約的宣言和法令，也是為了取得這種幫助。
但是，這只能是一種幻想。帝國(guó)主義時(shí)代的反革命“先生”并不幫助半殖民地中的革命“學(xué)生”。它們絕對(duì)不允許中國(guó)走資本主義道路，建立獨(dú)立的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)。南京臨時(shí)政府于1月11日、17日、19日接連三次要求列強(qiáng)承認(rèn)，均無(wú)一字答復(fù)，就是證明。