《唐人絕句詩(shī)集》 一百卷，洪邁景盧編。七言七十五卷，五言六言二十五卷，卷各百首，凡萬(wàn)。上之重華宮，可謂博矣。而多有本朝人詩(shī)在其中，如李九齡、郭震、滕白、王嵒、王初之屬； 其尤不深考者，梁何仲言也。(陳振孫《直齋書(shū)錄解題》)

《唐人絕句》詩(shī)集一百卷。后村劉氏曰：“野處洪公編唐人絕句僅萬(wàn)首，有一家數(shù)百首并取不遺者，亦有復(fù)出者，疑其但取唐人文集、雜說(shuō)，令人抄類(lèi)而成書(shū)，非必有所去取也?！?font color="#0A0A6C">(馬端臨 《文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》)

洪容齋所選唐人絕句，不擇美惡，但備數(shù)爾； 間多仙鬼之作，出于偏稗小說(shuō)，尤不可取。(謝榛《四溟詩(shī)話(huà)》)

洪景廬《萬(wàn)首唐絕》，文士滑稽假托并載集中，此博之弊也。(胡應(yīng)麟《詩(shī)藪》 外編卷三)

洪邁編，五言二十五卷，七言七十五卷。每卷百首，共百卷。上壽皇重華宮，賜札褒美。洪意存務(wù)博，隨得隨錄，不暇詮次。宋人詩(shī)如李九齡、李慎言、郭震、滕白、王嵒、韓浦、王初之屬，多渾入。其尤不深考者，梁何遜稱(chēng)其字仲言，亦列于內(nèi)，為昔人所譏。然唐人絕句一體詩(shī)較復(fù)多存，此公搜采功，不可廢也。(胡震亨 《唐音癸簽》卷三一)

洪魏公邁所編《萬(wàn)首唐人絕句》取諸家集中五言、六言、七言并傳記所載，郭茂倩樂(lè)府與夫小說(shuō)偽撰及凡仙鬼之作而輯成之，而真者尚有所遺，又其中有異名重出者，有彼此誤入者，有雜于六朝者，有從郭氏刪古律為絕句者，有古歌七言用平韻及兩平兩仄者，趙凡夫、黃伯傳詮次厘正，削其前失，復(fù)增入數(shù)百篇。然何仲言五言，尚系之晚唐，劉長(zhǎng)卿諸人五、七言，猶自古詩(shī)中摘出，其異名重出，彼此誤入者尚多。至古歌四平韻及兩平兩仄與夫小說(shuō)偽撰及凡仙鬼之作，尚復(fù)不刪正，猶陳蕙之竄正《廣文選》耳。但其所載中唐以后之詩(shī)今諸家集中多闕，故知今所傳者多非全集。(許學(xué)夷 《詩(shī)源辯體》卷三六)

洪文敏《萬(wàn)首絕句》雖經(jīng)進(jìn)孝宗御覽，然其書(shū)頗多偽舛總雜，約略指之，如何遜、沈警、梁陳間人； 侯夫人、隋宮人，概行混入。至唐人小說(shuō)，如《東陽(yáng)夜怪錄》之類(lèi)，亦點(diǎn)簡(jiǎn)冊(cè)，幾于兒戲矣。又有一詩(shī)而隸兩人，復(fù)見(jiàn)重出，蓋欲取盈萬(wàn)首，故無(wú)暇持擇刊正耳，然如編錄之體何？ 吳郡趙凡夫本區(qū)別四唐，淆亂差少，……洪元本雖云萬(wàn)首，而頗有遺漏，趙補(bǔ)入者多。(王士禛《唐人萬(wàn)首絕句凡例》)

《萬(wàn)首唐人絕句》詩(shī)九十一卷，宋洪邁編?！~于淳熙間錄唐五七言絕句五千四百首進(jìn)御。后復(fù)補(bǔ)輯得滿(mǎn)萬(wàn)首為百卷，紹熙三年上之。是時(shí)降敕褒嘉，有“選擇甚精，備見(jiàn)博洽”之諭。陳振孫《書(shū)錄解題》 謂其中多采宋人詩(shī)。如李九齡、郭震、滕白、王嵒、王初之屬； 其尤不深考者，為梁何遜。劉克莊《后村詩(shī)話(huà)》亦謂其但取唐人文集雜說(shuō)，抄類(lèi)成書(shū)，非必有所去取。蓋當(dāng)時(shí)瑣屑摭拾，以足萬(wàn)首之?dāng)?shù)，其不能精審，勢(shì)所必然，無(wú)怪后人之排詆。( 《四庫(kù)全書(shū)總目》)