輕鴻戲江潭，孤雁集洲沚。邂逅兩相親，緣念共無已。風(fēng)雨好東西，一隔頓萬里。追憶棲宿時(shí)，聲容滿心耳。落日川渚寒，愁云繞天起。短翮不能翔，徘徊煙霧里。

鮑照是南朝劉宋時(shí)代卓有成就的詩人。后世尊之以為可與謝靈運(yùn)齊名。但在當(dāng)時(shí)，鮑照的詩名卻遠(yuǎn)不及謝靈運(yùn)。梁代鐘嶸撰《詩品》，竟列鮑照于中品。原因很簡單，謝靈運(yùn)是當(dāng)時(shí)世家望族，鮑照則出身寒門，終身屈居下僚。詩壇名氣大小，每視其人出身高貴與寒微而異，這種風(fēng)氣自古已然，而六朝尤烈。到了近、現(xiàn)代，特別是當(dāng)代，人們對鮑照的評價(jià)才超過了謝靈運(yùn)。然而從總的情況來看，對這位詩人的重視仍嫌不足。從我個(gè)人學(xué)習(xí)古典詩歌的體會來說，盡管謝詩功力深邃，修辭凝煉，卻總有王國維說的那種“隔”的毛病；而鮑照大部分的詩，讀來都能親切感人。關(guān)鍵在于：謝詩得力于辭賦，而鮑詩得力于樂府民歌。我們不妨總結(jié)一條經(jīng)驗(yàn)，凡善于從樂府民歌汲取營養(yǎng)的詩人，其作品大抵能平易近人或親切感人，這就是作家所運(yùn)用的語言文字反轉(zhuǎn)過來對其所表達(dá)的思想感情所起的作用。一位作家思想境界不高，感情不誠摯，這當(dāng)然不行；然而在創(chuàng)作時(shí)如果缺乏清新流暢的語言和深入淺出的修辭本領(lǐng)，縱使有好的思想感情，也還是不能恰如其分地表達(dá)出來的。

杜甫在《春日憶李白》一詩中有兩句名言：“清新庾開府，俊逸鮑參軍。”從此“俊逸”的評語便成為鮑照的定論。其實(shí)杜詩的原意，是說李白的詩具有庾信的清新和鮑照的俊逸這樣的特點(diǎn)，并非把鮑照的詩風(fēng)只局限在“俊逸”這一個(gè)方面。事實(shí)上，鮑照的詩在“俊逸”之外，古人還用“峻健”、“深秀”、“雄渾”、“沉摯”、“奇警”、“生峭”這些詞語來評論他，清末的吳汝綸甚至還說他的詩“下開東野(孟郊)、山谷(黃庭堅(jiān))”，那就跟一般人的理解差得更遠(yuǎn)?？梢娏姷锦U照手中，已經(jīng)生面別開，蹊徑獨(dú)辟了。我以為，鮑照在我國詩歌史上的價(jià)值和影響，必須在讀了大量唐詩之后才能真正體會得出。正如陶淵明的好處，唐以前的作家也是同樣無法領(lǐng)略的。

《贈傅都曹別》是鮑照贈朋友詩中的代表作。由于通篇用“比”體，雖是一般古詩，卻有著濃郁的樂府民歌氣息。自漢魏以來，在文人作家所寫的古詩中，這一首還是很有創(chuàng)造性的。近人錢仲聯(lián)先生《鮑照年表》于此詩未系年，今考其詩語多愁苦，有“孤雁集洲沚”、“短翮不能翔”等句，疑是早年受臨川王劉義慶召聘以前未仕時(shí)之作。傅都曹為何許人，不詳。聞人倓《古詩箋》謂是傅亮，但亮與鮑照年輩迥不相及，前人早已認(rèn)為其說不足信。故不取。

全詩十二句，每四句一節(jié)，凡三節(jié)。“輕鴻”四句寫與傅都曹志趣相投，親切訂交?！帮L(fēng)雨”四句，寫兩人分手惜別時(shí)情景。“落日”四句，設(shè)想別后離愁，并寫自己看不到出路的苦悶。從結(jié)構(gòu)看，并無什么大的起伏波瀾，只是閑閑說起，悵悵結(jié)束。然而感情深摯，思緒萬千，讀來感到作者一腔孤憤，引人無限同情。這就是鮑照詩親切感人的最佳體現(xiàn)。

全詩以“鴻”喻傅都曹，以“雁”自喻，此甚易知。但鄭玄《毛詩箋》：“小曰雁，大曰鴻?！惫湃送曾欩]并稱而以鳧雁對舉，鴻鵠象征清高，鳧雁則跡近微賤，可見此詩一開頭便有揚(yáng)傅而抑己的傾向，顯得傅尊而己卑。而在“鴻”字上，詩人更著一“輕”字，“輕”自然有可能軒翥于高空；而在“雁”上卻用了一個(gè)“孤”字，“孤”者，離群索居，寂寥無侶之謂。而“戲江潭”與“集洲沚”，一則高翔遨戲，一則獨(dú)自幽棲，不僅動靜不同，抑且有得意與失志之分。這兩句看似客觀描述，實(shí)已兩相對照，說明彼此命運(yùn)若云泥之懸殊。不過當(dāng)二人無心邂逅，卻又過從甚密，兩兩相親。“邂逅”句表面上似平鋪直敘，實(shí)際上已隱含一層轉(zhuǎn)折；而第四句“緣念共無已”則又深入一層?！熬墶闭呔壏?，“念”者思念，“無已”，無終盡之謂。夫緣分無終盡，思念亦無終盡，非但作者對傅“緣念無已”，即傅對作者亦復(fù)如是，此正所謂“共無已”。這兩句本寫雙方交誼篤厚，情深意愜，卻以極平淡之筆出之，仿佛毫不著力。這就叫舉重若輕，好整以暇。

第二節(jié)第一句“風(fēng)雨好東西”，頗費(fèi)解。錢仲聯(lián)先生《鮑參軍集注增補(bǔ)》引張玉谷《古詩賞析》云：“言遭風(fēng)雨而東西分飛也?！眲t“好”字無著落。錢增補(bǔ)云：“按，‘風(fēng)雨’句‘好’字去聲。語本于《尚書》：‘星有好風(fēng)，星有好雨?！秱慰讉鳌罚骸呛蔑L(fēng)，畢星好雨?！追f達(dá)《正義》：‘箕，東方木宿。畢，西方金宿?！毙∪绨矗哄X所引證皆是?！昂谩迸c“善”無論為形容詞、名詞或動詞，皆屬同義。如言“好謀善斷”，即善謀善斷也?！逗榉丁分?，蓋言東方箕星善于引起刮風(fēng)，西方畢星善于招來下雨。鮑照此句則近于倒裝，言東方之星善風(fēng)，西方之星善雨，風(fēng)雨方向不一，則鴻與雁亦隨之不得不分飛兩地，故下文緊接“一隔頓萬里”，“頓”者頓時(shí)、立即之謂。語近夸張，故情彌激切。且人在相聚時(shí)每當(dāng)境不覺，及別后追思，則有不可驟得之感。所以作者此處乃把筆鋒掉轉(zhuǎn)，“追憶”二句蓋設(shè)想別后回憶當(dāng)初同在一處“棲宿”之時(shí)，(聞人倓《古詩箋》引《禽經(jīng)》：“凡禽，林曰棲，水曰宿?！?則“心耳”之間充滿了彼此的“聲容”。這里流露別后互相思念之情已溢于言表，卻全從側(cè)面虛寫，文勢雖小有跌宕，仍不顯得著力。而讀者果反復(fù)詠嘆，自會覺得一往情深。夫謝靈運(yùn)寫情，多從內(nèi)心矛盾曲折處進(jìn)行峭硬的刻畫，不深思冥索不易體會；而鮑照則多以自然平淡出之，仿佛古人說的“有若無，實(shí)若虛”。但鮑詩寫情多發(fā)自肺腑，稍加咀嚼，便回味無窮。此鮑與謝之大較也。

最后四句，乍看全是景語，實(shí)則句句抒情?！奥淙铡北旧砭褪枪录诺南笳?，因日落而川渚生寒，則孤寂中帶出了凄涼蕭瑟的苦味。“愁云”句明點(diǎn)“愁”字，而“愁云”竟多得“繞天起”，則愁之不得解脫可想而知?！岸挑纭本湟匝阒荒芨呦柽h(yuǎn)引喻己之窘迫局促，說明詩人的處境是多么使他苦惱?！芭腔病本淠苏也坏匠雎返淖钚蜗蟮拿鑼?。試想萬里晴空，鴻雁高飛，該是多壯觀的景象；而今卻徘徊于煙霧迷茫之中，連讀者吟詠至此，也會感到透不過氣來，這真是悲劇性的場面了。夫好友遠(yuǎn)別，滿腹心事再也無人可以傾訴，因贈別而自傷身世，從詩人構(gòu)思的邏輯性來看，也是很自然的。全詩在戛然而止之中有著情韻不匱的余味，令人嘆服。