彼黍離離，彼稷之苗。行邁靡靡，中心搖搖。知我者，謂我心憂，不知我者，謂我何求！ 悠悠蒼天，此何人哉？
彼黍離離，彼稷之穗。行邁靡靡，中心如醉。知我者，謂我心憂，不知我者，謂我何求！ 悠悠蒼天，此何人哉？
彼黍離離，彼稷之實。行邁靡靡，中心如噎。知我者，謂我心憂，不知我者，謂我何求！ 悠悠蒼天，此何人哉？

這首詩當寫于西周滅亡，平王東遷之后。從詩所寫內容來看，可能出自西周官員之手。西周末主周幽王暴虐無道，荒淫無度，政治黑暗，國勢衰微，民不聊生，犬戎乘機攻破鎬京，幽王被殺。東周初年，大夫奉命出使鎬京，目睹西京宗室宮殿都被破壞，而今變成了田地，種上了莊家，不禁感慨系之，愴然而悲，故寫下此詩。詩分三章，每章八句，反復詠嘆，以抒其悲。
第一章，寫觸景傷懷，悲憤交集，不禁號呼蒼天。開頭“彼黍離離，彼稷之苗”兩句，觸物起興。這兩句是說，那黍子累累下垂，那高粱才是嫩苗。這是詩人出使西周后眼中所見。平王東遷后，疆土削減，國勢衰弱，當年西周一統(tǒng)天下的局面已不復存在，列國紛爭，五霸稱雄的形勢已經形成，爾征我伐，互相兼并，社會一片混亂，對此平王也無能為力，無可奈何。而當年鎬京的宗廟宮室，蕩然無存，變成了耕作的田地，種上了莊稼。詩人目睹此狀，頓時涌起無限傷感?！靶羞~靡靡，中心搖搖”兩句，正是這種傷感的如實寫照。詩人走起路來邁不動腳步，心里泛起了波瀾，動搖不定。從外部行動的遲緩和內心的激蕩行為里，把昔日與現(xiàn)實作了對比，引起了不可言狀的哀傷。這哀傷，“知我者，謂我心憂”,了解我的人說我為國事而心里憂傷，“不知我者，謂我何求”,不了解我的人說我有什么個人打算。這是明確剖白心跡。這哀傷，這心憂，決不是為了個人貪圖安逸享受，也不是為了個人升官發(fā)財，而是為國淪亡而傷，為國淪亡而憂。這就把一個“閔宗周”的愛國志士的形象突現(xiàn)出來。因而章末“悠悠蒼天，此何人哉”兩句發(fā)出感嘆和質問。悠悠，遙遠的樣子?！按撕稳嗽铡?是說這是誰造成這種情況的呢？雖不明說，但人們清楚地知道，那是昏君暴主周幽王所造成的。從而以滿腔憤懣之情，對周幽王的誤國害民進行了無情地揭露和鞭笞。
二、三兩章重章，只是更換了幾個詞，而于內容上卻更趨深入。詩人在一章目睹 “彼稷之苗”,而產生 “中心搖搖”; 二章目睹 “彼稷之穗”,而產生 “中心如醉”; 三章目睹 “彼稷之實”,而產生 “中心如噎”。由高粱的出苗、吐穗到結實的成長過程，隨著時間的推移，使詩人的心情越來越悒郁，越來越沉重，先是心是搖蕩不安，繼而是心緒煩亂如醉，直至眼淚往肚子咽而無聲哽咽。憂傷之情、愛國之心不斷深化。正像朱熹《詩集傳》引元城劉氏所云： “常人之情，于憂樂之事，初遏之，則其心變焉。次遇之，則其變少哀。三遇之其心如常矣。至于君子忠厚之情則不然。其行役往來，固非一見也。初見稷之苗矣，又見，則稷之穗矣，又見稷之實矣，而所感之心終始如一，不少變而愈深，此則詩人之意也?！痹娙瞬⒎恰俺Ｈ酥椤?三見而麻木不仁，無動于衷； 而是 “君子忠厚之情”,三見而不變，感慨愈深。重章是《詩經》的一大特點，從這首詩里也可以看出，它決不是簡單的重復，而是為了加深抒發(fā)感情的需要，而且一般說來，都收到了明顯的藝術效果。
除重章而外，觸物起興，情景交融，也是本詩的一大特色。