宋·辛棄疾

醉里且貪歡笑，要愁那得工夫。近來(lái)始覺(jué)古人書，信著全無(wú)是處。

昨夜松邊醉倒，問(wèn)松：“我醉何如？”只疑松動(dòng)要來(lái)扶，以手推松曰：“去！”

這首詞創(chuàng)作于何年無(wú)考，但從該詞的清麗雅淡的風(fēng)格來(lái)判斷，估計(jì)是他晚年受彈劾落職后隱居瓢泉時(shí)(1194—1203)的作品。

辛棄疾自山東率眾起義南歸后，沒(méi)有受到南宋統(tǒng)治集團(tuán)的重用，一直被委派為地方官。而他那不與投降派妥協(xié)的政治態(tài)度，又使他和南宋王朝的特權(quán)人物的矛盾日趨加重，因而在政治上處于孤危地位，屢受打擊，從政也就愈為艱難。淳熙八年(1181)辛棄疾因言官?gòu)椲蓝ヂ殻缓萌ミ^(guò)退隱生活。這首詞就是在這樣的環(huán)境和心境下寫成的。題為“遣興”，實(shí)際上是借醉里狂言暢抒胸中的郁悶。從表面看，詞里沒(méi)有寫憂憤、愁緒，其實(shí)是在悠閑、放逸之外，寄托著詩(shī)人對(duì)現(xiàn)實(shí)的怨憤情緒。

詞的上片寫詩(shī)人酒后的感慨?！白砝锴邑潥g笑”，寫出詩(shī)人終日愁苦的抑郁情緒。在政治上他屢遭打擊，心情郁悶，沒(méi)有歡笑可言，只有在以酒澆愁、酒意朦朧時(shí)，才權(quán)且享受到人間的歡樂(lè)?！耙钅堑霉し颉?，是句反語(yǔ)，表面上是寫無(wú)暇發(fā)愁，但實(shí)指內(nèi)容卻是種種愁事接踵而來(lái)，使他終日陷入愁苦之中。這兩句把詩(shī)人所經(jīng)受的精神壓抑之苦表現(xiàn)到無(wú)以復(fù)加的地步。接著，詩(shī)人將筆鋒由寫愁苦轉(zhuǎn)而寫讀書?！敖鼇?lái)始覺(jué)古人書，信著全無(wú)是處”，揭示了他終日愁苦的原因，抒寫了他的滿腹牢騷和滿腔激憤?！靶胖珶o(wú)是處”，也是一句反語(yǔ)，典出于《孟子》中“盡心篇”：“盡信書，則不如無(wú)書?！逼浔疽馐钦f(shuō)《尚書》中的“武成篇”的紀(jì)事不可盡信；而辛詞中卻說(shuō)古人書“全無(wú)是處”了。這不是菲薄古人，也不是否定古籍的價(jià)值，而是針對(duì)當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治階級(jí)不辨是非、不遵從古訓(xùn)、倒行逆施、數(shù)典忘祖而發(fā)出的慨嘆之辭。這看似酒醉狂言，實(shí)際上詩(shī)人的意識(shí)是極清醒的。他正是借助于醉人之口抒發(fā)了對(duì)昏庸、賣國(guó)的南宋統(tǒng)治者的怨懟和憤慨之情。

下片緊承上片的酒醉具體地寫其醉態(tài)?！八蛇呑淼埂?，是承上啟下的句子，既承接上片的酒后狂言，又啟迪下片的醉后狂態(tài)。他醉眼朦朧，把身邊的松樹(shù)看作是“人”，與松對(duì)談，情同摯友。他本來(lái)酒醉如泥，扶著松樹(shù)搖搖晃晃地站起來(lái)，卻又仿佛覺(jué)得松樹(shù)來(lái)扶他，并以手相推，斥責(zé)對(duì)方：“走開(kāi)！”作者通過(guò)這些特殊的感受和情趣，維妙維肖地寫出了詩(shī)人的醉態(tài)，更表現(xiàn)了他獨(dú)立不倚、豪放豁達(dá)的思想性格。

這首詞構(gòu)思機(jī)俏，虛實(shí)相襯。全篇自始至終貫串著一個(gè)“醉”字，開(kāi)頭寫“醉里貪笑”，繼而寫“醉后狂言”，接著又寫“松邊醉倒”，醉眼問(wèn)松，醉中推松。通過(guò)這一系列醉后的意識(shí)流動(dòng)和行為動(dòng)作，把詩(shī)人的醉態(tài)刻畫得栩栩傳神，而他的醉態(tài)又與他的政治處境密切相關(guān)，因而對(duì)其醉態(tài)寫得程度愈深，就愈能反映出詩(shī)人的積憤之重。全詞實(shí)寫其醉，虛指其憤，在虛實(shí)相互映襯中把詩(shī)人的感情表達(dá)得淋漓盡致。全詞的語(yǔ)言近似口語(yǔ)，明白曉暢，特別是以散文句法入詞，質(zhì)樸、清新、佻達(dá)，既有幽默情趣，又顯得奇崛新巧、耐人尋味。