錘煉類·造語奇俊的宋詞賞析

【依據(jù)】 前輩稱易安 “綠肥紅瘦”為佳句，余謂 “寵柳嬌花”語亦甚奇俊，前此未有能道之者。(王弈清 《歷代詞話》 卷六引黃升語)

【詞例】

如 夢 令

李清照

昨夜雨疏風(fēng)驟，濃睡不消殘酒。試問卷簾人，卻道海棠依舊。知否？知否？應(yīng)是綠肥紅瘦。

【解析】 所謂造語奇俊，即造詞新奇、俊巧。詞在宋代，成為一代之文學(xué)以后，作家們在這塊天地競相馳騁藝術(shù)才華，在煉詞造語上頗費藝術(shù)苦心，增強了語言表情達意的功能。

這首詞是李清照早期的作品。伊世珍 《嫏嬛記》 說：“易安結(jié)褵未久，明誠即負笈遠游，易安殊不忍別”。此詞正是以奇俊的語言，委婉含蓄地表達了因傷別而惜春，又因惜春而自傷青春將逝的煩悶與苦惱。

首句 “昨夜雨疏風(fēng)驟”，起語平淡，而 “濃睡不消殘酒”，則暗寓多層含意。暮春時節(jié)，傷離的少婦本來就容易產(chǎn)生無限感傷，更何況是 “雨疏風(fēng)驟”的惱人天氣。于是便借酒消愁，不覺多喝了些，昏昏睡去，一覺醒來，酒意未消，離情卻又壓上心頭。正如秦觀在 《滿庭芳》 中寫的：“漫道愁須殢酒，酒未醒，愁已先回。”以上兩句敘事已把閨中少婦的寂寞、抑郁情懷表現(xiàn)出來。

回憶起昨夜的雨疏風(fēng)驟，她猛然想起窗外的海棠： 它能經(jīng)得住風(fēng)吹雨打嗎？顯然是不能的，這一點，女主人公深深知道，但她還是要 “試問卷簾人”，以和她共同抒發(fā)由雨打海棠所引起的惜春憐花之情。不料得到的回答是 “卻道海棠依舊”，一個“卻”字表現(xiàn)出女主人公對這個回答感到出乎意料，極不滿意。實際上，卷簾人沒有女主人那樣一腔傷春情懷，也沒有女主人那樣細致的觀察和深入的體會，作出的回答自然也就冷淡而又漫不經(jīng)心。既然對卷簾人的回答不滿意，自己就要得出一個滿意的回答：“知否？知否？應(yīng)是綠肥紅瘦”。這句既是對卷簾人說的，也是對自己說的?！皯?yīng)是”帶有果斷肯定的含意：經(jīng)過一夜風(fēng)雨，海棠的葉子得到雨水的滋潤更加茂盛，而嬌嫩的海棠花則因風(fēng)吹雨打而凋謝?！熬G肥紅瘦”這四個字給人耳目一新之感，為許多評論家推崇。清人黃了翁說：“綠肥紅瘦，無限凄婉，卻又妙在含蓄。短幅中藏?zé)o數(shù)曲折，自是圣于詞者?！?《蓼園詞選》)那么，如何理解“無數(shù)曲折”這個評價呢？我們說綠和紅是兩種顏色，肥和瘦是兩種形態(tài)，是常用來形容人的體態(tài)的，作者卻用來形容葉的茂盛和花的凋零，這四個平平常常的形容詞，經(jīng)作者這一組合，確實收到了新奇、俊巧的藝術(shù)效果，顯示了作者高度的駕馭語言的能力。她的 《念奴嬌·蕭條庭院》 中有一句“寵柳嬌花”也可稱得上一奇俊的造語，“寵”和“嬌”本是用來形容人的詞，這里卻冠在 “柳”和“花”之前，則寫出了嫩柳的可愛，鮮花的艷媚。

要想獲得造語奇俊的藝術(shù)效果決非易事，這需要作家對客觀事物進行仔細、深入的觀察，對語言進行千錘百煉才能達到的境界。隨著創(chuàng)作實踐的日益豐富，一些詞論家在有關(guān)著作中設(shè)專題論述煉詞造句的技巧問題。張炎在 《詞源》中就專列句法和字面兩節(jié)，指出：“詞中有句法，……于好發(fā)揮筆力處，極要用工，不可輕易放過，讀之使人擊節(jié)可也”。又說：“蓋詞中一個生硬字用不得，須是深加鍛煉，字字敲打得響，歌誦妥溜，方為本色語”。沈義父的 《樂府指迷》、陸輔之的 《詞旨》 都論述了煉詞造句的問題。這些詞論家的總結(jié)，無疑指導(dǎo)了詞的創(chuàng)作實踐。張先的“云破月來花弄影”，宋祁的“紅杏枝頭春意鬧”，都是奇俊之語。

總之，細心觀察，精心錘煉而得到的奇俊造語，不但可以使讀者如嚼橄欖，回味無窮，也可以收到畫龍點睛，滿篇生輝的藝術(shù)效果。