《 chì bì 》?

《 赤? 壁 》?

.[ tánɡ ]. dù mù?

.[ 唐? ?]. 杜 牧?

zhé jǐ chén shā tiě wèi xiāo ， zì jiānɡ mó xǐ rèn qián cháo 。?

折? 戟 沉? ?沙? 鐵? 未? 銷? ?， 自 將? ? 磨 洗 認(rèn)? 前? ?朝? ?。?

dōnɡ fēnɡ bù yǔ zhōu lánɡ biàn ， tónɡ què chūn shēn suǒ èr qiáo 。?

東? ?風(fēng)? ?不 與 周? ?郎? ?便? ?， 銅? ?雀? 春? ?深? ?鎖? 二 喬? ?。?

《赤壁》

.[唐].杜牧

折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認(rèn)前朝。

東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。

【注釋1】

①折戟：折斷的鐵戟。

②將：拿起。認(rèn)前朝：辨認(rèn)前朝的遺物。

③東風(fēng)：指赤壁之戰(zhàn)火攻借助東風(fēng)一事。

④銅雀：臺(tái)名。漢獻(xiàn)帝建安十七年(公元212年)，曹操建于鄴城(今河北省臨漳縣西)，以樓頂鑄有大銅雀而得名，為曹操暮年享樂之處。二喬：即大喬、小喬姐妹，東吳喬公之女，分別嫁給孫策和周瑜。二喬皆國(guó)色也，后人通作二喬。

【注釋2】

①赤壁：指赤壁山，在今湖北蒲圻(qi)縣西北，地處長(zhǎng)江南岸，聳峙江邊。三國(guó)時(shí)孫權(quán)、周瑜在江中以火攻大破曹軍于此。

②折戟：折斷的戟。戟：一種既能直刺又能橫擊的似矛的兵器。

③銷：銷蝕。

④認(rèn)前朝：認(rèn)出是前朝遺物。

⑤不與：假如不給。

⑥銅雀：臺(tái)名，漢建安十五年曹操在鄴城所建，因樓頂有大銅雀而得名。曹操的姬妾居住在臺(tái)中

⑦鎖： 關(guān)閉。二喬：江東喬公之女，大喬嫁給孫策，小喬嫁給周瑜。

【集評(píng)】 宋·葛立方：“杜牧《赤壁詩》云： ‘折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認(rèn)前朝。東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬?！盍x山集中亦載此詩，未知果何人所作也?！?《韻語陽秋》卷三)

宋·謝枋得：“后二句絕妙，眾人詠赤壁，只善當(dāng)時(shí)之勝，杜牧之詠赤壁，猶憂當(dāng)時(shí)之?dāng)　４耸菬o中生有，死中求活，非淺識(shí)可到?！?《唐詩絕句注解》)

宋·許??：“杜牧之作《赤壁》詩云云，意謂赤壁不能縱火，為曹公奪二喬置之銅雀臺(tái)上也。孫氏霸業(yè)系此一戰(zhàn)，社稷存亡，生靈涂炭都不問，只恐捉了二喬，可見措大不識(shí)好惡?！?《許彥周詩話》)

明·胡應(yīng)麟：“晚唐絕‘東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬’，‘可憐夜半虛前席，不問蒼生問鬼神’，皆宋人議論之祖?！?《詩藪》)

清·賀貽孫：“牧之此詩，蓋嘲赤壁之功出于僥幸，若非天與東風(fēng)之便，則國(guó)亡家敗。唯借‘銅雀春深鎖二喬’說來，便覺風(fēng)華蘊(yùn)藉，增人百感，此正風(fēng)人巧于立言處?！?《詩筏》)

清·吳喬：“古人詠史，但敘事而不出己意，則史也，非詩也；出己意，發(fā)議論，而斧鑿錚錚，又落宋人之病。如牧之‘赤壁’云云，用意隱然，最為得體。許彥周乃曰：‘此戰(zhàn)系社稷興亡，只恐捉了二喬，措大不識(shí)好惡?！稳酥蛔闩c言詩如此?！?《圍爐詩話》)

清·吳景旭：“牧之?dāng)?shù)詩(指《四皓廟》、《烏江亭》及此詩)，俱用翻案法，跌入一層，正意益醒。謝疊山所謂‘死中求話’也?！?(《歷代詩話》)

清·薛雪：“‘春深’二字，下得無賴，正是詩人調(diào)笑妙語?！?《一瓢詩話》一九0)

清·黃叔燦：“‘認(rèn)’字妙，懷古深情，一字傳出，下二句翻案，亦從‘認(rèn)’字生出?！?《唐詩箋注》)

清·紀(jì)昀等：‘(許)議論多有根柢，品題亦具有別裁。惟譏杜牧《赤壁》詩不說社稷存亡，惟說二喬。不知大喬孫策婦，小喬周瑜婦，二人入魏，即吳亡可知。此詩人不欲質(zhì)言，變其詞耳。??遽詆為‘不識(shí)好惡’，殊失牧意?！?《四庫全書總目提要》)

清·何文煥：“彥周誚社牧之《赤壁》詩‘社稷存亡都不問，只恐捉了二喬，是措大不識(shí)好惡?！蛟娙酥~微以婉，不同論言直遂也。牧之之意，正謂幸而成功，幾乎家國(guó)不保。彥周未免錯(cuò)會(huì)?！?《歷代詩話考索》)

清·馮集梧：“《許彥周詩話》云云，按詩不當(dāng)如此論。此直村究讀史見識(shí)，豈足與語詩人言近旨遠(yuǎn)之故乎？”(《樊川詩集注》卷四)

今·劉永濟(jì)：“(彥周)此論似正，卻不免迂腐，非可謂知言者。大抵詩人每喜以一瑣細(xì)事來指點(diǎn)大事。即如此詩二喬不曾被捉去，因是一小事，然而孫氏霸權(quán)決于此戰(zhàn)，正與此小事有關(guān)。家國(guó)不保，二喬又何能安然無恙？二喬未被捉去，則家國(guó)鞏固可知。寫二喬正是寫家國(guó)大事。且以二喬立意?？梢栽黾釉娭槿??！?《唐人絕句精華》，人民文學(xué)出版社1981年9月第1版，第210-211頁)

【總案】 赤壁古跡，曾引出多少文人騷客的名篇佳句。他們或想象當(dāng)年烈火沖天的鏖戰(zhàn)場(chǎng)面； 或追慕當(dāng)時(shí)叱咤風(fēng)云的風(fēng)流人物； 或借憑吊歷史陳跡抒發(fā)個(gè)人感慨。然杜牧卻獨(dú)出心裁，另立新意，用形象化的手法，議論那場(chǎng)戰(zhàn)事的意義。歷史上赤壁之戰(zhàn)的結(jié)果是孫劉勝、曹軍敗。可詩人卻偏作一個(gè)相反的設(shè)想：假如東風(fēng)不成全周瑜，周瑜敗了，那么東吳二喬將被曹操所奪，歷史便是另一番景象。這就把赤壁之戰(zhàn)對(duì)三國(guó)鼎立的局面所起的重要作用曲折反映出來。見解精辟，意味深長(zhǎng)。

? 詩人赴任齊安郡(今黃州)刺史，途經(jīng)赤壁古戰(zhàn)場(chǎng)，有感于三國(guó)的英雄成敗，寫下此詩。以地名為標(biāo)題，實(shí)為吊古詠史的詩篇。

? ?詩作開篇憑一支古戟說起，引出對(duì)古人和古事的感喟。在赤壁大戰(zhàn)中被遺棄的一支斷戟，沉沒水底沙中600多年，還未被銹蝕掉，被人發(fā)現(xiàn)。經(jīng)過自己一番磨洗，終于確認(rèn)為當(dāng)年遺物，于是喟嘆。由折戟聯(lián)想到漢末分裂動(dòng)亂，想到戰(zhàn)役的重要意義，更想到了那次戰(zhàn)役的重要人物。睹物思人，思接前朝。前兩句寫明喟嘆之因。

后兩句為喟議。赤壁戰(zhàn)役中，周瑜主要采用火攻，戰(zhàn)勝了數(shù)倍于己的曹軍。他之所以火攻奏效，是因?yàn)樵跊Q戰(zhàn)時(shí)刻，適值刮起了有力的東風(fēng)。故此，作者評(píng)論此次戰(zhàn)役成敗的原因，只選取勝者及其取勝之因——東風(fēng)來寫，而且據(jù)《三國(guó)志》所載，尤其是《三國(guó)演義》的渲染，東風(fēng)的確是致勝的關(guān)鍵，所以詩人將東風(fēng)置重要地位來寫。但是他偏不從正面來摹寫東風(fēng)助周郎致勝，卻從反面以假設(shè)下言： 倘若東風(fēng)不給周郎方便，那曹操就為勝者，大喬與小喬自然要被擄去，鎖于銅雀臺(tái)上以供曹操享用了。

? 《四庫提要》說： “大喬乃孫策婦，小喬為周瑜婦，即吳亡可知。此詩人不欲質(zhì)言，故變其詞耳?！贝嗽挊O妙。由于二喬并非民婦，而屬東吳最高層之貴婦，雖與戰(zhàn)役無關(guān)，而其身分地位卻代表東吳尊嚴(yán)。東吳不亡，二人哪能囚于銅雀臺(tái)呢？故作者以“銅雀春深鎖二喬”來嘆喟假如曹操得勝的驕橫和東吳亡敗的屈辱，形成強(qiáng)烈的反差，不只用美人襯顯英豪，同上句周郎相映相輝，更凸顯其情致。

? ?自負(fù)知兵善政的杜牧為何將周瑜赤壁大戰(zhàn)的偉大勝績(jī)，完全歸究于偶然的東風(fēng)呢？其用意在于“時(shí)無英雄，使豎子成名”而已，不過話語委婉，要細(xì)細(xì) 品嘗個(gè)中韻味罷了。

? ? ?赤壁在今之湖北嘉魚縣境內(nèi)，漢獻(xiàn)帝建安十三年(208)曾于此爆發(fā)過一場(chǎng)中國(guó)歷史上最為著名的戰(zhàn)役——赤壁之戰(zhàn)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)決定了魏、蜀、吳三國(guó)的命運(yùn)，形成天下鼎立的格局。登臨如此壯觀的古戰(zhàn)場(chǎng)， 歷代詩人無不感慨萬端，揮毫潑墨，留下大量懷古詠史的詩作，其中杜牧的《赤壁》尤具情韻， 被視為神品， 至今膾炙人口。

? ? ?詩的開首不同尋常，作者既未把眼光投向陡峭的岸壁、洶涌的江水，也未去追憶、展示橫戈躍馬的殺氣、流血漂櫓的殘酷， 而是經(jīng)過對(duì)景物、意象的反復(fù)篩選，擇取了一支斷戟來表現(xiàn)古戰(zhàn)場(chǎng)的遺址。這支 “折戟”沉沒沙中六百余年， 并未銷蝕掉， 在江水沖擊下露出沙層，經(jīng)過磨洗被確認(rèn)為當(dāng)年大戰(zhàn)之遺物?！罢坳彪m殘，卻濃縮著整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的刀光劍影；它至今猶存， 又將數(shù)百年時(shí)間、空間的跨度縮短在咫尺眼前。此處， 不難想見詩人確認(rèn) “折戟”時(shí)的復(fù)雜感受和慨嘆。全詩借此舊物為發(fā)端， 引發(fā)以下 “懷古之幽情”，吐露積淀胸中的思緒，不僅前后過渡自然流暢，而且顯現(xiàn)出一種點(diǎn) “鐵”成金的藝術(shù)魅力。

? ? ? 三、四句更為絕妙，在十四個(gè)字的有限天地內(nèi)，作者別具匠心地熔鑄出四個(gè)抒情形象：一是 “周郎”，即周瑜，孫吳大軍的統(tǒng)帥，赤壁大戰(zhàn)的風(fēng)云人物， 以出奇制勝的攻擊， 置數(shù)十萬曹軍于死地， 贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利； 二是“東風(fēng)”，周瑜以少勝多的訣竅在于火攻，而火攻的關(guān)鍵時(shí)刻，天空旋起強(qiáng)勁東風(fēng)，風(fēng)助火勢(shì)，勝利迅即倒向?qū)O吳軍隊(duì)；三是“銅雀”，即戰(zhàn)爭(zhēng)另一方首領(lǐng)曹操在都城所建的歌舞樓臺(tái)， 專供飲酒賦詩， 與美女玩樂； 四是“二喬”，二人皆是東吳著名美女，其中大喬為孫策夫人，東吳國(guó)主孫權(quán)的兄嫂，小喬便是周瑜夫人，姐妹均為東吳統(tǒng)治集團(tuán)中最顯貴的皇親。作者之所以從大量史實(shí)中提煉、熔鑄這樣四個(gè)形象，其目的全在從反面落筆，獨(dú)出機(jī)杼地詠嘆這場(chǎng)歷史大戰(zhàn)：假使東風(fēng)不給周郎火攻以方便，那么戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)就可能相反， 如果曹操成為勝利者，大軍順江而下，直取東吳都城， 則社稷傾復(fù)、生靈涂炭， 大小二喬也將淪為戰(zhàn)俘， 關(guān)在銅雀臺(tái)內(nèi)， 供曹操享用。作者以假想的情事和結(jié)局， 評(píng)論歷史， 融贊美與慨嘆為 一體， 意在反襯和突出這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)對(duì)東吳、周瑜命運(yùn)有著何等重要的意義。在其他詠史詩中， 杜牧曾不止一次地運(yùn)用過這種“反說其事”藝術(shù)手段， 如《題烏江亭》評(píng)論項(xiàng)羽時(shí)， 不正面寫其失敗， 反說“江東子弟多才俊， 卷土重來未可知”。歷史和戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)是客觀的，不容歪曲，但想像的夜空，群星燦爛， 浩渺無垠， 只要抓得準(zhǔn)， 必然給人一唱三嘆的審美感受。

? ? 《赤壁》這首詩在歷史上曾引起爭(zhēng)論，如宋人許凱就認(rèn)為，杜牧寫詩不顧“社稷存亡，生靈涂炭， 只恐被捉了二喬，可見措大不知好惡”。這種所謂“只要美人不要江山”的批評(píng)， 顯然失之淺薄， 二喬不是普通美女， 而是東吳皇家貴婦，作為藝術(shù)形象出現(xiàn)詩中象征和代表著國(guó)家尊嚴(yán)，“銅雀春深鎖二喬”之句， 以 “毛”無所附， 人無所依， 逆說“皮”之不存， 國(guó)之?dāng)⊥觯?真可謂以小見大， 妙不可言。另外， 古今均有詩評(píng)家認(rèn)為， 此詩將戰(zhàn)爭(zhēng)勝利歸結(jié)于東風(fēng)之力，削弱了周瑜指揮之高明果決。此論從表層看，不無道理，但實(shí)則未得詩之真味。杜牧一生沉浮宦海，26歲中進(jìn)士， 但因秉性耿直， 兩度排擠出京， 生活頗不得意， 而他精于兵法， 通曉晚唐政治斗爭(zhēng)和民族斗爭(zhēng)形勢(shì)，有治國(guó)佐政之才， 卻始終未得良機(jī)一顯身手，故胸中積郁不平之氣。本詩強(qiáng)調(diào)東風(fēng)作用，意謂象周瑜這樣雄才大略的人物，也需要借助東風(fēng)之力，離不開客觀條件的便利，而自己雖有周瑜之抱負(fù)、才學(xué)， 卻從無“東風(fēng)”之便， 如果 “東風(fēng)”有助， 境遇較好， 我杜牧又何嘗不能如同周郎一般， 建功立業(yè)， 大展宏圖？

? ? ?自比周瑜， 又以“東風(fēng)不與杜郎便”的境遇差異來感嘆自己的抑郁之怨， 便是作者創(chuàng)作本詩的思想契機(jī)。鎦績(jī)《霏雪錄》中說： “唐人詠物詩，于景意事情外， 別有一種思致， 必心領(lǐng)神會(huì)始得……” 用它來說明 《赤壁》 的深層意蘊(yùn)， 當(dāng)是再適合不過了。