[魏]曹操

惟漢廿二世，所任誠(chéng)不良。沐猴而冠帶，知小而謀強(qiáng)。猶豫不敢斷，因狩執(zhí)君王。白虹為貫日，己亦先受殃。賊臣持國(guó)柄，殺主滅宇京。蕩覆帝基業(yè)，宗廟以燔喪。播越西遷移，號(hào)泣而且行。瞻彼洛城郭，微子為哀傷。
《薤露行》, 《樂(lè)府詩(shī)集》中屬《相和歌辭·相和曲》,相傳原是東齊地方的歌謠，是出殯時(shí)挽柩人所唱的挽歌。這首樂(lè)府詩(shī)是用樂(lè)府舊題寫(xiě)漢末局勢(shì)。清代張玉谷說(shuō)：“《薤露行》、《蒿里》本送葬哀挽之辭，用以傷亂后喪亡，固無(wú)不可。且上章(按指《薤露》)執(zhí)君殺主，意重在上之人。下章(按指《蒿里》)萬(wàn)姓死亡，意重在下之人。又恰與《薤露》送王公貴人， 《蒿里》送士大夫庶人，兩相配合?！?(《古詩(shī)賞析》卷八)他指出了曹操在運(yùn)用樂(lè)府舊題寫(xiě)時(shí)事，注意內(nèi)容與調(diào)式的諧一。
這首詩(shī)所反映的是漢靈帝末年到漢獻(xiàn)帝初年動(dòng)亂的歷史畫(huà)面。前八句寫(xiě)漢靈帝末年所任非人，導(dǎo)致了外戚與宦官的相互攻殺，政權(quán)危殆。靈帝時(shí)，外戚何進(jìn)與宦官?gòu)堊尅⒍潍暤热藸?zhēng)權(quán)奪利的斗爭(zhēng)十分激烈。這些人或憑女寵、或憑內(nèi)侍，都是靠著接近皇帝而占據(jù)要津，若論治國(guó)安邦，實(shí)是百無(wú)一能。 “沐猴而冠帶，知小而謀強(qiáng)”兩句很生動(dòng)地概括了他們的品格，也表示了詩(shī)人對(duì)他們的輕蔑。 “猶豫不敢斷”寫(xiě)何進(jìn)圖謀殺張讓、段珪等人而又缺乏魄力，臨事不決?！耙蜥鲌?zhí)君王”寫(xiě)張讓等得知何進(jìn)預(yù)謀而襲殺之，又趁出巡的機(jī)會(huì)脅迫少帝劉辯與陳留王劉協(xié)(后即位為獻(xiàn)帝)逃往小平津。 “白虹為貫日”寫(xiě)的是上天示兇兆，暗指董卓將少帝等劫還，又廢少帝立弘農(nóng)王，不久又殺弘農(nóng)王立陳留王的史實(shí)?！凹阂嘞仁苎辍?則寫(xiě)這些爭(zhēng)權(quán)奪利之人，終不免都遭殺身之禍。這幾句簡(jiǎn)括地寫(xiě)出了當(dāng)時(shí)紛亂的局勢(shì)。
后八句寫(xiě)的是董卓乘機(jī)持國(guó)柄，殺少帝，焚東都，使?jié)h家四百年基業(yè)連同其宗廟，在大火之中徹底傾覆，廣大人民亦飽受戰(zhàn)亂之苦，被迫隨著董卓把持下的傀儡皇帝劉協(xié)向長(zhǎng)安遷徙，一路上哭聲震天。看到這種慘象，使人不由想起微子，產(chǎn)生痛悼國(guó)家敗亡的“黍離”之悲。
這首詩(shī)真實(shí)地反映了漢末大動(dòng)亂的一幕，在短短八十個(gè)字的一篇作品中，寫(xiě)出了一個(gè)重大的、頭緒紛亂的、時(shí)空廣闊的歷史事變。從事情的起因、經(jīng)過(guò)到結(jié)局都交待得十分清楚，人們真要為詩(shī)人善于敘寫(xiě)大事的才能?chē)@服了。但這首詩(shī)最值得稱(chēng)道的，恐怕還不在于此，而在于在敘事中表現(xiàn)出的博大胸懷、深厚情感，一種令人讀后不由不心折，不由不感動(dòng)的強(qiáng)有力的人格美。
正是基于上述種種因素，這首詩(shī)贏(yíng)得了評(píng)論家的高度贊賞。鐘惺評(píng)論說(shuō)： “漢末實(shí)錄，真詩(shī)史也”?！案┮暼盒邸?而又“道盡群雄病根?！弊T元春也評(píng)論說(shuō)： “總是大胸襟”, “吟響中亦有熱腸。”(上引均見(jiàn)《古詩(shī)歸》卷七)這些評(píng)價(jià)不僅指出了這首詩(shī)的重大歷史意義，也展示了它永不衰竭的藝術(shù)感染力。