己酉秋^②,予將由金陵還椘，胡彭舉為予寫(xiě) 《秋江卷》為別。衰柳寒汀，遠(yuǎn)山細(xì)浦，而孤舟片帆，泛泛其景于空青遙碧之間^③,隱見(jiàn)滅沒(méi)。初不見(jiàn)水，覺(jué)紙上筆墨所不到處，無(wú)非水者，使人常作水想。
越數(shù)日，舟過(guò)三山^④,天末積水，殘嶼如煙。予指其濛濛遠(yuǎn)凈者，示弟快曰： “是非彭舉卷中所余一片閑紙乎？”
卷首“孤帆遠(yuǎn)影碧空盡，帷見(jiàn)長(zhǎng)江天際流，”為焦弱侯太史書(shū)^⑤; 彭舉自書(shū)七言一律于后。彭舉名宗仁，金陵人。八月晦日，秦淮歸人鐘惺書(shū)于采石舟中^⑥。

(《隱秀軒集》)

這篇題畫(huà)記描繪了兩幅秋景，一幅是畫(huà)中所見(jiàn)，一幅是江行所見(jiàn)； 前者為虛，后者為實(shí)，虛為主，實(shí)為從； 寫(xiě)畫(huà)中之景如寫(xiě)實(shí)見(jiàn)之景，寫(xiě)實(shí)見(jiàn)之景又牽想畫(huà)中之景。虛中有實(shí)，實(shí)中有虛，虛虛實(shí)實(shí)，總見(jiàn)胡彭舉秋江圖之逼真。
作者摹寫(xiě)圖中秋色，清空淡遠(yuǎn)。“衰柳寒汀”,是近景； “遠(yuǎn)山細(xì)浦”,是遠(yuǎn)景?！肮轮邸比洌瑢?xiě)江中歸帆，點(diǎn)出送別之意，脈脈含情。“泛泛其景”,“隱見(jiàn)滅沒(méi)”,如此變幻不定之景，難用筆墨言語(yǔ)描述，但作者寫(xiě)來(lái)，宛在目前。以上都是把虛景當(dāng)作實(shí)景來(lái)寫(xiě)，這樣便把畫(huà)在紙上的景致寫(xiě)活了。“初不”三句，終于落到畫(huà)上，贊揚(yáng)畫(huà)者善用空白，“計(jì)白以當(dāng)黑”,不畫(huà)水，卻處處有水，“使人常作水想”。
第二節(jié)寫(xiě)舟行所見(jiàn)之景，筆筆與畫(huà)中之景應(yīng)合，但無(wú)一句重復(fù)。此節(jié)最奇妙的一句，是作者對(duì)其弟所說(shuō)的話： “是非彭舉卷中所余一片閑紙乎？”作者以實(shí)景襯托畫(huà)景，意為秋江景色清麗，如圖畫(huà)一般；但是，總不及圖中之景完美，它不過(guò)是胡彭舉卷中裁下來(lái)的“一片閑紙”,自然與原畫(huà)相去甚遠(yuǎn)了。由此可見(jiàn)其畫(huà)的珍貴。
最后附帶說(shuō)明此畫(huà)的題款，畫(huà)者的姓名、籍貫，作者題此卷的時(shí)間、地點(diǎn)與名號(hào)，看來(lái)都是細(xì)枝末節(jié)，但都與題旨有關(guān)。就連作者臨時(shí)所起“秦淮歸人”的別號(hào)，也暗合畫(huà)旨，且與起句“予將由金陵還椘”呼應(yīng)。
作者對(duì)友人胡彭舉及其所贈(zèng)之畫(huà)，懷有一片深情，在字面上并未透露一句，卻又句句含情。這好象胡彭舉作畫(huà)，沒(méi)有在紙上畫(huà)水，而“筆墨所不到處，無(wú)非水者，使人常作水想”。此文也溶漾著一股感情之水，只是沒(méi)有溢出紙面罷了。