《病中偶爾問及工部尚書、翰林院掌院學(xué)士徐元夢(mèng)乃同學(xué)舊翰林?？滴跏暌郧斑M(jìn)士再無(wú)一人矣！ 率賦一律以遣悶懷》

　　七旬彼此對(duì)堪憐，病里回思一慨然。

少小精神皆敝盡，老年歲月任推遷。

常懷舊學(xué)窮經(jīng)史，更想余閑力簡(jiǎn)編。

詩(shī)興不知何處至，拈毫又覺韻難全。

[賞析]

此為康熙賜贈(zèng)大臣徐元夢(mèng)之作。徐元夢(mèng) (1655·1741) 是滿洲正白旗人，字善長(zhǎng)，又字蝶元。姓舒穆祿氏，因 “舒”與 “徐”，滿音略同，故人稱蝶園徐先生?！肚迨犯濉ば煸獕?mèng)傳》中有云：“(康熙)五十七年，(徐元夢(mèng))遷工部尚書，仍兼(翰林院)掌院學(xué)士。”又 《清史列傳·徐元夢(mèng)傳》記載道： “ (康熙)六十年十月，上曰： ‘徐元夢(mèng)乃同學(xué)舊翰林，康熙十六年以前進(jìn)士，只此一人矣！’ 因賜以詩(shī)，有‘常懷舊學(xué)窮經(jīng)史，更得余閑力簡(jiǎn)編’之句?！笨滴趿隇楣?721年，是時(shí)徐元夢(mèng)六十六歲，而康熙長(zhǎng)其一歲，為六十七歲。雖說(shuō)在帝王之位亦已六十載，但面對(duì)桑榆晚歲，康熙確實(shí)頗多慨嘆。

就詩(shī)中首聯(lián)看，作者欲遣之悶懷在嘆老嗟病。再結(jié)合詩(shī)題看，康熙病中偶爾問及徐元夢(mèng)，方突然悟及：除徐元夢(mèng)而外，“康熙十六年以前進(jìn)士再無(wú)一人矣”。這似乎是他產(chǎn)生悶懷的主要原因。對(duì)四五十年以前之 “同學(xué)舊翰林者”產(chǎn)生念舊之情亦屬自然，但何至 “對(duì)堪憐”、“一慨然”呢？一位赫赫帝王又何來(lái)孤悶之懷呢？康熙是一個(gè)很有文才武略的帝王，自其親政以后，削藩、平叛、規(guī)取臺(tái)灣、驅(qū)趕沙俄，東征西討，終于換來(lái)了大一統(tǒng)的江山。他堅(jiān)信“天下大權(quán)，帷一人操之，不可旁落”(《康熙政要·政體》)，但圍繞建儲(chǔ)之事，長(zhǎng)期紛爭(zhēng)，鬧得他憤怒抑郁、心力交瘁。早在康熙十四年(1675)，他就立了胤礽(皇第二子) 為太子，但時(shí)過35年，康熙有諭指責(zé)胤礽不法祖德，“窺伺朕躬起居動(dòng)作”， “結(jié)成黨羽， 令朕未卜今日被、 明日遇害， 晝夜戒慎不寧。似此之人，豈可付以祖宗宏業(yè)?！薄爸I畢，上復(fù)痛哭仆地”。權(quán)力的爭(zhēng)奪使父子關(guān)系惡化到了你死我活的地步。不可思議的是，未及一年， 復(fù)立胤襈為儲(chǔ)， 其后不到三年， 又再次廢罷。 胤礽是康熙第八子，才能出眾，朝臣曾經(jīng)眾口一辭保舉他為皇太子，但康熙五十三年(1714) 有諭道： “胤襈與亂臣賊子等結(jié)成黨羽， 密行奸險(xiǎn)， 謂朕年已七邁，歲月無(wú)多，及至不諱，伊曾為人所保，誰(shuí)敢爭(zhēng)執(zhí)，遂自謂可保無(wú)虞矣，朕深知其不孝不義情形。……自此朕與胤襈父子之恩絕矣。朕恐后日必有行同狗彘之阿哥， 仰賴其恩， 為之興兵構(gòu)難， 逼朕遜位而立胤襈者， 若果如此， 朕惟有含笑而歿已耳。 ……胤襈因不得立為皇太子”，“此人之險(xiǎn)，百倍于二阿哥也”(《東華錄》康熙朝卷94)?？滴跗溲砸焉鯙榻^情，其與胤襈之關(guān)系亦已水火不能相容。自此以后，朝中但有建議立嗣者，或則被譴(王掞、陶等)、或則被殺(朱天保)，以至康熙直到病逝，再未冊(cè)立太子?？滴鯇?duì)立儲(chǔ)之事既然諱莫如深，當(dāng)然在詩(shī)中也就不便明言。這是他晚年心頭的一大隱痛，也正是他賜贈(zèng)徐元夢(mèng)詩(shī)中所謂的 “悶懷”! 同樣，也正由于這一點(diǎn)，他才覺得老病“堪憐”、回思“慨然”!

頷聯(lián)對(duì)仗較為自然，這也是他老來(lái)形象的自我寫真。即以東宮立儲(chǔ)而言，康熙作為一個(gè)長(zhǎng)期位于權(quán)力頂峰的年老帝王，總擔(dān)心大權(quán)“旁落”，唯恐另出一個(gè)難以駕馭的權(quán)力中心，因而處處提防，多疑善變，以至反復(fù)無(wú)常，勇敢果決的 “少小精神”早已蕩然不存，徒自老病孤悶、空嘆歲月。

頸聯(lián)是他對(duì)少年風(fēng)華時(shí)光的懷想。前句切題，再點(diǎn)念懷之情。徐元夢(mèng)是康熙十 二年(1673)進(jìn)上，少年時(shí)期，康熙嘗與之同學(xué)舊翰林，研經(jīng)窮史，學(xué)海競(jìng)舟。后句提轉(zhuǎn)一筆，自勵(lì)老當(dāng)益壯之志。康熙對(duì)漢儒之學(xué)甚為推重，不僅大開博學(xué)鴻詞科、明史館，而且組織人力廣泛輯編文化典籍。其在位期間有御纂《周易折中》、《日講四書解義》、欽定 《詩(shī)經(jīng)傳說(shuō)匯纂》、《全唐詩(shī)》、《佩文韻府》、《古今圖書集成》等多種圖籍編成，所以詩(shī)中說(shuō)到晚年也未嘗忘棄涵泳于學(xué)術(shù)。

尾聯(lián)結(jié)之以力不從心之嘆。憶想那風(fēng)華壯盛歲月，文治武功，何者未嘗建樹！ 俱往矣，雖詩(shī)情猶在，然老之且至，病痛加身！ 生老病死的哲學(xué)人人須修，天倫綱常的思辯雖帝王者亦終所難免。銳氣磨盡矣，縱然拈毫又覺曾揮灑不易了。

康熙這首七律，一個(gè)明顯的特點(diǎn)是語(yǔ)淡詞淺、不用一典，但意蘊(yùn)沉深、真切動(dòng)人。唐人白居易有詩(shī)云： “酒軍詩(shī)敵如相遇，臨老猶能一據(jù)鞍”( 《和令狐相公寄劉郎中兼見示長(zhǎng)句》)，而康熙此詩(shī)同樣是老來(lái)贈(zèng)唱之什，但意氣精神卻有所不及。對(duì)比康熙以往的征戰(zhàn)詠懷之作，其風(fēng)格的傷感也自是另一境界。然而細(xì)致剖視一下康熙晚歲中的獨(dú)特心理機(jī)質(zhì)，我們也就能透過這首詩(shī)中表面的淡恨閑愁的遣訴，發(fā)現(xiàn)作者那深深隱埋的苦衷和久久郁積的悶懷。