王維

這首《雜詩(shī)》大概原本無(wú)題，編集時(shí)名之曰“雜”，如同后來(lái)的“無(wú)題”詩(shī)一樣。它所寫(xiě)的雖然是生活小事，所表現(xiàn)的高情逸趣卻不同凡俗。

“君自故鄉(xiāng)來(lái)，應(yīng)知故鄉(xiāng)事”，這本是正常的情感。一個(gè)久客異鄉(xiāng)的人，突然遇到了故鄉(xiāng)來(lái)人，最為迫切的自然是關(guān)于故鄉(xiāng)的事，所以禁不住發(fā)問(wèn)。要問(wèn)的事情很多，如家鄉(xiāng)的變化，親友的安好等，但詩(shī)人對(duì)這些卻都不問(wèn)，而問(wèn)起家中窗前的梅花： “來(lái)日綺窗前，寒梅著花未？”而且問(wèn)的口氣很鄭重，這就使人覺(jué)得奇怪，不易理解。而這卻正是作者情趣高雅之所在，透露出他的脫俗超凡的興致。從此也可見(jiàn)這位故鄉(xiāng)來(lái)人也決非一位茍茍營(yíng)營(yíng)之輩，不然，他顧及不到梅花開(kāi)未，必然無(wú)言以對(duì)。所以，從其所交，也更可看出作者的高情雅致。

這首小詩(shī)就藝術(shù)構(gòu)思來(lái)講，是十分別致的。前兩句平平敘出故鄉(xiāng)來(lái)客，后兩句發(fā)問(wèn)卻只及梅花。這似乎顯得過(guò)于突兀，但作者曲折深沉的情感卻正是借這種突兀的結(jié)構(gòu)得以傳達(dá)，愈是突兀，則愈顯得感情深沉強(qiáng)烈。其實(shí)，這種寫(xiě)法在古人詩(shī)中并不鮮見(jiàn)。傳為晉陶淵明所作的《問(wèn)來(lái)使》即云： “爾從山中來(lái)，早晚發(fā)天目。我居南窗前，今生幾叢菊？”其后宋代王安石的《道人北山來(lái)》詩(shī)： “道人北山來(lái)，問(wèn)松栽東崗，舉手指屋脊，云今如許長(zhǎng)?！钡w松谷說(shuō)： “淵明、介甫二作下文綴語(yǔ)稍多，趣意便覺(jué)不遠(yuǎn)。右丞只為短句，一吟一詠，更有悠揚(yáng)不盡之致”(《唐宋詩(shī)舉要》引)，對(duì)此詩(shī)更表贊賞。此詩(shī)寥寥幾句，用意之間張弛相輔，不多贅一字一意，雖然結(jié)構(gòu)突兀，情感驟涌，畢竟在情理之外顯出了意趣自然。而這正是此詩(shī)高妙之所在。

寒梅外不問(wèn)及他事，妙甚！ “來(lái)日”二字如面對(duì)語(yǔ)。(鐘評(píng)) (鐘惺、譚元春《詩(shī)歸》)

陶淵明詩(shī)云： “爾從山中來(lái)，早晚發(fā)天目；我居南窗下，今生幾叢菊?！蓖踅楦υ?shī)云： “道人北山來(lái)，問(wèn)松我東岡。舉手指屋脊，云今如許長(zhǎng)。”與右丞此章同一杼軸，皆情到之辭，不假修飾而自工者也。然淵明、介甫二作，下文綴語(yǔ)稍多，趣意便覺(jué)不遠(yuǎn)；右丞只為短句，一吟一詠，更有悠揚(yáng)不盡之致。欲于此下復(fù)贅一語(yǔ)不得。(趙殿成《王右丞集箋注》卷十三)