辛棄疾

千古江山，英雄無(wú)覓、孫仲謀處。舞榭歌臺(tái)，風(fēng)流總被、雨打風(fēng)吹去。斜陽(yáng)草樹(shù)，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當(dāng)年、金戈鐵馬，氣吞萬(wàn)里如虎。
元嘉草草，封狼居胥，贏得倉(cāng)皇北顧。四十三年，望中猶記、烽火揚(yáng)州路?？煽盎厥?，佛貍祠下，一片神鴉社鼓！憑誰(shuí)問(wèn)，廉頗老矣，尚能飯否？

本篇作于開(kāi)禧元年(1205)。兩年前作者以六十四歲高齡，時(shí)被執(zhí)政韓侂胄召起為紹興知府兼浙東安撫使，次年轉(zhuǎn)鎮(zhèn)江知府。此詞題為“京口北固亭懷古”,實(shí)系針對(duì)韓侂胄準(zhǔn)備北伐中原而作。表明作者主張抗金，同時(shí)反對(duì)盲目冒進(jìn)，抒發(fā)了一腔老成謀國(guó)，憂深慮遠(yuǎn)的情懷。
上片緬懷本地英雄。京口即鎮(zhèn)江，北固山下臨長(zhǎng)江，三面傍水勢(shì)險(xiǎn)要，山有北固亭。三國(guó)孫權(quán)曾建都京口，是曹操不敢小看的人物。故一起即從孫權(quán)詠起?！扒Ч沤健碑?dāng)特指江東而言，而氣魄之大，頡頏“大江東去”;“英雄無(wú)覓孫仲謀處”是詩(shī)詞特殊句法，還原散文語(yǔ)序當(dāng)是“無(wú)處覓英雄孫仲謀”也。作者在另一首北固亭懷古詞《南鄉(xiāng)子》中寫(xiě)道：“何處望神州，滿眼風(fēng)光北固樓。千古興亡多少事，悠悠；不盡長(zhǎng)江滾滾流。 年少萬(wàn)兜鍪，坐斷東南戰(zhàn)未休。天下英雄誰(shuí)敵手？曹劉；生子當(dāng)如孫仲謀！”可與參讀。“舞榭歌臺(tái)”三句，選本通解為承上，言英雄的流風(fēng)馀韻無(wú)存。頗犯于復(fù)。事實(shí)上這三句有更廣的含義，它是由京口而聯(lián)系金陵，由東吳而推廣到六朝，囊括了唐李山甫《上元懷古》“南朝天子愛(ài)風(fēng)流，盡守江山不到頭?？偸菓?zhàn)爭(zhēng)收拾得，卻因歌舞破除休”的詩(shī)意，又宋劉一止《踏莎行·游鳳凰臺(tái)》詞云“六代豪華，一時(shí)燕樂(lè)，從教雨打風(fēng)吹卻”,亦可參證。而在六朝可以標(biāo)舉的英雄，除了孫權(quán)，更有一個(gè)宋武帝劉裕(字寄奴),乃本地人氏，起自草澤，晉末兩度北伐，滅南燕、后秦，收洛陽(yáng)、長(zhǎng)安，后代晉自立。是本篇懷古的中心內(nèi)容?！跋氘?dāng)年、金戈鐵馬，氣吞萬(wàn)里如虎”,直接是追思劉裕北伐的雄風(fēng)；間接地也包含作者自己“年少旌旗擁萬(wàn)夫”、志在北伐的回憶。
下片重提歷史教訓(xùn)。過(guò)片繼續(xù)劉宋北伐的話題，總結(jié)其歷史教訓(xùn)。蓋劉裕之子，宋文帝劉義隆承父志三次北伐，而未成功。特別是元嘉二十九年(450)最后一次北伐，他急于事功，未充分聽(tīng)取老臣宿將的意見(jiàn)，而輕信了冒失鬼彭城太守王玄謨的慫恿，所謂“聞玄謨陳說(shuō)，使人有封狼居胥意”,輕啟兵端，結(jié)果一敗涂地，使小字佛貍的北魏太武帝拓跋燾飲馬長(zhǎng)江，大起行宮于長(zhǎng)江北岸的瓜步山，后世改建為祠。憶劉宋“元嘉北伐”,實(shí)影射南宋孝宗時(shí)的“隆興北伐”,由于起事倉(cāng)促，將領(lǐng)夫和，導(dǎo)致符離(今安徽宿縣東北)之?dāng)。汀奥∨d和議”的簽訂。從隆興(1163)北伐失利到作此詞時(shí)，時(shí)間過(guò)四十三年，當(dāng)時(shí)淮南東路(揚(yáng)州路)烽火報(bào)警的情景，作者記憶猶新。這里，現(xiàn)實(shí)和歷史確實(shí)是打成一片的。和平茍安造成的嚴(yán)重后果，是淪陷區(qū)人民的民族意識(shí)日漸淡泊，竟至到佛(讀比)貍祠下祭祀求福，長(zhǎng)此以往，恢復(fù)無(wú)望。古代趙國(guó)名將廉頗晚年失意居魏，后趙屢為秦所敗，趙王復(fù)思廉頗，派使者探望，使者為廉的仇家買通，還報(bào)趙王說(shuō)廉尚善飯，然頃之三遺矢。遂不得召。詞人以廉頗自況，感慨道：長(zhǎng)期以來(lái)，朝廷又幾曾關(guān)心過(guò)我們這些愛(ài)國(guó)老將呢？
本篇寫(xiě)成當(dāng)年秋，稼軒又遭罷黜；明年夏，韓侂胄貿(mào)然下令北伐，終蹈隆興覆轍，為稼稈不幸言中。與蘇詞如“大江東去”比，辛詞較少哲理意味，而更富于現(xiàn)實(shí)性。蘇詞清曠，是哲人詞；辛詞沉雄，為豪杰詞。辛詞特色之一就是用典。此詞內(nèi)容雖緊扣現(xiàn)實(shí)，語(yǔ)言材料卻多出史籍，其間涉及到孫權(quán)、劉裕、劉義隆、拓跋燾、廉頗等眾多的歷史人物，而以與本地聯(lián)系最緊密的劉宋史實(shí)為主。而宋文帝“封(祭天)狼居胥”一語(yǔ)，則又含漢霍去病事。雖為岳珂批評(píng)為“微覺(jué)用事多耳”,但作者左右逢源，無(wú)礙詞氣，非熟諳經(jīng)史，而激情彌滿，很難如此拉雜使事，而不嫌堆垛也。前人謂周邦彥為詞中老杜，而辛詞音情抑塞磊落，尤得杜詩(shī)沉郁頓挫之致，大而言之，懷孫權(quán)之英武而嘆六朝柔弱是一頓挫，復(fù)于六朝碌碌中拈出氣吞中原之劉裕又一頓挫，繼金戈鐵馬之后嘆元嘉草草又一頓挫，嘆元嘉草草而憶隆興北伐又一頓挫，謂戰(zhàn)敗之惕厲猶勝和平時(shí)期的麻木又一頓挫，此外還有小的頓挫如千古江山而英雄無(wú)覓、尋常巷陌而豪杰曾居等等，總之千回百折又一氣奔注，英詞壯采，真可付鐵綽板歌之。