中國(guó)民族資本主義雖然有了初步的發(fā)展，但是在發(fā)展中卻表現(xiàn)出了很大的弱點(diǎn)。這些弱點(diǎn)是：資力薄弱、規(guī)模較小以及技術(shù)落后等等。造成這些弱點(diǎn)的原因，主要是由于民族資本主義受到帝國(guó)主義和封建主義壓迫束縛。中國(guó)民族資本主義在自己的發(fā)展過(guò)程中，一方面受到帝國(guó)主義的壓迫和封建勢(shì)力的束縛，因而同它們有矛盾，但另一方面卻又同它們存在著不少的聯(lián)系，對(duì)它們有依賴性。這種情況就決定了中國(guó)民族資本主義不可能獨(dú)立地、充分地得到發(fā)展，它的發(fā)展始終帶有很大的局限性。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后，帝國(guó)主義加緊對(duì)中國(guó)的侵略。它們依靠強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和政治力量，對(duì)中國(guó)進(jìn)行大量的資本輸出和商品輸出，控制中國(guó)的財(cái)政經(jīng)濟(jì)命脈、原料產(chǎn)地和商品市場(chǎng)。這樣，就對(duì)中國(guó)民族資本主義的發(fā)展造成了極大的壓力。
首先，民族工業(yè)在資本力量上受到帝國(guó)主義的壓迫。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，外國(guó)在華投資數(shù)量不大，總額不過(guò)二三億美元。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，帝國(guó)主義取得了在中國(guó)開(kāi)辦工廠的特權(quán)，投資數(shù)量大為增加。1902年外國(guó)在華投資額增加到十五億美元，1914年更增加為二十二億美元，比甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前增加了九倍^[1]。
帝國(guó)主義在華所設(shè)廠礦，一般規(guī)模較大，資力雄厚，而華人廠礦則一般規(guī)模較小，資力薄弱。如1895年—1911年間，外資在華設(shè)廠共一百二十家，資本總額為九千八百二十三萬(wàn)三千元，同期華廠共設(shè)四百九十一家，資本總額為一億零八百五十五萬(wàn)六千元。華廠雖然設(shè)立數(shù)目較多，但每家資本額卻很小。外廠平均每家資本額為八十一萬(wàn)八千元；而華廠每家平均資本額僅為二十二萬(wàn)一千元。(以上華廠乃包括官辦和官商合辦企業(yè)在內(nèi)，如單以商辦企業(yè)計(jì)算，則每家平均資本額僅為十九萬(wàn)四千元，且資本在一萬(wàn)元以下者未計(jì)在內(nèi)。)^[2]1895年—1911年間，華資廠礦中，資本在一萬(wàn)元以上的金屬加工工廠共十三家，資本總額為二百七十八萬(wàn)七千元；而同期，外國(guó)一家機(jī)器廠——耶松船廠，其資本額即為五百五十七萬(wàn)兩。中國(guó)兩家最大的機(jī)器廠是上海求新機(jī)器輪船制造廠和漢口揚(yáng)子機(jī)器廠，這兩個(gè)廠的資本額共為八十五萬(wàn)兩，僅為耶松廠資本額的七分之一^[3]。
中國(guó)民族資本主義企業(yè)在資本力量上與外資企業(yè)相比，相差如此懸殊，自然很難與它們競(jìng)爭(zhēng)，不能不受到巨大的壓力。
其次是商品市場(chǎng)上的壓力。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，外國(guó)資本主義侵奪中國(guó)市場(chǎng)，主要是通過(guò)本國(guó)的商品輸出進(jìn)行的。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，外資在華設(shè)廠增加，民族資本企業(yè)在商品市場(chǎng)上所受的壓力，除了外國(guó)輸進(jìn)的商品外，還有外資在華企業(yè)的產(chǎn)品。因此所受的壓力就更大。以棉紗市場(chǎng)為例，1891年—1893年間，洋紗輸入量為七十多萬(wàn)公擔(dān)，到1909年—1911年間，增加為一百三十二萬(wàn)公擔(dān)^[4]。大量的進(jìn)口洋紗再加上外國(guó)在華紗廠所生產(chǎn)的棉紗，于是在中國(guó)棉紗市場(chǎng)上洋紗占據(jù)了壓倒的優(yōu)勢(shì)地位。如1903年，外國(guó)棉紗在中國(guó)棉紗市場(chǎng)上所占的比重為88.69%,而中國(guó)棉紗只占11.31%^[5]。
從市場(chǎng)價(jià)格上看民族工業(yè)產(chǎn)品也處于劣勢(shì)地位。再以棉紗為例，1904年上海市場(chǎng)上，華紗與印紗(印度棉紗)相比較，華紗(十四支)每包價(jià)規(guī)銀九十二兩四錢，印紗(十六支)每包只規(guī)銀八十八兩。十四支紗在制造成本上本來(lái)應(yīng)低于十六支紗二兩，現(xiàn)在卻比十六支紗的價(jià)格高四兩四錢^[6]。在這種情況下，華紗自然難以與洋紗相競(jìng)爭(zhēng)。
此外，在金融方面，中國(guó)民族工業(yè)的流動(dòng)資金，主要靠錢莊、銀號(hào)或外國(guó)銀行的貸款來(lái)周轉(zhuǎn)。而中國(guó)的錢莊、銀號(hào)，其資金又大多來(lái)自外國(guó)銀行的拆款，因此，外國(guó)銀行一旦壓縮金融，便直接影響到民族工業(yè)。所以中國(guó)民族工業(yè)往往要受外國(guó)銀行的控制。
在帝國(guó)主義強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)壓力下，中國(guó)民族工業(yè)難以抗衡，因此，不少企業(yè)由于競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)而倒閉。如卷煙業(yè)，英美煙公司自1900年在中國(guó)各地普遍設(shè)立銷售機(jī)構(gòu)以來(lái)，銷煙數(shù)量大量增加，華商煙廠無(wú)法與之競(jìng)爭(zhēng)，“計(jì)自二十九年(1903年)以后，華商制煙公司大小約有三十余家，現(xiàn)在(1909年)能幸存者寥寥無(wú)幾……均斷送于此英美公司”^[7]。又如火柴業(yè)，十九世紀(jì)末期，中國(guó)各地陸續(xù)興辦了一些半機(jī)械化的工廠，但在日本火柴的傾銷下，沿海各埠的火柴廠多因競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)，被迫倒閉^[8]。此外，棉紡織業(yè)、繅絲業(yè)、水泥業(yè)以及面粉、造紙、水電等部門，也是同樣情況，不少華資企業(yè)都被外資企業(yè)所吞并^[9]。
華商使用機(jī)器的工廠尚且不能與外資廠商相抗衡，至于一些小手工場(chǎng)，自然更經(jīng)不住帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的打擊。如揚(yáng)州地方，在1905年全國(guó)抵制美貨高潮中，機(jī)器手工織布廠紛紛建立，1906年已有四十多處。1907年抵制美貨高潮過(guò)去，這些工廠大多不能支持，剩下的只有十四、五家，其余一概停工了。二十世紀(jì)初年，中國(guó)的機(jī)器手工毛巾廠增設(shè)不少，但都不能與外資匹敵。如廣東三水，1910年，在“西南市鎮(zhèn)又增開(kāi)織造毛巾工廠二間，但因外洋棉紡價(jià)格昂貴，該廠所出之貨，究不足與日本運(yùn)赴中國(guó)毛巾銷路相敵，蓋彼貨取值更廉也”^[10]。
由上可見(jiàn)，在帝國(guó)主義強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)壓力下，中國(guó)民族資本主義企業(yè)不可能得到充分的發(fā)展。
中國(guó)民族資本主義經(jīng)濟(jì)不只受外國(guó)帝國(guó)主義的壓迫，而且還受國(guó)內(nèi)封建勢(shì)力的束縛。清政府在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，雖然也頒布過(guò)一些“鼓勵(lì)”發(fā)展工業(yè)的所謂獎(jiǎng)勵(lì)條例，但實(shí)際上對(duì)民族資本主義企業(yè)的壓迫和束縛并沒(méi)有放松。這表現(xiàn)在：苛捐雜稅的不斷增加；封建性高額借貸利率的長(zhǎng)期存在；清政府和清朝封建大官僚對(duì)發(fā)展工礦業(yè)的壟斷，以及他們對(duì)民族資本主義企業(yè)的公開(kāi)掠奪等方面。
在苛捐雜稅中為害最大的是厘金。厘金本來(lái)是清政府為了鎮(zhèn)壓太平天國(guó)而設(shè)立的捐稅之一。太平天國(guó)失敗后，厘金制度不僅沒(méi)有取消，反而因清政府舉辦洋務(wù)、償付外債而不斷增加。因此自同治以后，“卡若櫛比……一局多卡，一卡多人。只雞尺布，并計(jì)起捐，碎物零星，任意扣罰”^[11]。后來(lái)雖然不斷有人主張裁撤，但事實(shí)上已不可能。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，清政府財(cái)政困難，已陷于不能維持的地步，當(dāng)然更不能裁撤了。
厘金的稅率原為1%,但實(shí)際上許多地區(qū)都高達(dá)5%—10%。許多省份還實(shí)行“遇卡完納”制，即每經(jīng)一卡須完納厘金一次。在江西，除正式厘金外，還有“補(bǔ)抽”。“如由贛州府運(yùn)貨至江省(南昌),須經(jīng)十卡，應(yīng)完二十九分有奇”。即稅率高達(dá)29%以上。且計(jì)貨時(shí)往往加多計(jì)算，“故定章名為取十，其實(shí)乃取三十、四十”。“又況查驗(yàn)不時(shí)，羈滯留難，無(wú)卡無(wú)之”^[12]。
由于厘金嚴(yán)重地?fù)p害了民族資產(chǎn)階級(jí)的利益，所以一般資產(chǎn)階級(jí)都對(duì)厘金深惡痛絕。1906年張謇為此曾致書張之洞說(shuō)：“士大夫習(xí)聞人言厘捐病民也，時(shí)而相語(yǔ)，亦曰厘捐病民也，而不若民之病于厘捐者怨毒之深也。故嘗以為過(guò)捐卡而不思叛其上者非人情，見(jiàn)人之酷于捐卡而非人之叛其上者非人理。”^[13]
厘金如此之重，對(duì)民族工業(yè)是個(gè)很大的負(fù)擔(dān)，如中國(guó)紗廠到內(nèi)地收購(gòu)棉花，有人估計(jì)需要繳納大約相當(dāng)于棉花價(jià)格的5%—20%的厘金^[14]。而外商企業(yè)在華銷售貨物則不納厘金。這樣，民族工業(yè)產(chǎn)品的成本自然要比洋貨為高。又如“洋煤……進(jìn)中國(guó)口岸，每噸止完稅五分……中國(guó)土法所挖之煤，每噸稅三錢，機(jī)器所挖之煤，每噸稅一錢，所過(guò)厘卡，仍須完納……所以繳費(fèi)多而價(jià)值貴，不及洋產(chǎn)之廉也”^[15]。
外國(guó)在華所設(shè)廠礦不納厘金，只納關(guān)稅一項(xiàng)，而華商則負(fù)擔(dān)重重，因此許多華商紛紛要求清政府對(duì)華商與洋商一律對(duì)待，取消厘金等苛捐雜稅。后來(lái)也確實(shí)曾有過(guò)一種不成文的規(guī)定，即對(duì)華商機(jī)制貨物出廠時(shí)也只完一次正稅(即值百抽五的關(guān)稅),運(yùn)往外地，概免重征。但這種規(guī)定并未通行，各省地方政府仍然照舊征收厘金。
中國(guó)金融市場(chǎng)上借貸利息率很高，也是民族資本主義發(fā)展的一大障礙。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，在帝國(guó)主義加緊侵略下，中國(guó)封建自然經(jīng)濟(jì)雖然遭到破壞，但是封建剝削關(guān)系并沒(méi)有消除，“封建剝削制度的根基——地主階級(jí)對(duì)農(nóng)民的剝削，不但依舊保持著，而且同買辦資本和高利貸資本的剝削結(jié)合在一起，在中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，占著顯然的優(yōu)勢(shì)”^[16]。
在封建剝削關(guān)系大量存在的基礎(chǔ)上，高利貸資本非?；钴S，金融市場(chǎng)上借貸利息率很高。當(dāng)時(shí)土地、典當(dāng)業(yè)、商業(yè)和高利貸是社會(huì)上流動(dòng)資本的主要投放市場(chǎng)。在這種情況下，如果工業(yè)中提供的利潤(rùn)不能超過(guò)(或者至少相等于)地租或商業(yè)利潤(rùn)、高利貸利息收入，要使社會(huì)上的資本投向工業(yè)是很困難的。
據(jù)上海等二十三個(gè)大中城市的統(tǒng)計(jì)，1910年銀行放款的年利率平均大約在12.5%—14.8%之間，見(jiàn)下表^[17]:

各地銀行放款利率
(1910年)

中國(guó)城市中放款利率之高，確實(shí)驚人。1910年，有的城市年利率竟高達(dá)36%。而同時(shí)期西歐資本主義國(guó)家的年利率一般只在3%—4%之間。兩相比較，更加證明中國(guó)經(jīng)濟(jì)的封建落后性。
中國(guó)金融市場(chǎng)上，放款利率如此之高，以及各城市間的放款利率相差又如此之大，說(shuō)明在中國(guó)、資本主義的平均利潤(rùn)率是不存在的，產(chǎn)業(yè)資本在資本市場(chǎng)上沒(méi)有取得獨(dú)立的優(yōu)勢(shì)地位，而商業(yè)高利貸資本卻在統(tǒng)治著利息水平。
在這樣落后的金融市場(chǎng)上，工業(yè)資金的籌措十分困難。工業(yè)資金短缺，自然會(huì)影響到民族工業(yè)的順利發(fā)展。
此外，民族工業(yè)還受到清朝封建專制政府的公開(kāi)掠奪。封建制度與資本主義制度是兩種根本對(duì)立的社會(huì)制度。清政府歷來(lái)對(duì)民間發(fā)展資本主義采取限制政策。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，在舉國(guó)上下要求設(shè)廠自救的浪潮中，清政府被迫允許民間可以設(shè)廠制造，但仍然采用各種手段來(lái)打擊民族資本的發(fā)展。其手段之一就是對(duì)商辦的一些獲利較大的廠礦任意收歸官辦。如1905年直隸省永平府盧龍縣城東有一山，名駱駝營(yíng)，“金礦大發(fā)，經(jīng)本山地主用土法開(kāi)挖”,地方官即往查封，改為官辦^[18]。同年，廣東曲江東硬嶺地方煤礦向產(chǎn)煤斤，“曾由馮姓等集股采取，獲利甚厚，旋為官場(chǎng)查知該礦之暢旺，勒令交出，改歸官辦”^[19]。又如湖南湘鄉(xiāng)烏云山“產(chǎn)煤極旺，向由民間自行開(kāi)采，窿口數(shù)十，歷辦無(wú)異”。湖南南路礦務(wù)公司，看到利潤(rùn)豐厚，“亦于其間另開(kāi)一窿”,后來(lái)就禁止其他各礦開(kāi)采^[20]。
以上事例說(shuō)明，在封建勢(shì)力的壓迫和束縛下，中國(guó)民族資本主義的發(fā)展是何等的困難。
總之，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)民族資本主義確實(shí)得到了一些發(fā)展，但由于帝國(guó)主義和封建主義的壓迫和束縛，卻又使它的發(fā)展遇到極大的阻礙。中國(guó)民族資本主義在經(jīng)濟(jì)上和帝國(guó)主義、封建主義之間所存在的這種矛盾，正是資產(chǎn)階級(jí)革命——辛亥革命爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)根源。
中國(guó)民族資本主義在初步發(fā)展過(guò)程中，除了和帝國(guó)主義、封建主義有矛盾的一方面之外，還和它們存在著不少的聯(lián)系。主要表現(xiàn)在對(duì)它們，特別是對(duì)帝國(guó)主義的依賴方面。
首先是在資金上依賴于帝國(guó)主義。中國(guó)民族資本主義企業(yè)，一般都是規(guī)模較小、資力薄弱，因此不得不向帝國(guó)主義借款。如1900年武昌織布局，“因經(jīng)費(fèi)支絀，工作久停，現(xiàn)向某國(guó)借得洋款若干，足資周轉(zhuǎn)”^[21]。又1901年漢口紡紗廠，“創(chuàng)設(shè)以來(lái)，因銷路欠佳，積虧甚巨?，F(xiàn)……向某洋商籌借銀四十萬(wàn)兩，以資周轉(zhuǎn)”^[22]。張謇辦的南通大生紗廠，在1912年也曾向日本大侖洋行借款二十萬(wàn)兩。又1911年創(chuàng)辦的上海閘北水電公司，“民國(guó)元年(1912年),將全部廠房機(jī)器，向日商大侖抵押四十萬(wàn)元，以備擴(kuò)充業(yè)務(wù)”^[23]。1907年廣州電燈公司籌建以來(lái)，“未能成功，征集的資本太小了……聽(tīng)說(shuō)公司已經(jīng)在私下清理，并且在求助于日本的資本來(lái)加以復(fù)興”^[24]。
以上只是略舉幾例，便足以說(shuō)明中國(guó)民族資本主義企業(yè)在資金方面對(duì)帝國(guó)主義的依賴關(guān)系。
中國(guó)民族資本主義企業(yè)，在機(jī)器設(shè)備和技術(shù)方面也要依賴帝國(guó)主義。中國(guó)原來(lái)根本沒(méi)有新式工業(yè)，自然也就沒(méi)有“工業(yè)之母”的機(jī)器制造業(yè)。中國(guó)新式工業(yè)建立后，始終不能建立起自己的機(jī)器制造業(yè)，更不可能建立完整的工業(yè)體系。中國(guó)的新式工業(yè)，只是一些輕工業(yè)，機(jī)器設(shè)備等基本上都是從外國(guó)進(jìn)口的。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，雖然也有少數(shù)機(jī)器工廠設(shè)立，但那只是一些機(jī)器零件的修配廠，稱不上真正的機(jī)器制造廠。中國(guó)許多工廠在購(gòu)買機(jī)器設(shè)備時(shí)，往往都是一面購(gòu)買“洋機(jī)”,一面雇用隨機(jī)的“洋匠”。
中國(guó)民族資本主義企業(yè)與封建勢(shì)力之間也存在不少的聯(lián)系。中國(guó)民族工業(yè)產(chǎn)生時(shí)，投資者主要是官僚、地主和商人。中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)主要是由這些人轉(zhuǎn)化而來(lái)的。以上?？棽季肿畛醯牧鶄€(gè)投資人的情況來(lái)看，據(jù)記載說(shuō)，“戴子輝(恒)太史為京口望族，其尊甫富而好善；龔君(壽圖)系藹仁(易圖)廉訪之介弟，亦八閩殷宦；李君(培松)久業(yè)淮鹺；蔡君(鴻儀)業(yè)宏滬甬，均當(dāng)今之巨室；香山鄭君陶齋(官應(yīng));上虞經(jīng)君蓮珊(元善)久居滬上，熟諳洋務(wù)商情”^[25]?？梢?jiàn)上海織布局乃是現(xiàn)任的封建官僚、官宦世家和大鹽商、大買辦的結(jié)合體。
封建官僚創(chuàng)辦新式企業(yè)，有特殊的便利條件。他們或者是當(dāng)權(quán)的統(tǒng)治者，或者是有勢(shì)力的“士紳”,不論哪一種，都與封建官府有著密切的關(guān)系。因而可以取得一般商人所得不到的特殊權(quán)利和便利條件，如在某一地區(qū)進(jìn)行壟斷經(jīng)營(yíng)，獲得減免捐稅的特權(quán)以及取得某項(xiàng)專利等。以山東嶧縣中興煤礦公司為例，它是山東鹽運(yùn)使張蓮芬所創(chuàng)辦，與封建官府關(guān)系密切，取得了該礦區(qū)周圍百里之內(nèi)的開(kāi)采壟斷權(quán)。在該公司添招新股章程中就明確寫著：“本公司雖系商辦，全賴官家維持保護(hù)?！竟镜V界于光緒二十五年奏明，距礦百里內(nèi)他人不得再用機(jī)器開(kāi)采煤斤，十里內(nèi)不許民人用土法取煤?！?sup>[26]
再如張謇創(chuàng)辦大生紗廠也是這樣。張謇所辦企業(yè)，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后到辛亥革命前的一段時(shí)期內(nèi)，曾經(jīng)獲得了較大的發(fā)展。其重要原因之一，就是因?yàn)樗〉昧四贤ǖ貐^(qū)的經(jīng)營(yíng)壟斷權(quán)和免除捐稅的特權(quán)。張謇在籌辦大生紗廠時(shí)，就提出仿照李鴻章創(chuàng)辦華盛紗廠的辦法，要對(duì)通州地區(qū)的紡紗業(yè)進(jìn)行壟斷。他的要求得到清政府的批準(zhǔn)，即“二十年內(nèi)百里之間不得有第二廠”^[27]。后來(lái)他又提出如果有人在通州新設(shè)紗廠，則必須在出廠的每包棉紗中，向大生廠交納貼費(fèi)一兩(以十年為限)。這一請(qǐng)求也得到批準(zhǔn)^[28]。張謇取得的經(jīng)營(yíng)壟斷權(quán)實(shí)際上并不限于通州。1904年上海棉紗業(yè)資本家朱疇擬在崇明設(shè)立大有紡織公司，清政府的商部便出來(lái)助張加以制止。后來(lái)朱疇改在海門設(shè)立裕泰紡織分廠，也因張的反對(duì)而未辦成^[29]。張謇實(shí)際上壟斷了通州、崇明、海門一帶的棉紡業(yè)經(jīng)營(yíng)^[30]。
張謇的大生紗廠還享有免除捐稅的特權(quán)。一般紗廠到外地采購(gòu)棉花，遠(yuǎn)道運(yùn)輸，都要繳納不少厘金，約當(dāng)貨價(jià)的5%—20%。至于棉紗運(yùn)輸外地，一律須完關(guān)稅5%。大生廠則一概不負(fù)擔(dān)厘金和關(guān)稅。后來(lái)張謇在崇明創(chuàng)辦大生二廠，也和大生一廠享有同樣權(quán)利。
大生紗廠既進(jìn)行壟斷經(jīng)營(yíng)又享有免稅的特權(quán)，自然會(huì)得到迅速的發(fā)展。張謇和許鼎霖創(chuàng)辦的耀徐玻璃廠(1907年),也取得了“在徐州境內(nèi)專辦十年”^[31]的專利權(quán)。又如華僑商人張振勛在煙臺(tái)創(chuàng)辦的張?jiān)ａ劸乒?1895年)也獲得“專利十五年”^[32]。
張謇和張振勛等人之所以能夠取得這樣優(yōu)惠的條件，就是因?yàn)樗麄兒头饨ㄕ?quán)有著密切的關(guān)系。張謇和張之洞、劉坤一等大官僚的關(guān)系十分密切。張謇在籌辦通州紗廠時(shí)，張之洞(當(dāng)時(shí)任兩江總督)就曾為他申請(qǐng)免稅。張振勛原是南洋華僑商人，因回國(guó)投資興辦新式企業(yè)，清政府特授予“太仆寺正卿侍郎銜，頭品頂戴，南洋商務(wù)大臣”,他和清朝封建政府的關(guān)系也是十分密切的。
中國(guó)民族資本主義與封建勢(shì)力的聯(lián)系，還表現(xiàn)在與土地的關(guān)系以及和封建高利貸資本的聯(lián)系方面。一些投資于新式企業(yè)的官僚、地主或士紳之類人物，他們一方面投資經(jīng)營(yíng)新式企業(yè)，一方面又在農(nóng)村擁有土地，進(jìn)行封建剝削。如恒豐紗廠主聶緝椝，是曾國(guó)藩的女婿，大官僚，1890年為上海道道臺(tái)，1899年署理江蘇巡撫，1903年調(diào)補(bǔ)浙江巡撫，1905年因浙省銅元局舞弊案被撤職。1909年春，他曾以三十二萬(wàn)五千兩的代價(jià)，以他兒子的名義收買了華新紡織新局，改名為恒豐紡織新局，即恒豐紗廠^[33]。而他自己卻在“領(lǐng)墾湖田”的名義下，用三千余緡的墾照費(fèi)，領(lǐng)得湖南省洞庭湖旁的圩田四萬(wàn)多畝。圩田不能馬上利用，必須整理，聶緝槼又積極筑堤、排澇，并收買鄰近的劉公垸等土地，建立了種福垸。種福垸總面積有五萬(wàn)多畝，東濱大通湖(洞庭湖的內(nèi)湖),筑堤高二十二至二十四市尺，長(zhǎng)約十六華里。種福垸南北寬十華里。聶緝椝完成種福垸的經(jīng)營(yíng)，成了湖南的大地主^[34]。
再如創(chuàng)辦無(wú)錫業(yè)勤紗廠的楊宗濂、楊宗瀚兄弟，他們的父親做過(guò)肥城縣官，在做官期間“置田二百畝”。楊宗濂做過(guò)長(zhǎng)蘆鹽運(yùn)史，楊宗瀚曾總辦臺(tái)北商務(wù)，都做過(guò)官。他們兄弟二人于1896年集股二十四萬(wàn)兩創(chuàng)辦業(yè)勤紗廠。然而他們又以其母親的名義，在其父死后三十年間，置田“足成千畝”,并“莊屋一區(qū)”^[35]。再如創(chuàng)辦啟新洋灰廠(官商合辦，1906年)及京師自來(lái)水廠(1908年)的周學(xué)熙，也擁有大量的土地。其母死后“乃就蕪湖萬(wàn)頃圩購(gòu)田二千畝為義莊”^[36]。
中國(guó)民族資本和封建高利貸資本也有密切的聯(lián)系。如創(chuàng)辦申新紡織公司和茂新、福新面粉公司的榮宗敬、榮德生兄弟，就是經(jīng)營(yíng)錢莊出身的。1896年他們兄弟二人開(kāi)辦了廣生錢莊。1900年榮氏兄弟利用從經(jīng)營(yíng)錢莊積累起來(lái)的資金和一個(gè)“從事政界數(shù)十年”的老官僚合伙在無(wú)錫開(kāi)辦了保興面粉廠^[37]。五年后，榮氏兄弟又開(kāi)始籌建其第一個(gè)紡紗廠——振興紗廠。榮氏兄弟的資本，主要來(lái)自錢莊的積累^[38]。從這里可以看出新式工業(yè)與封建高利貸資本之間的聯(lián)系。
此外，還有不少民族資本家為了發(fā)展自己的企業(yè)，往往主動(dòng)去依賴和投靠清政府，并和它相勾結(jié)。有的資本家自己就做了清政府的大官。如上述僑商張振勛便是一例。還有些民族資本家，竟千方百計(jì)地企圖弄到一個(gè)官爵頭銜，用以顯示自己和封建勢(shì)力的緊密關(guān)系。如祝大椿就是用虛報(bào)資本的辦法取得了清政府特賞四品卿銜、二品頂戴。
由于中國(guó)民族資本主義的力量十分薄弱，又與帝國(guó)主義、封建主義存在著許多的聯(lián)系，因此中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)具有很大的軟弱性，并在政治活動(dòng)中表現(xiàn)出兩面性，既有反對(duì)帝國(guó)主義和封建主義的革命要求，又可能隨時(shí)和它們妥協(xié)。
如前所述，中國(guó)的民族資本主義經(jīng)濟(jì)，在十九世紀(jì)七十年代已經(jīng)產(chǎn)生。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后又得到了初步的發(fā)展。與民族資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相適應(yīng)，中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)也發(fā)展起來(lái)。因此，到十九世紀(jì)末，二十世紀(jì)初，中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)逐漸形成為社會(huì)上一支獨(dú)立的政治力量。
十九世紀(jì)九十年代，中國(guó)發(fā)生了一次自上而下的資產(chǎn)階級(jí)改良運(yùn)動(dòng)。這次運(yùn)動(dòng)之所以遭到失敗，具體原因很多，但當(dāng)時(shí)中國(guó)的民族資本主義經(jīng)濟(jì)過(guò)于弱小，因而資產(chǎn)階級(jí)力量薄弱則是主要的原因。二十世紀(jì)初，中國(guó)發(fā)生了一次旨在推翻清朝封建專制統(tǒng)治的資產(chǎn)階級(jí)民主革命。這次革命之所以發(fā)生并且由民族資產(chǎn)階級(jí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)，其經(jīng)濟(jì)根源就是因?yàn)檫@一時(shí)期民族資本主義經(jīng)濟(jì)得到了一定程度的發(fā)展。
中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)，作為一個(gè)階級(jí)來(lái)說(shuō)，它曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)了這次反對(duì)清朝封建專制統(tǒng)治的革命。但是，民族資產(chǎn)階級(jí)中的不同階層和人物，對(duì)待革命的態(tài)度卻是不相同的。
民族資產(chǎn)階級(jí)的上層，是民族資產(chǎn)階級(jí)中與帝國(guó)主義或封建主義聯(lián)系比較密切的那一部分人。這些人中的大多數(shù)對(duì)帝國(guó)主義有幻想，不敢使用暴力進(jìn)行反抗；對(duì)清朝封建專制政府也不敢采取革命手段來(lái)推翻它；而希望清政府能進(jìn)行一些帶有資本主義色彩的改良，以利于自己的資本主義事業(yè)的發(fā)展。這部分人是清末維新派和立憲派的社會(huì)基礎(chǔ)。例如張謇就是這個(gè)階層的最典型的代表人物之一。
民族資產(chǎn)階級(jí)的中層，他們的企業(yè)規(guī)模較小，資力較弱，與帝國(guó)主義、封建勢(shì)力的聯(lián)系也較少。如辛亥革命前夕的榮宗敬、榮德生兄弟，即可以作為當(dāng)時(shí)民族資產(chǎn)階級(jí)中層的代表人物。他們的企業(yè)只是在帝國(guó)主義壓力減少的空隙中，在人民抵制外貨的斗爭(zhēng)中，才得到一些發(fā)展。如前面講到的，榮氏兄弟創(chuàng)辦保興面粉廠，是在1900年八國(guó)聯(lián)軍侵入北京后，經(jīng)營(yíng)面粉業(yè)有利可圖時(shí)，才在1902年與人合伙辦起來(lái)的。1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，對(duì)面粉需要增加，特別是1905年因國(guó)內(nèi)抵制美貨，美國(guó)面粉進(jìn)口減少，在這種情況下，他所辦的面粉工業(yè)才得到發(fā)展。但當(dāng)1908年美貨又返回中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行傾銷時(shí)，他的面粉廠就遭到了虧損^[39]。民族資產(chǎn)階級(jí)的中層人物，對(duì)革命是同情的，因?yàn)檫@和他們的經(jīng)濟(jì)利益沒(méi)有矛盾，特別是反對(duì)帝國(guó)主義，如抵制美貨運(yùn)動(dòng)，收回利權(quán)運(yùn)動(dòng)，他們還從中得到了好處。但是他們對(duì)革命的態(tài)度是動(dòng)搖的，他們害怕帝國(guó)主義，也害怕人民，所以他們對(duì)帝國(guó)主義和封建勢(shì)力有很大的妥協(xié)性。
民族資產(chǎn)階級(jí)的下層分子，一般都是些小資本家。他們深受帝國(guó)主義的壓迫和封建勢(shì)力的束縛，革命的要求比較強(qiáng)烈。有的還親身參加革命，甚至犧牲了自己的生命。如辛亥革命時(shí)期的湖南烈士禹之謨，就是一個(gè)突出的例子。禹之謨(1867—1907),在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后即抱著“實(shí)業(yè)救國(guó)”的理想，多次在長(zhǎng)江沿岸各地從事開(kāi)礦事業(yè)，但都沒(méi)有成功。1900年他參加了唐才常等人領(lǐng)導(dǎo)的自立軍起義。事后逃往日本學(xué)習(xí)應(yīng)用化學(xué)和紡織工藝。1902年回到湖南湘潭，開(kāi)了一個(gè)小小的毛巾廠，藝徒不到十人，因產(chǎn)品價(jià)廉物美，很受歡迎。1903年，他把工廠遷到長(zhǎng)沙，稍加擴(kuò)大，并附設(shè)工藝傳習(xí)所，制造竹木家具，職工共約四十人。他雖然和職工生徒們一起晝夜辛勤勞動(dòng)，但終敵不過(guò)洋貨的傾銷，工廠不久就倒閉了。由于“實(shí)業(yè)救國(guó)”的夢(mèng)想破滅，1904年他參加了華興會(huì)，1906年參加了同盟會(huì)，最后為革命獻(xiàn)出了生命。
以孫中山為領(lǐng)袖的資產(chǎn)階級(jí)革命派，在國(guó)內(nèi)主要是代表了民族資產(chǎn)階級(jí)中下層的利益，同時(shí)也代表了當(dāng)時(shí)廣大華僑和華僑資產(chǎn)階級(jí)的革命要求。