李賀

飂叔去匆匆，如今不豢龍。

夜來霜壓棧，駿骨折西風。

唐王朝的興衰，與統(tǒng)治者對人才的重視和輕忽并行不悖。開國之初，不僅筑凌煙閣盛獎開國功臣，且對所有忠勇的文臣武將都給予重視，并認真聽取他們的諫議，制訂出一系列的治國方略和制度，廣攬人才，發(fā)展生產，遂有“開天盛世”之開拓。自玄宗任用奸相李林甫、楊國忠等，賢才漸疏，矛盾漸銳，一個“野無遺賢”的騙局，更使每況愈下，國興難再。中唐之世，閹黨施威，藩鎮(zhèn)逞狂，忠勇賢才更被冷落殆盡。

“飂叔去匆匆，如今不豢龍?！薄帮f(liū溜)叔”，古國名?！蹲髠鳌份d：“昔有飂叔安，有裔子(后代)曰董文，實甚好龍，能求其私欲，以飲食之。龍多歸之。乃擾畜(馴服)龍，以服事帝舜。帝賜之姓，曰董，氏曰豢龍?！边@兩句說，深識龍性的飂叔安及其后代董豢龍等，早已匆匆去世，現在，再也沒有馴養(yǎng)龍的人了。這兩句雖為敘述之筆，但細分析卻含蘊較深，修辭上亦匠心獨運。其一，古既有“豢龍”者，龍自得時受寵，現在無人豢龍，自是慨嘆世風不古，賢者不興，良才不逢其時；其二，飂叔安父子“豢龍”，是為了“服事帝舜”，使明主得道，國事大興；如今無人豢龍，自然也就無龍服事帝業(yè)，自是國事難興、帝星難明了。這是從意義上分析，可看出詩人感喟邃深。從修辭上看，更見詩人技巧。古人論馬，只有“馬八尺以上曰龍”之說，但馬具“龍品”并不等于是龍。而詩人此處卻直將“龍品”拈連為龍，此其匠心之一；既為《馬詩》，自應言馬，但此處言龍而不言馬，自是以龍代馬，是借代之筆，此其匠心之二；名曰“不豢龍”，實指不懂用才之道，這顯然是比喻，此其匠心之三。由于含蘊殊深，修辭上又能匠心獨運，所以讀來頗有韻味。

無豢龍者不等于無龍；無識馬者不等于世無良馬；只因“世無伯樂”而使良駿遭困受難而已：“夜來霜壓棧，駿骨折西風。”“?！?，簡易馬棚。夜來霜寒風急，簡陋的馬棚摧蹋，那駿馬被寒風吹得駿骨酸痛欲斷了??！通過令人心酸的比喻，深刻揭示了賢能之士見棄的不平世事。

這詩明寫良駿不得善養(yǎng)而摧折于風霜之中的苦況，暗指俊逸賢才不遇時而沉淪漂泊于風塵之苦。由于巧妙的用典和多格修辭兼運，使作品含蘊深，寓意廣，充分揭示出，這不僅是人才自身的不幸，更是國事的大悲。