李益詩名早著，有“征人歌且行”一篇，好事者畫為圖障。 又有云：“回樂峰前沙似雪，受降城外月如霜。不知何處吹蘆 管，一夜征人盡望鄉(xiāng)?！碧煜乱喑獮闃非?。(李肇《國史 補》卷下)

長為歌詩，貞元末，與宗人李賀齊名。每作一篇，為教坊 樂人以賂求取，唱為供奉歌詞。(《舊唐書》本傳)

益錄其從軍詩贈左補闕盧景亮，自序云： 從事十八載，五 在兵間，故為文多軍旅之思?；蛞蜍娭芯坪?，或時塞上兵寢， 投劍秉筆，散懷于斯文。率皆出乎慷慨意氣，武毅果厲。?(計有功 《唐詩紀事》卷三○)

風流有詞藻，與宗人賀相埒，每一篇就，樂工賂求之，被 于雅樂，供奉天子。如《征人早行》篇天下皆施之繪畫。二十 三受策軼，從軍十年，運籌決勝，尤其所長。往往鞍馬間為 文，橫槊賦詩，故多抑揚激勵悲離之作，高適、岑參之流也。?(辛文房 《唐才子傳》卷四)

君虞生習世紛，中遭頓抑，邊朔之氣，身所經聞。故《從 軍》、《出塞》之作，盡其情理，而慕散投林，更深遐思。古詩 郁紆盤薄，姿態(tài)變出，自非中唐之致。其七言小詩，與張水部 作等，亦 《國風》之次也。(徐獻忠 《唐詩品》)

絕句李益為勝，韓翃次之?！盎貥贩榍啊币徽拢伪赝?龍標、李供奉？?(王世員 《藝苑卮言》卷四)

岑參、李益詩語不多，而結法撰意雷同者幾半，始信少陵 如韓淮陰“多多益善”耳。(同上)

李益五古，得太白之深，所不能者澹蕩耳。太白力有余 閑，故游衍自得； 益將矻矻以為之?！渡徧馏A》、《游子吟》 自 出身手，能以意勝，謂之善學太白可也。(陸時雍 《詩鏡 總論》)

七言絕，開元之下，便當以李益為第一。如 《夜上西 城》、《從軍》、《北征》、《受降》、《春夜聞笛》諸篇，皆可與太 白、龍標競爽，非中唐所得有也。(胡應麟《詩藪》 內編 卷六)

李君虞生長西涼，負才尚氣，流落戎旃，坎壈世故。所作 從軍詩，悲壯宛轉，樂人譜入聲歌，至今誦之，令人凄斷。?(胡震亨 《唐音癸簽》 卷七)

五言古多六朝體，效永明者，酷得其風神。七言古氣格絕 類盛唐，《塞下曲》 本一首，今集中作四絕句者，非。祝殤 辭，語多奇警，與李華《吊古戰(zhàn)場文》并勝，惜非完璧。五言 律氣格亦勝。“白馬羽林兒”一篇，可配開寶?！八L先獨樹，瘴 雨失荒城”一聯(lián)，雄傳亦類初唐。七言絕，開、寶而下，足稱 獨步。(許學夷 《詩源辯體》卷二二)

李益、權德輿在大歷之后，而其詩氣格有類盛唐者，乃是 其氣質不同，非有意復古也。(同上)

七絕，李益、韓翃足稱勁敵。李華逸稍遜君平，氣骨過 之，至《從軍此征》，便不減盛唐高手。(毛先舒《詩辯 坻》 卷三)

中唐人故多佳思，不及盛唐者，氣力減耳。雅澹則不能高 渾，雄奇則不能沉靜，清新則不能深厚。至貞元以后，苦寒、 放誕、纖縟之音作矣。唯李君虞風氣不墜，如《竹窗聞風》、 《野田行》，俱中朝正始之音。(賀裳 《載酒園詩話》又 編)

李以邊辭名。余以“邊馬櫪上驚，雄劍匣中鳴”猶未足奇， 如《再赴渭北使府留別》曰：“報恩身未死，識路馬還嘶”，信 為悲壯。(同上)

群虞邊塞詩最佳，《征人歌》、《早行》等篇，好事者畫為 屏障。(沈德潛《唐詩別裁》卷四)

七言絕句，中唐以李庶子、劉賓客為最，音節(jié)神韻，可追 逐龍標、供奉。(同上)

李尚書益久在軍戎，故所為詩多風云之氣。其視錢、劉， 猶岑參之于王、孟，鮑照之于顏、謝也。七絕尤高，在大歷間 無與頡頑者。(喬億《大歷詩略》)

古今盛稱此公七絕，不知五古亦深得樂府意。與錢仲文分 道揚鑣，非余子所及。(同上)

君虞古詩骨雄駿而氣森爽，實能于盛唐諸人外別樹旗幟。?(李因培《唐詩觀瀾集》)

此公下筆，總無弱調。自是天寶以后有數(shù)人物，其名噪一 時，有以也夫！?(趙臣瑗《山滿樓箋注唐詩七言律》)

大抵益詩深于七絕，律體乃其所短。(潘德輿《養(yǎng)一 齋詩話》)

若論絕句，則李十郎之雄渾高奇，不特冠冕十子，即，太 白、龍標亦當退讓。(李慈銘 《越縵堂讀書記》卷一二)

跡漢以來，仲宣賦從軍，只貢頌諛； 靈運送秀才，徒述懷 思。唯君虞以爽颯之氣，寫征戍之情，覽關塞之勝，極辛苦之 狀。當朔風驅雁，荒月拜狐，抗聲讀之，恍見士卒踏冰而皸 瘃，介馬停秣而悲鳴，詎非才之所獨至耶？ 其他章句，亦清麗 絕倫，宜與長吉齊名，無所愧讓。(張澍《李尚書詩集 序》)

其源出于邱希范，吳叔庠，而參宗于摩詰。長于托詠，朗 潤風華，正如落花依草，妍然嫵媚。余作少衰，開晚唐之派。 大歷十人，固其杰也。(宋育仁 《三唐詩品》)

其詩辭藻秀發(fā)，自然清麗，源出齊梁，而獨多高致，但少 古耳。近體七律如《馬嵬》諸作，雖格高調逸，晚唐莫及，然 已為西昆“三十六體”之宗矣。(丁儀 《詩學淵源》卷八)