趙秋谷執(zhí)信以丁卯國喪，赴洪昉思寓觀劇，被黃給事六鴻疏劾落職?！既擞锌谔栐娫疲骸皣m除未滿喪，如何便入戲文場？自家原有三分錯，莫把彈章怨老黃?！薄扒锕炔湃A迥絕儔，少年科第盡風流?？蓱z一出《長生殿》，斷送功名到白頭?！薄匋S給事家豪富，欲附名流。初入京，以土物并詩稿遍贈諸名士，至秋谷答以柬云：“土物拜登，大稿璧謝?！秉S銜之刺骨，故有是劾。　○清·阮葵生《茶余客話》卷九 事亦見清·戴璐《藤陰雜記》卷二、清·梁紹壬《兩般秋雨庵隨筆》卷四。

[述要]　康熙二十六年，趙執(zhí)信(號秋谷)在佟皇后喪期內到洪昇(字昉思)家觀演《長生殿》，受到給事中黃六鴻的彈劾而罷官。其時北京曾流傳“可憐一曲《長生殿》，斷送功名到白頭”的順口溜。據(jù)說黃家境富有，想以此依附名流，初到北京時，以土產及詩稿四處投獻各位名士；送到趙家時，趙只留下土產，卻把詩稿退還，并作答啟云：“土產再拜收下，大稿原封不動送還?！秉S因此恨之入骨，就此挾嫌報復。

[按語]　趙執(zhí)信罷歸為康熙二十八年，佟皇后(孝懿)逝于康熙二十八年七月甲辰。此條作“丁卯”，誤?？蓞⒁娳w執(zhí)信《飴山文集》卷一○、《清史稿·趙執(zhí)信傳》、《康熙朝東華錄》。又清王應奎《柳南隨筆》卷六、董潮《東皋雜鈔》卷三均謂演《長生殿》之禍，乃因洪昇等未請趙星瞻，趙怒，指使人而為之。據(jù)今人章培恒《洪昇年譜·附錄一·演〈長生殿〉之禍考》：　演劇之禍與此二事均無涉，乃因其劇素為明珠之黨所惡，洪又與南黨中人善，明珠黨人欲排除異己，遂興此獄。